Всем добрый день! Имеют ли право охранники досматривать сумки сотрудников предприятия(автосервис-салон) на выходе? И куда на них жаловаться,если руководство их в этом поддерживает?
Вид для печати
Всем добрый день! Имеют ли право охранники досматривать сумки сотрудников предприятия(автосервис-салон) на выходе? И куда на них жаловаться,если руководство их в этом поддерживает?
Ну... У Вас есть два варианта - уволиться, либо показывать сумки
Потому что если Вы начнете на эту тему выступать, то уволиться Вас все равно вынудят.
Но досматривать сумки имеют право только милиционеры,при чём в присутствии 2-х свидетелей! Хотелось бы получить ответ от человека,который с этим как-то сталкивался,и противодействовал! Мнение других не интересует!
Вы имеете право отказаться от досмотра, с этим никто не спорит. Подсказать, что за этим последует?Цитата:
Но досматривать сумки имеют право только милиционеры,при чём в присутствии 2-х свидетелей!
Можно сколько угодно рассуждать о том, что это незаконно. Ну нажалуетесь Вы прокурору, дальше что? Вы сколько после этого в фирме проработаете? Если обыски проводятся по указанию руководства?
Противодействие всегда есть стопроцентное - уволиться.
Вас может моё мнение и не интересует, но никто не может мне запретить его высказать.
Хорошо! У кого-нибудь есть другие более оптимистичные варианты?
Поддерживаю Над.К.
ходить на работу без сумки ;)Цитата:
Хорошо! У кого-нибудь есть другие более оптимистичные варианты?
А.Весновский, во-первых, нужно узнать, на основании чего вообще делается досмотр? Предусмотрено это приказом руководителя, прописано в трудовом договоре, иных документах?
Хорошо,для особо не внимательных! Есть такие на этом сайте,которые отказались при выходе с работы показывать содержимое своей сумки охраннику(предприятие не режимное,не секретное и т.д.)? Интересует мнение только таких людей! И вообще есть орган,курирующий деятельность охранных структур,куда можно пожаловаться на охранника,чоповца,сторожа...?
А может тогда с портфелем ходить?
А.Весновский, поставьте себя на место работодателя :cool:, либо воспользуйтесь вторым постом, там очень все хорошо написано :yes:
Если вы все же принципиальны, то для начало поговорите с руководством на факт сего "безобразия", можете даже в письменном виде за своей подписью изложить ваши недовольства.
Контроль за деятельностью ЧОПов (если не ошибаюсь) осуществляет МВД.
У нас один принципиально отказался. Уволили на следующий день. По сути вас не заставляют сумку открывать - а предлагают, а вы сами все показываете - так что это не досмотр, по сути. Жаловаться некуда, ибо ВЫ САМИ ДАЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ СУМКУ. Вашу жалобу не примут в милиции. Да, это противно, когда тебя подозревают неизвестно в чем и смотрят сумку. Собственно, охранникам нет дела до наших сумок - они лишь выполняют распоряжение начальства и за неисполнение тоже могут лишиться работы, а их все проклинают, как будто это они сами все придумали..
С этим невозможно бороться. Есть вариант - поставить "ренген" как на таможне. Руководство согласится? :)
Спасибо...понял!
Цитата:
Противодействие всегда есть стопроцентное - уволиться.
Не всегда это 100%-ное увольнение. Это зависит от того руководителя, который дал распоряжение проверять сумки и т.д.Цитата:
Хорошо! У кого-нибудь есть другие более оптимистичные варианты?
Возможно тут предложить руководству более цивилизованный вариант. Нужно, что бесспорно, поговорить с руководством об этом и предложить иные варианты.
Одной из самых мощных альтернатив личному досмотру является введение на предприятии института материальной ответственности.
Испарились запчасти - руководство списало из зарплаты материально ответственных лиц стоимость запасных частей, пропавших в вашем автосервисе. Заодно возникает экономия на охране. Руководству может этот вариант вполне может понравиться.
Можно подумать о других способах обеспечения сохранности материальных ценностей.
С Новым годом!
Да, только частнько бывает так, что "битый небитого везет" - кто-то будет воровать, а другие - платить, особенно если введут коллективную мат.ответственность (что скорее всего). Тут тоже дело стремное - проще сумку показать. Шок проходит после 3-4 дней как-правило после начала "досмотров" и воспринимается спокойно.
Я думаю, что коллектив быстро найдет все.
Удивительно,что почти все легко соглашаются открывать сумки ,считая,что иначе последует увольнени.Я бы тоже не смогла показывать содержимое сумки.Я много лет работала на режимном предприятии и никаких унижений там не было.Проходить м. было только с маленькой дамской сумочкой,а все остальное-портфели,дипломаты,сумки и т.п.надо было оставлять в камере хранения на проходной.Если что-то надо было вынести - только по сопроводительной ведомости с подписями/печатями начальников.Унижений и досмотра не будет,если ничего не позволять ВНОСИТЬ .Может Ваш дир пойдет на организацию примитивной камеры хранения.
И.ГЕ, правильно, вот еще один есть разумный вариант.
И подумать можно, как еще найти варианты. :)
Я отказалась при выходе с работы показывать сумку охраннику мужчине.Попросила предоставить мне охран. женщину , так они мою просьбу выполнили, только ждать мне пришлось 30 минут(когда она приедит)
Нужно узнать чем руководствуется охранник, когда требует открыть сумку.
Просто спрашиваете у него, какие юридические основания он имеет и с какой целью хочет посмотреть в сумку, в чем он хочет убедиться? Он скорее всего будет говорить об оружии или бомб. Спросите у него- то есть вы меня подозреваете, тем самым в нарушении закона?
Потом просите у него показать вам приказ и пункт в приказе, где прописаны его полномочия.
Скорее всего там написано "осматривать" сумки, то есть внешне. Если охранник хочет заглянуть внутрь это уже досмотр и он выходит за рамки своих полномочий. Указываете ему на это и спрашиваете, - понимает ли он, что своим требованием нарушает свой приказ и ваши конституционные права? Спрашиваете, что будет если вы откажитесь открывать свою сумку? Если говорит, что не пустит на работу, - скажите, что в этим он препятствует осуществлению ваших трудовых правы и что ваш убыток в итоге ляжет на его работодателя, а потом на самого охранника.
1.Потом можете открыть сумку и пойти писать жалобу или требовать руководство охранника или требовать от охранника составить акт о точ, что он не пускает.
2.Пишите жалобу на имя работодателя охранника где указываете какие пункту он нарушил в приказе, а также статьи конституции с вашими правами. Указываете, что вам причинен моральный вред, поскольку вы потеряли время, вынужены были отстаивать свою честь, что охранник подозревал вас в преступлении неимея оснований, что было для вас оскорблением, можете сходить к врачу, жаловаться на давление и головную боль. В жалобе просите наказать охранника за нарушения и разъяснить ему приказ и нормы закона.
3.В другой раз или прямо сейчас можете писать одновременно в прокуратуру, трудовую инспекцию, своему работодателю или обратиться в суд.
В зависимости от того, что вы хотите.
В случае наездов со стороны администрации, сразу пишите на них джалобы с указание на притеснение попричине отчстаивания своих прав и прикладываете все ранниие жалобы.
Но часто разъяснительная беседа с охранником помогает.
Александр Юрист
1.Пишите руководителю
привет, mln, спасибо за внимание к сообщению.
Уточни пожалуйста, что ты имеешь под ПВТР.
Согласен с тобой, подпись как--юрист в сообщении это лишнее.
Кто-то может расценить как консультацию, или еще чего.
Я тут наверно больше не как юрист писал, а как участник похожей ситуации.
Больше от своей ситуации отталкивался.
Я так и пишу, что надо выяснить юридические основания требовнаий охранника и его цель. В моем случае требования охранника были незаконными и были основания для спора. Я спорил с охранником, мне удавалось его переубедить, но я отталкивался от конкретных обстоятельств, конкретных нормативных актов и был намерен идти до конца.
Жалобы писать не приходилось, но я это имел в виду как слееедующий шаг и говорил об этом охраннику. Описывал ему перспективы дальнейшего спора.
Два раза я проходил в итоге не показывая сумку и дальше вопросов с этими охранниками не было.
В обоих случаях охранники узнали много нового из своих приказов.
Если есть конкретная ситауция, конечно, я готов в течение дня дать свое заключение, если уж подписался.
Спасибо
ПВТР - правила внутреннего трудового распорядка, и в них внутренняя система комплексного регламента (режима), расписанная по пунктикам ….от директора …..должностных лиц …. службы безопасности…. бюро пропусков….оснащение различными техническими средствами …. и т.д……. и ознакомления под подпись каждым работником этих правил.
А сумки проверяют периодически – во время тренировок СБ (и на входе, и на выходе) :)
Обыскивать покупателей охранники супермаркета права не имеют. Даже если срабатывает электронная сигнализация. Это прямо запрещено п. 34 «Правил работы предприятий розничной торговли», утвержденными Комитетом по торговле РФ 17.03.94.
Руководитель предприятия и соответствующие должностные лица должны обеспечить соблюдение внутреннего распорядка и регламента предприятия.
А законы писаны не только Росатому….. бывают самыми различными..... по типу и по принимаемым мерам безопасности.
Знаете, вас так послушать, так вообще охрана ничего не имеет права. Особенно мне нравится вывод Александра "Юриста".
Вот иду я сумкой полной колбас свежеиспеченной в духовом шкафу моего родного завода. Колбасы там так много, что у меня пупок скоро порвется, но это меня нисколько не смущает. Сумка у меня закрытая, со стороны и не видно, что я тащу кучу награбленной колбасы.
И тут охранник мне говорит - а ну-ка покажи, что в сумке.
И тогда я, распираясь от гордости, выдаю ему тирады про мои конституционные права.
А дальше... а дальше есть вариант
а) голая теория. Охранник почесал репу и отпустил меня. Он осознал, что досмотрев сумку, он нарушит мои конституционные права, он проводил меня взглядом до выхода, а сзади з аним гордо развивался американский флаг
б) чистая жизненная ситуация. Он нихрена не парится и требует открыть сумку. А когда он добьется своего - он увидит кучу колбасы. А на эфемерные конституционные права он точно болт забьет.
И скажите мне, в какой ситуации он будет прав??? Когда позволит вынести ворованную колбасу, но соблюдет чьи-то права или когда он не допустит воровства путем слабенького ущемления прав работников.
Типа так трудно показать сумку охраннику и свалить домой.
На то она охрана, чтобы не допускать воровства на предприятии. Думаете, если бы все такими умными были, то точно в сумках бы выносили продукцию своего родного цеха, ссылаясь на ...цатую поправку в законе о каких-то там правах.
Человек тащит ворованную колбасу в сумке с мясокомбината и у него требуют показать содержимое сумки. Колбаса была спрятана, но охрана все равно просекла фишку, сумку открыть заставили. Это реальная ситуация, случилось с одним моим придурошным знакомым.Цитата:
Если есть конкретная ситауция, конечно, я готов в течение дня дать свое заключение, если уж подписался.
Вот как по-вашему, имел ли он моральное право наезжать на охранников и требовать прекратить нарушать его права, являясь при это преступником в соответствии с УК РФ?????
имеет, если заключен договор ......
Федеральный закон о ведомственной охране 14.04.99г. (в редакции от 27.06.11)
Статья 11. Права работников ведомственной охраны
Работники ведомственной охраны имеют право:
требовать от работников, должностных лиц охраняемых объектов и других граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов;
проверять на охраняемых объектах у лиц документы, удостоверяющие их личность, а также документы, дающие право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос), ввоз (вывоз) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов;
производить досмотр транспортных средств при въезде (выезде) на охраняемые объекты и с охраняемых объектов;
проверять условия хранения имущества на охраняемых объектах, состояние инженерно-технических средств охраны; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу возникновения пожаров, безопасности людей, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий;
................
................