Вид для печати
Коллеги, собственно, вот в чем вопрос:
1. Заключили в ноябре договор на ответственное хранение товара
2. Под это дело арендовали склад с ноября - в ноябре товар не пришел
3. Товар пришел в середине декабря и был принят на хранение
4. По условиям договора - плата за хранение взимается только после того, как товар будет реализован
5. На данный момент он не реализован
Впала в ступор - расходы по аренде отнести на РБП?
Кхе-кхе. Да простят меня модераторы. Хотелось бы все же "услышать мнение начальника транспортного цеха" (с) ;)
оплата и её размер не зависит от хранения, а только от реализации?
Не поняла...
А-а-а-а, простите. Срок хранения, конечно, обсчитывается, но только после реализации товара
да нет уж;
предъявлять поклажедателю свои расчет вы можете хоть раз в пятилетку;
а вот посчитать собственную реализацию будьте добры;
у вас есть деятельность, есть реализация - даже мыслей о 97 счет быть не может
а оплата - дело десятое, можете вообще простить поклажедателю его долг
Реализации нет, условия договора предусматривают не оплату, а именно выставление расходов за хранение только после реализации товара.
вы оказываете услуги хранения или нет?
Чтоб понятнее было - зачем так сделали: если продал собственник товара - оплачивает нам хранение, если продали мы - он нам ничего не платит. Завуалировали "хрен с морковкой" - а я голову ломаю
не понял ответа
Договор хранения с правом реализации товара. При этом в договоре указано, что если собственник самостоятельно реализует хранимый нами товар, то он компенсирует нам расходы по хранению товара. Если товар реализован хранителем, то расходы по хранению товара хранитель несет сам. Вот где-то так. Ну вот директор так придумал :o
вы заключили договор хранения;
хранение - это услуга;
на основании заключенного договора вы оказываете услугу;
при оказании услуг у вас возникает реализация
Да я и не спорю с Вами, только по условиям договора объем реализации услуги напрямую зависит от количества реализованного товара той или иной стороной. Или вы предлагаете плюнуть на договор и "чего уж там, ляпи бухгалтер чего хошь!"?
условия договора в студию
Расчет стоимости хранения по любому за месяц?
1. Ежемесячно, в составе расходов по обычным видам деятельности расходы по аренде:
Дт 62 Кт 90 - стоимость услуги хранения
Дт 90 Кт 68 - НДС
Дт 90 Кт 26 - расходы по аренде
2. Если собственник реализовал товар, то после реализации оплатит хранение:
Дт 51 Кт 62
3. Если Вы реализовали, то он ничего не платит и прощается долг
Дт 91 Кт 62 без учета для НУ
Простите - целый день в разъездах. Самой уже интересно разобраться. Так, что написано в договоре - на пальцах:
В декабре пришло 10 паллет товара - расчет за паллето-место 100 руб за месяц хранения при условии что товар реализован собственником (ежемесячного подведения итогов не предусмотрено, только по реализации партии/части партии товара).
Итак - в декабре 1 паллету реализовали мы - расходы за хранение одной паллеты наши. 9 болтаются на остатке - и кто их продаст неизвестно. В январе - мы реализовали еще 3 паллеты - расходы по хранению этих 3 паллет в том числе и в декабре - наши. И наконец оставшиеся 6 паллет в январе реализовал собственник - услуги хранения за декабрь-январь по хранению 6 паллет - 1200 руб. Вот такая хрень... Понятно, что в декабре понять, кто чего и когда реализует невозможно. И это не прощение долга - это обмен на право реализации товара - мы продаем не по цене, установленной собственником, а по своей цене.
Ну а дословно условия договора уже только возможно завтра смогу к вечеру - буду опять целый день "кататься"
Про обмен на право реализации можно не читать - не в ту степь потянуло в рассуждениях :o
Речь об оплате услуг за хранение. При чем здесь какой то "обмен на право реализации товара"? Ну продаете по своей цене и продавайте. Это уже другая история совсем.
Услуги за декабрь, отражаем в учете последним днем декабря:
Дт 62 Кт 90 118*10 = 1 180
Дт 90 Кт 68 18*10 = 180
Дт 90 Кт 20, 25, 26 и т.д. - сумма Ваших затрат, связанных с содержанием склада, за месяц
Дт 62 Кт 90 и т.д. проводки - реализация 1 палеты (по комиссионной схеме)
Кт 004 - списана одна палета. На забалансе потому, что Вам не принадлежит.
Если, то в январе делаем проводку (когда поняли)Цитата:
Понятно, что в декабре понять, кто чего и когда реализует невозможно.
Дт 91 Кт 62 180 - списан долг за хранение одной палеты, так как Вы ее реализовали и денег за это не получите.
По аналогичной схеме далее, ежемесячно и до момента очередного "понимания". Имхо, так в бухгалтерии выражаются Ваши гражданско-правовые последствия заключенных соглашений по этой схеме.
Присоединюсь: +1Цитата:
Имхо, так в бухгалтерии выражаются Ваши гражданско-правовые последствия заключенных соглашений по этой схеме.
С реализацией все понятно. Но вернемся к нашим баранам. А куда отнести расходы по аренде склада за декабрь по состоянию на 31.12.2010? :flirt:
В смысле оставить их на 25 болтаться или на 97 или сразу в расходы списать?
А Вы чем вообще занимаетесь: производство, торговля, услуги...? В расходы декабря, 97 неуместенЦитата:
В смысле оставить их на 25 болтаться или на 97 или сразу в расходы списать?
основной вид - оптовая торговля
Думаете это будет уместнее? А на занижение налогооблагаемой базы я не нарвусь? Ведь услуг по хранению мы еще не отгрузили, а на складе лежит товар принятый на ответственное хранение - вот что меня смущает...Цитата:
Сообщение от MakZym
У Вас палеты лежали на складе в декабре? Вы несли расходы на их хранение? Следовательно, оказывали услуги и "отгрузить" должны в декабре, как и расходы, связанные с этими услугами, отразить в декабре. А что вообще в Вашем понимании "отгрузить"? Рассуждения похожи на ситуацию, когда выручка признается по оплате :yes:Цитата:
Ведь услуг по хранению мы еще не отгрузили
Отгрузить - это значит реализовать (момент оплаты тут не причем).
Судя по всему беседа зашла в тупик. Ибо в декабре объем услуг по хранению высчитать невозможно. Или Вы опять же предлагаете "забить на условия договора?" О каком долге идет речь?
Жаль что я так и не услышала мнение начальника транспортного цеха :p
Как невозможно? Сами же пишите:Цитата:
Ибо в декабре объем услуг по хранению высчитать невозможно.
. Вот Вам и объем услуг. Под этот декабрьский объем есть какая то величина расходов по хранению. Ну получите убыток, куда без этого, сами пошли на такие условия договора.Цитата:
В декабре пришло 10 паллет товара - расчет за паллето-место 100 руб за месяц хранения
Что значит "забить"? Подписали - исполняйте, либо меняйте. Бухгалтерия лишь отразит это в проводках, в регистрах и определит фин.результат по исполнению обязательств в рамках сделки.Цитата:
Или Вы опять же предлагаете "забить на условия договора?"
Долг собственника палетов за услуги по их хранениюЦитата:
О каком долге идет речь?
Имхо, расходы по хранению лучше отражать через 44, а не 25.Цитата:
основной вид - оптовая торговля
Бухгалтерия - это я :(
А на счет прощения долга - это по налогам зашибись получится...
Вот все Вы правильно пишете - и я с Вами тысячу раз согласна. Но собственник товара не признаЁт эти услуги поскольку по договору расчет за хранение (в смысле не деньги переводятся, а акт о хранении подписывается за весь период хранения) производится только после реализации партии товара, а реализована она в январе.
У Вас договор "зашибись", кабальные для Вас условия. По договору, если собственник реализует все, что хранилось у Вас месяц, самостоятельно, то Вы вообще от него ничего не получите. Фактически окажите безвозмездные услуги. Если реализацию показывать не будете, что бы ее потом не списывать, то расходы по аренде все равно без учета для НУ пойдут по 270 НК РФ. Как вариант - пусть тогда неоплаченные услуги болтаются 3 года до истечения срока давности!Цитата:
А на счет прощения долга - это по налогам зашибись получится...
Цитата:
Сообщение от MakZym
А это из чего вытекает :wow: В смысле он нас просто на... пошлет? Не-е-е, у нас его товара много
