Рабоотдатель принимает в заем персонал у ип сдает в аренду пчелам(-водам). договоры не обл. ндс наложка тупо накидывает ндс на всю аренду и выкатывает рабодатлю пол-лимона
?:
я пойду на них в арб-ж! основание 146 НК
Вид для печати
Рабоотдатель принимает в заем персонал у ип сдает в аренду пчелам(-водам). договоры не обл. ндс наложка тупо накидывает ндс на всю аренду и выкатывает рабодатлю пол-лимона
?:
я пойду на них в арб-ж! основание 146 НК
Нельзя ли членораздельнее задать вопрос?
аренда промоушна не обл.ндс. для этого берем взаём раб-в (студ-в) у ип. сдаем в аренду пчел-м. закрываем актами аренды промоушна. накидывают на всю сумму полляма донач.
И все же или по-русски задать вопрос/озвучить проблему или я закрою тему.
ип (на упр.) сдает взаем нам (промоутинговой компании) рабо-в под процент, мы делаем копирайт и сдаём в аренду пчел-м. Оснований для нач ндс в 146 нет, входящего нет, наложка доначисляет на всю сумму без вычета цены арендованнных раб-в. оспариваю в арбитраже
? мысли будут
будут:
судья будет в восторге
ой...а расскажите что это такое.Цитата:
мы делаем копирайт
копируют студентов и сдают в аренду пчеловодам. непонятливые вы все такие.
студенты по айму пишем копирайт для промоушна пчелопрод-и сдаем в аренду пчел-ам. тмц не выбывают-ндс нет!
Для начала неплохо бы нормально классифицировать договоры. Аренда людей, а также процессов (промоушн=продвижение) невозможна. А уж потом разбираться с налогообложением.
угу. сильно подвергнувшиеся цензуре, звучат так "давно ли работорговля перестала быть объектом по 146 НК? или мы разные кодексы имеем в виду?"Цитата:
Сообщение от Эльвира I
Эльвира, НДС облагается не только выбытие ТМЦ, но и услуги, например. И если хотите помощи, то потрудитесь хотя бы писать слова целиком.Цитата:
Сообщение от Эльвира I
скажите мне договор аренды автомашины с экипажем возможен - да.
договор аренды промоушна с работниками возможен - да. просто я юрист и знаю такое поняте как анлогия права.
если нет - покажите прямую запрещающую норму.
ндс не облагается.
Юрист подпункт из 2-146-НК процитирует?Цитата:
ндс не облагается.
да ладно :D шутите?Цитата:
я юрист и знаю такое поняте как анлогия права.
да хоть всю только пусть мне там сначала покажут аренду промоушна где речь про товары(работы, услуги)
промоушн пчелопрод-и - не товар не работа не услуга, это работники во временное пользование!
передача работников из собственности одного пред-я в собственность другого не является реалтзацией потому что работники не отражаются в балансе
движения по балансу не было!
это хорошо. А грань применения "аналогии права" у вас где проходит?Цитата:
Сообщение от Эльвира I
Хорошо бы изучить и другие понятия. А аналогии не притягивать за уши.Цитата:
Сообщение от Эльвира I
Что такое промоушн, и как именно Вы его передаёте в аренду?
вот она грань.....Цитата:
потому что работники не отражаются в балансе
как у нас со знанием истории и что вам говорит дата 1861 год?:DЦитата:
Сообщение от Эльвира I
19 февраля 1861 :D
Кстати, Петербург 150 лет отмечать собирается...
перестань кошмарить человека!:DЦитата:
Сообщение от Storn
вот думаю: как же не повезло пчеловодам...Цитата:
передача работников из собственности одного пред-я в собственность другого
А че не в пятнице? ;)
А меня больше всего интересует, зачем пчеловодам студенты? :o
ну здрасьте!Цитата:
Сообщение от Над.К
а кто пчел будет загонять на ночь в улья?
низкооплачиваемый контингент
Мед тестировать и ставить на сотах копирайт.Цитата:
зачем пчеловодам студенты?
а сиуденты с копирайтом дороже, чем без копирайта?
