Вид для печати
Большинство из нас пользуется правовыми базами.
Всем известны 2 из них - Гарант и Консультант+
Некоторые пользуются базами интерактивно - то есть через интернет.
Вопрос: какими правовыми базами Вы пользуетесь постоянно?
Постоянно - значит не менее 3-х раз в неделю.
Таня! Ну зачем же так строго -"не менее 3-х раз в неделю"! Значит я никакими. Хотя есть Консультант, Гарант, Ваше право (очень хорошая, недорогая и быстрая база). В конце концов помимо баз еще есть литература и слышал где-то - интернет!
CrazyBuh - меня интересует постоянное использование баз.
Не пользуюсь, но со временем хочу. По сему рада этому опросу. Хотелось бы еще услышать плюсы и минусы этих баз, чтобы найти оптимальную для себя!
Мама одного моего друга является главным программистом базы Ваше Право. Он и она хором утверждают что в базе реализован хитрый алгоритм поиска. Ищет быстро и качественно. Сам не пользуюсь, не знаю. Иногда покупаю диски ИТС 1С - там урезанный гарант, журнал ПБУ... Хватает пока.
В последнем гаранте есть хорошая функция - поиск документа, ссылающегося на выделенный фрагмент того док-та, кот. у вас открыт. Чертовски полезная вещь!
Я пользовалась обеими базами. Пришла к выводу, что:
1. интерфейс в гаранте красивее
2. пользоваться консультантом удобнее
3. рассылки в интернете гарант делает удобнее консультанта
4. интернет-базами пробовала пользоваться. но все как-то неудачно.
5. других баз не знаю и не пользовалась
Если по пунктам, то пожалуй, я соглашусь с нашим милым модератором! Танюша!:kiss: :kiss: :love:
Добавлю тоько, что в Гаранте помощнее и поудобнее поиск! Но, вот ведь, хитрость - открыть знакомый и используемый документ проще в Консультанте.
С почтением Сотник
ps: Обожаю нашего прелестного модератора!
полностью согласна с Сотником.
Вообще-то поиск и в Гаранте и Консультанте не сравнить с поиском в Инете.
Хотя пользуюсь Гарантом и к нему привык, но, мне кажется, некоторые функции в Консультанте реализованы лучше.
Одного хитрого поиска недостаточно для правовой базы. Необходимо учитывать наполнение, качество юридической обработки.Цитата:
Исходное сообщение Sifa
Мама одного моего друга является главным программистом базы Ваше Право. Он и она хором утверждают что в базе реализован хитрый алгоритм поиска. Ищет быстро и качественно. Сам не пользуюсь, не знаю. Иногда покупаю диски ИТС 1С - там урезанный гарант, журнал ПБУ... Хватает пока.
Пользовался и К+ и ГАРАНТ.
Юридическая обработка лучше в ГАРАНТ.
У К+ иногда из-за их "частичной актуализации" могут присутствовать ссылки как на действующие и на старый закон и на измененный. Еще в ГАРАНТ мне нравиться поиск по ситуации. %70 запросов нахожу через него.
Насчет функцианальности:
К+ постоянно пытается догнать ГАРАНТ по функциональности и по наполнению баз. Вот скажем такая фишка: ВСЕ БАЗЫ ГАРАНТ ПРОЗРАЧНЫ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а в К+ базы РАЗДЕЛЬНЫ. И еще не нравиться мне как К+ продают: добавят кукую нито мелочь и начинают кричать: зацените все!!! А то, что все это в ГАРАНТ уже есть давно, об этом молчат.
ИМХО, ГАРАНТ лучше.
Сложно сказать мне ... Я пока все на Консультанте сижу ... Видимо старой закалки - типа "если привык, то коней на переправе (то есть .... ну Вы поняли) не меняй ...
Хотя скажу Вам, Леди из Гаранта, которая появилась в виде Оферто-Дальщицы, приглянулась ... Ух -:)
Интересный способ оценки! А если ко мне мужики приходят? Может мнению зама довериться?
А я то все думаю: и чего мне так форум "/ Бухучет и Налогообложение" нравиться! Теперь понял! Оттого, что я в модератора влюблен!
Сотник
К Консультанту привык, хотя меня тоже раздражает иногда их "частичная актуализация". Гарант пробовал, но не нашел чего- то такого, что заставило бы отказаться от привычного Конс+. Думаю, что постоянные пользователи Гаранта тоже просто так на другую базу не перейдут. Функциональности у всех баз хватает для нормальной работы, а остальное - дело привычки. Я вот, в последнее время, привык нужную инфу искать в Инете, благо контент множится в неимоверной прогрессии.
Постоянно: Консультант (у нас установлен довольно серьезный пакет)
Иногда для особо специфических надобностей: Кодекс (в и-нете).
Пользовалась Консультантом года полтора, попробовала Гарант и вот уже 2 года с удовольствием работаю с ним. У меня установлен Максимум. Очень нравится!
Пользуюсь Кодексом, потому, что для меня это бесплатно. Пользовался Гарантом и Консультантом, Мнение- консультант удобней и если бы в него добавлен был поиск по ситуации, как в Гаранте то больше и желать нечего.
Пользуюсь Консультантом и Гарантом (аналитик) + Инет. Довольна всем. Хотя, на мой взгляд, консультант удобней, или я больше привыкла. Особенно мне нравится, что по каждому изменению тут же есть ссылка на текст в прежней редакции. В Гаранте это тоже есть, но вынесено в целом на блок информации, например, на статью в законе.
В гаранте хорош поиск по ситуации, юридческая обработка тоже полезна (комментарии, схемы, особенно для учащихся - супер, все сведено в кучку).
Хотя последнее время о животрепещущих изменениях информацию больше получаю из Инета, потом изучаю базы.
Есть еще база "Референт" . Она мне понравилась больше всех. Очень удобный поиск, простота как в "Консультанте" и много добавлений по журналам
Методологическое замечание :)
Можно выделить следующие критерии оценки:
- полнота базы (количество нормативных документов);
- формально-юридические дополнения (тексты документов в измененной редакции, отметки об отмененных/не вступивших в силу пунктах документа, гипертекстовые ссылки между документами etc.)
- наличие дополнительных материалов (комментариев, примечаний, вопросов-ответов, справочных таблиц);
- наличие и удобство формального поиска (по реквизитам);
- качество разметки ключевых слов (К+) или, что то же самое, ситуаций (Гарант);
- быстрота поиска (в том числе полнотекстового);
- общее качество интерфейса (дружелюбность, закладки и пр.)
К чему я? Сам не знаю :) Просто попытка сформулировать критерии...
Кстати, качество простановки ключевых слов - самое слабое место обоих главных конкурентов. У обоих куча плюх.
Мой бывший директор покупал нелицензионный консультант - на 2-х дисках - там были все возможные базы консультанта - лучшего желать в принципе нельзя было.
Теперь у меня установлен лицензионный Гарант. Насыщенность информации существенно упала, а цена существенно выросла.
Суйчас уже все базы на 2 диска, пожалуй, и не влезут.Цитата:
Исходное сообщение Демидова Татьяна
Мой бывший директор покупал нелицензионный консультант - на 2-х дисках - там были все возможные базы консультанта
Мне милее Консультант-бухгалтер с вопросы и ответы. Там я нахожу хотя бы не ответы, но намеки и ссылки. Очень хорошие примечания Консультанта, перекрестные ссылки. Не нравится отсуствие хорошего оглавления в НК, когда ищешь через поиск в 21 главе, пролетаешь к 27 и не замечаешь этого - неудобно. Нашим Юристам Гарант нравится, я оттуда беру только документы которых нет в КБ.
Вранья там очень много.Цитата:
Исходное сообщение AF
Мне милее Консультант-бухгалтер с вопросы и ответы. Там я нахожу хотя бы не ответы, но намеки и ссылки.
Но это претензия не к базе, а к авторам ответов.
Согласен!!!Цитата:
Исходное сообщение Старый ворчун
Вранья там очень много.
Но это претензия не к базе, а к авторам ответов.
Можно даже коллекцию безграмотных ответов на вопросы собрать.
Вообще на разные комментарии, ответы на вопросы и т. п. не надо надеяться. Считаю, что нужно их принимать к сведению, а формировать свои выводы, основываясь на первоисточниках. Базы в первую очередь ценны именно тем, насколько удобно и быстро можно найти нужные документы, как структурирован материал (как организована база, глубина гиперссылок, как быстро и точно можно проследить изменения в законодательстве), насколько материал своевременно появляется (зависит от частоты обновления и объема базы).
Вот мой малю-юсенький пример: у меня есть Гарант и Консультант. Гарант я выпросила у начальства из-за поиска по ситуации, из-за схем законодателсьтва, из-за периодики в электронном виде, из-за толкового словаря (а сейчас еще хочу Бератор посмотреть), и еще из-за того, что можно набирать себе разные блоки (свобода выбора). Я постаралась дополнить уже имевшийся консультант.
Но! В гаранте меня напрягает поиск по реквизитам, когда я хочу получить конкретный документ, например, рекомендации федеральной службы по банкротству. Что это - эта служба? Министерство или что? Я не знаю. Да и не надо мне это. А в гаранте я должна обязательно в какую-то папку обратиться. Ну и все, иду в консультант, пишу в поиске издателя документа и нахожу без всяких папок.
Ворчуну
Вы, уважаемый больший ворчун нежели я. У нас на форуме вранья тоже достаточно. А письма МНС, в_ще одно другому противоречит. У нас говорят, если спорят два юриста, появляется три мнения.
Полностью согласен с Ариной, умная женщина.Цитата:
Вообще на разные комментарии, ответы на вопросы и т. п. не надо надеяться. Считаю, что нужно их принимать к сведению, а формировать свои выводы, основываясь на первоисточниках. Базы в первую очередь ценны именно тем, насколько удобно и быстро можно найти нужные документы, как структурирован материал (как организована база, глубина гиперссылок, как быстро и точно можно проследить изменения в законодательстве), насколько материал своевременно появляется (зависит от частоты обновления и объема базы).
AF, могу я воспринимать ваше последнее послание как комплимент?
Большое спасибо!
У нас на форуме встречаются добросовестные заблуждения.Цитата:
Исходное сообщение AF
... У нас на форуме вранья тоже достаточно. А письма МНС, ...
А финансовая сторона вопроса практически никого не интересует...;)
