Вид для печати
Добрый день.
Знакомый хочет купить оборудование (газовый котел в дом). Нашел где можно купить, цена/качество вроде тоже устраивает. НО. Если будет покупать как физическое лицо - цена 33 т.р., а если как индивидуальный предприниматель - 30 т.р. Не могу никак понять - в чем разница для продавца? Может у кого какие мысли возникнут?
Для нормального продавца разницы нет. А что там у ненормальных, кто знает...
ЗоЗППЦитата:
Сообщение от Sergo
Т.е. это плата "за риск возврата товара"?Цитата:
Сообщение от Константин_50
Продавец, изготовитель?
Тут как раз ЗоЗПП не страшен, крупная покупка. Так и так покупатель может что-то взыскать через суд, даже если он не будет потребителем, а будет ИП.
Всегда может, если докажет. По ЗоЗП, процедура в пользу потребителя. А В АРБИТРАЖЕ стороны РАВНЫ.
а ИП купив как ИП не сможет стать потребителем через 2 мин после покупки? став ИП он физиком не перестал же быть...и имеет право использовать покупку в личных целяхЦитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Глупости. Если одна сторона продала негодный товар, то она за это ответит. Будь покупатель потребителем или организацией (ИП), без разницы.Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Можно подумать, организациям и ИП можно продавать неработающее барахло без последствий :)
Я четко, и выше, указали.разница в ЗоЗП.
Есди вы не понимаете разницы, между условно соревновательнвм суддом, т. е. Арбитражным, где стороны равны, и судом в котором тебя поикрыаает ЗоЗП, то мне как бы нечего добавить.хотя... Вот так, чтоб Вы разницу прочуствовали.
Воттсчитаю я что некоторое сии нарушает мои права( ну вот не работает котел как надо). В часности фз " о рекламе".( а в документах к котлу указано что должен работать как мнеинпдо, но нет. Не работает, хотя греет)
У меня два пути, подать иск в суд как гражданское лицо, и судится со сми, где каждая из сторон будет докпзыаать свою правоту.
Я уверен, такое сми БУДЕТ наказано( а вот тут с котлом волбще тяжкл, я могу и не доказать), и
Второй вариант, я пишу заявление в ФАС.( пишу с учетом действия ЗоЗП)
И тут, я уже мало что должен доказывать.
То что ФАС раскатает СМИ, при условии что нарушение есть( полномочия ФАС, это вообще отдельнач история), тут вообще почти никаких сомнений, равно как при нормальном юристе взыскать с продавца вообще все, вплоть до расходов на тепло, которое пришлось оплачиавать на воемя разборок.
Итого, чуствуете разницу? Или все так же думаете можно нарушать действующие фз, хамить в ответ читателям( даже если они не правы) без последствий.
Он все имеет. Тока права и обязанности сторон прописаны в договоре. Описанный Вами казус имеет место быть. Надо смотреть правпорименительную практику и сам договор на покупку этого котла. Т.к. он хоть и физ лицо, но если котел приобретается не для личных нужд, а как товар, что четко может быть указано в договоре, то.... Ответственность поставщика прописана в договоре.Цитата:
Сообщение от saigak
С таким же успехом, можнобудет пытаться доказать, купив на ООО, что что то приобреталось в дар физ лицу :), ну и что ?
У меня есть догадка. При продаже ИПшнику подразумевается оптовая продажа и оптовые цены, а для физика - розничные цены.Цитата:
Сообщение от Sergo
вообще такие штуки физику еще и продают через контору на ЕНВД обычно... :-) :-)Цитата:
Сообщение от swoods
НДс, наше все
Какое отношение ФАС имеет к рассмотрению споров по ЗоЗП? Вы уже определитесь, о нарушении какого закона собираетесь кляузничать, о нарушении закона о рекламе или о защите прав потребителей ;)Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
В ФАСе грамотные люди работают и по неграмотным жалобам не работают, им есть чем заняться.Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
И не уводите в сторону тему. Я не услышала обоснования, почему вдруг так страшен ЗоЗП при продаже единичной крупной вещи? И потребитель и не потребитель в данном случае будут просто равны, потому что все условия при продаже ИП и организациям прописываются в договоре (обычно так делают). И несоблюдение этих условий дает право покупателю требовать не меньше, чем положено потребителю. Более того, у продавца в таком случае еще и больше могут быть затраты, поскольку придется оплачивать и судебные расходы
Так что выгода тут не проглядывается с точки зрения ЗоЗП. По крайней мере при нормальном юристе у продавца.
Не получается. .. у котла ндс явно не 10%...Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Если письменный договор имеет место быть. Обычно крома счета в таких магазинах письменный договор не заключается.Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Счет и гарантийные обязательства в "Гарантийном талоне".
Выставляемый счет это и есть публичная оферта. Если вы не настаиваете, то....
С чего бы это? Откуда берется публичность у счета, выписанного конкретному лицу?Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Публичная, да немного другое, но что это меняет, мой Визави в контексте ситуации?Цитата:
Сообщение от Над.К
Я не совсем понимаю. ..когда покупает ООО то имеет право в случае не качественной поставки обратиться только в арбитраж? Так?Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
А если покупает ИП, то имеет ли право он судится в обычном суде по зозпп и будет ли зозпп действовать если этот товар был использован в домохозяйстве?
Я (не) уважаемая в скобках приводил аналогию ситуацию с котлом, чтоб Вам как бы понятней было. К СМИ зозп никакого отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от Над.К
По аналогии. Понимаете, по а н а л о г и и.
Насчет грамотности, не беспокойтесь.Кляузы говорите, ну ну. Хамите парниша. :).
Если Вы чего то не слышали, это еще не значит что этого нет.
Вы оперируете какими то иллюзиями- не слышала, обычно так делают... Ситуации разные бывают. Но никогда, договор поставки, который предоставляет поставщик не даст защиты и плюсов больше чем ЗоЗП. Для любого вида товара. Но если Вы можете диктовать условия поставщику, то тогда, возможно да, будете в плюсе.
Видите ли, я законы знаю. И не просто по отрывочным цитатам из них ;)Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Это не так. Стандартные условия прописаны в ГК и хуже они быть не могут.Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
ЗоЗП может быть только вреден с точки зрения выноса мозга от Роспотребнадзора. Но при нормальном юристе у поставщика такой проблемы не будет в принципе.
И держите свои эмоции в руках. А то Вас куда-то в сторону всё время уносит от юриспруденции. Тем более, что юристом Вы явно не являетесь.
И да, я нисколько не исключаю вариации на тему НОРМАЛЬНОГО юриста. Только с чего Вы решили, что он может быть только со стороны Поставщика ?
Не ну если Вы считаете, что везде типо рынок.... И равноправие сторон. ВЭЛКОМ!!! Не хочешь не покупай, да ?Договор не устраивает ? - Свободен.
Не нравится- не читай, сам сайт заведи .... Да ?
Вы прям юмористка...
И да, законы знаете..... ВОТ И ОТЛИЧНО!!!!
Ну хватит уже ядом брызгать...:(Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Лучше на мой вопрос ответьте. Он имхо конкретно задан. ..:)
Договор нужно смотреть. Что значит Вы как ИП купили ? Где указан тот факт что покупало ИП ?Цитата:
Сообщение от saigak
а нет письменного договора. Есть счет на ИП Иванов и оплата от ИП Иванова или просто наличными в кассу (без опозновательых знаков) торг12 на ИП Иванова.(например). Любой ИП так будет покупать для домохозяйства, если цена дешевле. Зачем переплачивать?10% на дороге не валяются. Как тогда?Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Не готов более детально погружаться... ИП купило для коммерческих нужн. Счет - оферта. Вы её исполнили, как ИП. Можно ли прикрыться ЗоЗП - не уверен. Вы бы договор что ли потребовали, как Вон Над.К. советует - обычное ж дело. :)Цитата:
Сообщение от saigak
с чего такой вывод? ИП имеет право и для своих нужд использовать все, что купил...Цитата:
Сообщение от ВячеславЗ
Регистрация ип подразумевает коммерческую деятельность, извлечение прибыли, по простому.
Я спорить не намерян.. Изучите судебную практику. Здесь Форум. Загуглите.
Чем мог- помог. Остальное - только черезсерьезное погружение в тему, только через бухсофт, и что вы жлобитесь изьза 3 т.р.?
