Удлинение исковой давности.

Здравствуйте! Хотелось бы узнать расшифровку такого понятия, как удлинение срока исковой давности.

И помощь по вопросу, связанному с исковой давностью тоже будет кстати. Приму с благодарностью!


Ситуация следующая:

Есть задолженность за квартиру в период с марта 2013 по марта 2014 включительно. Эти "долги"(право их требования) УК продала в марте 2015. Купившая их организация вышла в суд с требованием оплатить задолженность в мае 2016 года в мировой суд, а в июне 2016 года после возражений ответчика суд отменил выданный судебный приказ.

Прошел год и истец снова подал в суд по тем же долгам с марта 2013 по март 2014 уже в районный суд.

Вопросы:

1 - Исковая давность не текла только в период с мая 2016 по июнь 2016 по дату отмены судебного приказа и продолжилась потом дальше?

2 - Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?


Заранее спасибо за квалифицированный ответ.

Я знаю, что вопрос исковой давности очень плохо освещен в интернете, практически нигде досконально не расшифруют на пальцах про удлинение срока исковой давности и так далее. Надеюсь этот форум будет первым, кто поможет людям в данном вопросе.

Никаких действий по признанию долга совершенно не было.

Если кто-то сможет объяснить, то интересует, существует ли следующая лазейка для истца. Подождать 2 года 11 месяцев и подать в мировой суд о взыскании задолженности за жкх. Получить судебный приказ ( мировой суд их выдает автоматом при наличии простой выписки с лицевого счета, документов о выборе УК, индивидуальном договоре с жильцом). Таким образом выиграть время и после отмены судебного приказа подать в районный суд через два года 11 месяцев, увеличив таким образом срок исковой давности почти до 6 лет?


Есть такая лазейка или после отмены судебного приказа на основании возражения ответчика срок исковой давности продолжается?

Насколько справедливо будет то, что после отмены судебного приказа можно подать в районный суд через год или два или 2.5?

Никто не знает ответы? Ответы в интересах форума. Нигде ответы не освещены, форум резко прибавит в рейтинге у поисковых машин.

Юристы, не проходите мимо!

Похоже форум мертвый. Извините, что побеспокоил.

Цитата:

---

Сообщение от Вопрошаютель

удлинение срока исковой давности.

---

нет такого понятия
Течение срока исковой давности прерывается, если должник признает эту задолженность и с этого момента срок исковой давности начинает течь заново.

Цитата:

---

Сообщение от Вопрошаютель

2 - Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?

---

Что бы суд применил к отношениям срок исковой давности - ответчику необходимо заявить в суде о пропуске сроков исковой давности. Если такого заявления нет, то суд не имеет право отказывать по этому основанию.

Цитата:

---

Сообщение от Вопрошаютель

вышла в суд с требованием оплатить задолженность в мае 2016 года в мировой суд,

---

Это не признание вами долга.

Цитата:

---

Сообщение от Вопрошаютель

2 - Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?

---

от даты подачи иска минус три года.

Цитата:

---

Сообщение от vaz

нет такого понятия
Течение срока исковой давности прерывается, если должник признает эту задолженность и с этого момента срок исковой давности начинает течь заново.


Что бы суд применил к отношениям срок исковой давности - ответчику необходимо заявить в суде о пропуске сроков исковой давности. Если такого заявления нет, то суд не имеет право отказывать по этому основанию.


Это не признание вами долга.



от даты подачи иска минус три года.

---

Смотрите- в мировой подали год назад, через месяц отмена судебного приказа. Получается истец застолбил требование оплаты задолженности за период с мая 2013 по май 2016 на какой срок?? Если например истец выйдет с иском в районный суд в 2019 году это будет правомерно?

Я думаю архиважно всем узнать, есть ли лазейка у истца.

Смотрите- юр.лицо провтыкало защиту своих нарушенных прав, тянула пару лет, потом вышла с иском в мировой суд. Мировой суд выдал судебный приказ. Через неделю-месяц его отменяют. И какую в итоге передышку получает юр.лицо- сколько еще времени они могут тянуть с подачей иска в районный суд? В 2025 году могут подать?В 2018? В 2056?


Вот в чем вопрос то. И ответ нужен с ссылкой на законы.

Думаю тому, кто четко и с ссылками ответит на данный вопрос, будут благодарны очень многие.... К карме сразу +500 минимум.

Я пытаюсь понять, дает ли какую-то пользу отмена судебного приказа ответчику. Будет ли с этого момента продолжаться исковая давность или истец успевает кинуть иск в мировой суд, а потом может балду пинать пару лет и неожиданно подать в суд,когда ответчик этого уже не будет ждать и при этом исковая давность застолбится за теми месяцами, которые были обозначены во время подачи иска в мировой суд.


Я расписал максимально подробно, настоящий юрист даст исчерпывающий ответ. Больше просто расписывать нечего с моей стороны.

Напомню- отмена судебного приказа произведена на основании подачи простых возражений ответчика, не согласным с иском. То есть в возражении просто написано, что с иском не согласен,вменяемую задолженность считаю ошибочной. Нет отмены судебного приказа по каким-то другим причинам.

Нет желающих помочь досконально разобраться в вопросе? ( 3 года считать с июня 2017 +месяц, что была заморозка в мировом суде с мая 2016 по июнь 2016??

Как можно ответить на дурацкий вопрос...
Ну ладно, попробую.
Только ссылки на законы сами ищите, все гуглится элементарно, будет у вас +50 к карме;-)
Тут вся суть в понятиях.
Нет такого понятия - удлинение срока исковой давности. Как и понятия "застолбить месяцы".
Течение срока исковой давности либо приостанавливается (что ни разу не ваш вариант), либо прерывается.
В описанном случае гуглим ст.204 ГК - срок исковой давности не течет на все время осуществления судебной защиты.
Так что при отмене судебного приказа общий срок исковой давности продлится ровно на период с момента обращения с заявлением о выдаче приказа до его отмены. Ну пусть будет месяц.
А если под загадочной фразой "юрлицо провтыкало защиту своих нарушенных прав" подразумевается пропуск срока исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, то как можно остановить течение срока, который уже истек? Там он уже пропущен.

Цитата:

---

Сообщение от ПаниКенгуриха

Как можно ответить на дурацкий вопрос...
Ну ладно, попробую.
Только ссылки на законы сами ищите, все гуглится элементарно, будет у вас +50 к карме;-)
Тут вся суть в понятиях.
Нет такого понятия - удлинение срока исковой давности. Как и понятия "застолбить месяцы".
Течение срока исковой давности либо приостанавливается (что ни разу не ваш вариант), либо прерывается.
В описанном случае гуглим ст.204 ГК - срок исковой давности не течет на все время осуществления судебной защиты.
Так что при отмене судебного приказа общий срок исковой давности продлится ровно на период с момента обращения с заявлением о выдаче приказа до его отмены. Ну пусть будет месяц.
А если под загадочной фразой "юрлицо провтыкало защиту своих нарушенных прав" подразумевается пропуск срока исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, то как можно остановить течение срока, который уже истек? Там он уже пропущен.

---

Застолбить месяцы это разговорный сленг, тут зря идет придирка к тому, что я пытаюсь оперировать неизвестным мне термином. Попробуйте беспристрастно еще раз прочитать - намека на то, что я пытаюсь ввести такой термин даже близко нет. Речь постоянно идет лишь о том, что в июне 2017 года при подаче иска в районный суд будет ли судом удовлетворена задолженность за период с мая 2013 по май 2014,если истец заявит о истечении срока исковой давности по долгам за этот период.

Вроде все ясно пишу, просто чтоб не повторяться, видоизменяю слова, но только для того, чтоб кого-нибудь здесь разбудить.


Вот конкретно можете мне ответить - мировой суд май 2016- июнь 2016(отмена судебного приказа). Районный суд июнь 2017(в процессе). Вменяемая задолженность май 2013-июнь 2014. Какие месяца можно будет "защитить исковой давностью" - это сленг. Надеюсь мне не нужно будет постоянно писать про сленг,что это сленг. До абсурда не нужно доводить.


Прошу же вникнуть в ситуацию -она типовая для десятков тысяч людей!! Сколько же к карме плюсов прилетит, если вы доведете свой ответ до финального релиза. Раз уж начали отвечать - помогите досконально разобраться в ситуации. Без оскорблений.

Придете вы в шахту и спросите что-нибудь и вам скажут-дурацкий вопрос, кого привели, лопух какой-то! Вам будет приятно?

Кстати по поводу исковой давности и ее удлинения.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 43 от 29 сентября 2015 года. Текст взят с оф. сайта пленумов.


18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска
течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть
срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до
шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по
основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи
204 ГК РФ)."


на сайте консультанта ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

"3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца."

Цитата:

---

Сообщение от vaz

нет такого понятия

---

Речь шла конкретно про пункт 3 статьи 204 ГК РФ : Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Думал на юридическом форуме не нужно цитатами задавать вопрос, тем более для юристов эта статья должна быть известна.

Я вот что думаю. Подача иска в мировой суд не требует же стадии спора истца с ответчиком. Если судебный приказ отменяют, основания для взыскания долга не оспариваются. Просто законодатель, кажется в 2013 году для якобы разгрузки судов ввел ускоренный режим выдачи судебных приказов по делам, где на взгляд мирового судьи вина ответчика очевидна. Вообще спорное решение законодателя, ведь ответчик не может у мирового судьи заявить об исковой давности заявленных к нему требований.


Ну так вот. Отменил мировой судья судебный приказ. Иск то не оставляли без движения, не вернули его из-за того, что например гос.пошлину забыл истец оплатить. Просто дело стало спорным и решить его можно в суде первой инстанции. Вот это меня смущает.

Законодатель позаботился о том,чтоб истец быстро вернул себе деньги, быстро получив судебный приказ, минуя защиту ответчика. А потом получается, что он зря потерял время, потому что ответчик написал простое возражение и получил время для подготовки к районному суду,так еще и минимум месяц выпадает по исковой давности. Так получается??? Не мог же законодатель одной рукой дать, а другой забрать у истца?

По вашим подсказкам выходит именно так -отменили судебный приказ и истец минимум месяц теряет по исковой давности.

А не защитят ли суды истца и в суде 1 инстанции? Теория теорией, а что по практике? Тут одни теоретики? Ситуация на мой взгляд скользкая. п.18 пленуме 43 от 29 сентября 2015 не так четко сформулирован, чтоб судья не мог попытаться его истолковать с выгодой для истца.


Что скажите, господа-теоретики?

Немного подправлю

"Если судебный приказ отменяют, основания для взыскания долга не оспариваются." основания для долга не исчезают. Наоборот они начинают оспариваться. Но я прошу не придираться к мелким недочетам в формулировках=суть то понятна любому грамотному юристу. Это же тоже искусство, понимать,что хочет физ.лицо сказать.

На форумах любят придираться к словам, хотя прекрасно понимают о чем речь. Мол я грамотный, а ты бестолочь. Это со стороны выглядит очень некрасиво на самом деле.Попробуйте как нибудь на свои выходки посмотреть со стороны. Одно дело не понимать о чем речь и просить уточнить для того, чтоб дать максимально точный ответ, а другое дело все прекрасно понимать и тупо троллить, повышая свой авторитет в своих глазах. Это низко.

Из пленума: "18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска
течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа."


Встал вопрос - отмена судебного приказа может быть на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ - "имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон "??

Возможно ключевой вопрос.

Или судебный приказ можно отменить только по единственному основанию - подачи возражения ответчиком в суд?


В общем чтоб окончательно мне разобраться, прошу дать ответ - существуют ли варианты отмены судебного приказа и если да, то сколько и где (В ГПК РФ?) про них можно почитать. Буду признателен.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Застолбить месяцы это разговорный сленг, тут зря идет придирка к тому, что я пытаюсь оперировать неизвестным мне термином. Попробуйте беспристрастно еще раз прочитать - намека на то, что я пытаюсь ввести такой термин даже близко нет. Речь постоянно идет лишь о том, что в июне 2017 года при подаче иска в районный суд будет ли судом удовлетворена задолженность за период с мая 2013 по май 2014,если истец заявит о истечении срока исковой давности по долгам за этот период.

Вроде все ясно пишу, просто чтоб не повторяться, видоизменяю слова, но только для того, чтоб кого-нибудь здесь разбудить.


Вот конкретно можете мне ответить - мировой суд май 2016- июнь 2016(отмена судебного приказа). Районный суд июнь 2017(в процессе). Вменяемая задолженность май 2013-июнь 2014. Какие месяца можно будет "защитить исковой давностью" - это сленг. Надеюсь мне не нужно будет постоянно писать про сленг,что это сленг. До абсурда не нужно доводить.


Прошу же вникнуть в ситуацию -она типовая для десятков тысяч людей!! Сколько же к карме плюсов прилетит, если вы доведете свой ответ до финального релиза. Раз уж начали отвечать - помогите досконально разобраться в ситуации. Без оскорблений.

Придете вы в шахту и спросите что-нибудь и вам скажут-дурацкий вопрос, кого привели, лопух какой-то! Вам будет приятно?

---

Если хотите получить совет от юриста, выражайтесь четко и ясно, без придумывания слов. Это для вас что одно слово, что другое - без разницы, лишь бы "кого-то разбудить", а для юриста точное понятие - основа работы.
На ваш вопрос я ответила конкретно и исчерпывающе. И даже со ссылкой на закон.
Если вы не поняли - ни один плюс к карме вам не поможет.
И да, я в шахту не полезу, это дикая глупость - лезть в зону повышенной опасности, не зная правил безопасности, и уж тем более лезть к шахтерам с вопросами

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Речь шла конкретно про пункт 3 статьи 204 ГК РФ : Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Думал на юридическом форуме не нужно цитатами задавать вопрос, тем более для юристов эта статья должна быть известна.

---

А кто вам сказал, что цитатами нужно?
Тем более неверными? Этот пункт к описываемой вами ситуации не имеет ни малейшего отношения

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

.

На форумах любят придираться к словам, хотя прекрасно понимают о чем речь. Мол я грамотный, а ты бестолочь. Это со стороны выглядит очень некрасиво на самом деле.Попробуйте как нибудь на свои выходки посмотреть со стороны. Одно дело не понимать о чем речь и просить уточнить для того, чтоб дать максимально точный ответ, а другое дело все прекрасно понимать и тупо троллить, повышая свой авторитет в своих глазах. Это низко.

---

Вы бы для начала на себя посмотрели со стороны.
Вы пришли на профессиональный форум, начали погонять специалистов, которые вне своего рабочего времени за просто так помогают людям, учить их работать, общаться с людьми и отвечать на ваши вопросы. Не будучи способным ни изложить суть дела, ни понять ответ. Это не то что низко, это хамство вообще-то.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

По вашим подсказкам выходит именно так -отменили судебный приказ и истец минимум месяц теряет по исковой давности.

А не защитят ли суды истца и в суде 1 инстанции? Теория теорией, а что по практике? Тут одни теоретики? Ситуация на мой взгляд скользкая. п.18 пленуме 43 от 29 сентября 2015 не так четко сформулирован, чтоб судья не мог попытаться его истолковать с выгодой для истца.


Что скажите, господа-теоретики?

---

Вот это вот - "господа-теоритики" от человека, который текст прочитать и понять не может - это просто край.
Еще раз, черным по белому: на время судебной защиты срок исковой давности не течет.
Т.е. в описываемом вами случае ни для истца, ни для ответчика ничего не изменится, так как пока действует судебный приказ, срок исковой давности не течет.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Возможно ключевой вопрос.

Или судебный приказ можно отменить только по единственному основанию - подачи возражения ответчиком в суд?

---

Ну для вас, может, и ключевой.
Для юриста ответ на него очевиден.
Но мы ж тут господа-теоретики, которые ж ничего не знают, кто мы такие, чтобы подсказывать великому Анониму?

Вопрос действительно интересный. Даже если не касается тебя лично.

Есть задолженность УК за квартиру в период с марта 2013 по марта 2014 включительно.
Этот долг УК продала в марте 2015 ДРУГОЙ организации.
ДРУГАЯ организация в мае 2016 года подала иск в мировой суд с требованием оплатить задолженность.
В июне 2016 года суд отменил выданный судебный приказ после возражений ответчика.
В июне 2017 истец подал иск уже в РАЙОННЫЙ суд по тому же долгу с марта 2013 по март 2014.

1. По УК - срок исковой давности должен был закончиться в марте 2017?
2. По ДРУГОЙ организации - при покупке долга срок исковой давности начинается с даты покупки или нет?
3. Почему ДРУГАЯ организация подала иск в РАЙОННЫЙ суд?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним2016

3. Почему ДРУГАЯ организация подала иск в РАЙОННЫЙ суд?

---

как это почему? судебный приказ отменён и поэтому нужно рассматривать в исковом производстве
а мировые судьи иски рассматривают только до 50 тыс. руб., долг явно больше

Цитата:

---

Сообщение от Аноним2016

Вопрос действительно интересный. Даже если не касается тебя лично.

Есть задолженность УК за квартиру в период с марта 2013 по марта 2014 включительно.
Этот долг УК продала в марте 2015 ДРУГОЙ организации.
ДРУГАЯ организация в мае 2016 года подала иск в мировой суд с требованием оплатить задолженность.
В июне 2016 года суд отменил выданный судебный приказ после возражений ответчика.
В июне 2017 истец подал иск уже в РАЙОННЫЙ суд по тому же долгу с марта 2013 по март 2014.

1. По УК - срок исковой давности должен был закончиться в марте 2017?
2. По ДРУГОЙ организации - при покупке долга срок исковой давности начинается с даты покупки или нет?
3. Почему ДРУГАЯ организация подала иск в РАЙОННЫЙ суд?

---

Ответ на 1 вопрос - в апреле 2017.Прибавляем месяц, в течение которого действовал судебный приказ( с мая по июнь 2016).

Ответ на 2 вопрос- на срок давности не влияет и совпадает с сроками исковой давности УК.

Ответ на 3 вопрос - потому что ответчик написал возражение, не согласен с долгом и готов спорить в суде 1 инстанции по этому поводу. Мировой судья выдает судебный приказ только на основании поданных документов истца. Присутствие ответчика и его аргументы для вынесения судебного приказа не требуются.



Пусть агрессивная матренаКенгуру поправит, где ответ неверен.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Вы должны ответить да или нет, а не флудить и наезжать.

---

Кто здесь флудит, будет решать модератор. А пока могу посоветовать агрессивным Анонимам умерить пыл и перестать наезжать на тех, кто им отвечает. Вам здесь никто ничего не должен.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Юрист или помогает плотно, да так, что вопросов не остается у того,

---

Вот пойдете к юристу, заплатите ему деньги, ему и будете рассказывать, как он Вам должен помогать
Вам отвечает хороший профессионал, то, что Вам не нравятся её ответы, не значит, что они неверные.
Если общение продолжится в том же духе, тема будет закрыта.
Хамство и оскорбления удалены.

Цитата:

---

Сообщение от ПаниКенгуриха

А кто вам сказал, что цитатами нужно?
Тем более неверными? Этот пункт к описываемой вами ситуации не имеет ни малейшего отношения

---

Приведите пример верной цитаты про "удлинение". Текст взят с пленума, который был скачан с оф.сайта, где находятся все пленумы. Кстати, в консультанте тоже написано "удлинение". Понятно, что звучит не очень, но тогда нужен верный на ваш взгляд текст.

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

Кто здесь флудит, будет решать модератор. А пока могу посоветовать агрессивным Анонимам умерить пыл и перестать наезжать на тех, кто им отвечает. Вам здесь никто ничего не должен.
Вот пойдете к юристу, заплатите ему деньги, ему и будете рассказывать, как он Вам должен помогать
Вам отвечает хороший профессионал, то, что Вам не нравятся её ответы, не значит, что они неверные.
Если общение продолжится в том же духе, тема будет закрыта.
Хамство и оскорбления удалены.

---

А я ходил к юристам по другим вопросам и они даже деньги не брали за подобные консультации(хотя по прайсу есть ценник) и отвечали далеко не так, как тут на форуме.

Вы тогда следите за всеми, кто тут пишет, чтоб на личности не переходил. И чтоб дата регистрации на форуме не была важна. С моей стороны наездов не будет.