Вид для печати
Подскажите,плиз :flirt:
Преобрели жесткий диск(старый сломался),как же мне его учесть
принять как запчасти и списать потом на ремонт компьютера
Д44.1.1 К10.5?
А то что старый сломался,нужно делать какой то акт, что произошла поломка жесткого диска у компа? и какой формы?
Если делать акт, то по всем правилам: комиссия из 3х человек посмотрела диск и установила, что он не исправен и его нужно списать. :yes:
а в остальном,то верно как МЦ и на ремонт?
хммм, а налорги не привяжутся к тому, что новый жесткий диск больше по объему, например, и вообще данное действо модернизация, может лучше Д08 К10 на увеличение стоимости ? тогда и комиссию не надо создавать, только надо старый диск оприходовать
у меня нигде никакие объемы не прописаны тем более по старому диску
а Д 08 К 10 это как модернизация или реконструкция,что ни то ни другое не подходит,это же банальный ремонт.Ну не знаю :(
Пишете служебную записку руководителю.Мол так и так сломалась деталь.Руководитель издает приказ о проведении ремонта неисправной части компьютера.Списываете диск на ремонт.
lalahka, ну не хотите модернизацию не надо :) дело ваше, если ремонт то просто Д20,25,26,44 К10, но все-таки есть риск, что проверяющие, если докапаться не к чему будет, скажут, что из-за произведенного ремонта произошло "....улучшение (повышение) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта основных средств...." со всеми вытекающими...но это думается мне крайне маловероятно.
З. Ы. я бы модернизацию проводить не стал, списал бы как ремонт :yes:
мерси,мне эта мысль то же более приемлема
модернизация подрозумевает улучшение кач-ва объекта,а мы его просто вылесили.
обнаружила,что в 1С при вводе в эксплуатацию о.с до 10000р
формируются след.проводки
Д08 К60
Д10.09 К08 :wow:
и соответственно никакого налога на имущество
хотя еще в мае в базе при вводе о.с мне спокойно выдавались проводки
Д08 К60
Д01 К08
Д44 К01
Программист говорит,что это не глюк,а так все теперь и прописано,
вопрос: я точно могу в этом случае не париться с налогом на им-во .
нет я конечно знаю о ...до 10000р и 20000р,но....эх
так вы же все равно с 01 списываете сразу такие ОС, как налог на им-во возникнет ?
чаще обновляться надо :yes:
во ступила :o и правдо Д44 К01 какой налог,фух
а по поводу обновления,регулярно это делаем,вот это то и интересно,что вводила такие о.с и в январе и апреле и мае выдавал Д44 К 01,хотя изменения прописаны оказывается с января
а вот сейчас выдал Д10 К08
так все верно? можно не дергаться?
Если Вы хотите ИМУЩЕСТВО учесть как ОС, то с 1.1.2006 Вы ОБЯЗАНЫ в бухучете теперь начислять АМОРТИЗАЦИЮ.
В налоговом учёте Вы обязаны стоимость ОС не дороже 10000 р. учесть единовременно в расходах при вводе сего ОС в эксплуатацию.
начислять в б/у амортизацию независимо от ст-ти хоть за 1500,00р ?
так если О.С стоит менее 10000,00 то зачем тогда вообще учитывать как о.с. можно сразу приходывать как материалы и списывать?
а так я сначало сделала поступление ос Д08 К60; ввод в эксплуатацию,дал-Д10.09 К08 а потом сделала перемещение МЦ,дал Д44 К 10.9
С 60-тки сразу на 10 сч. и затем в затраты.
И подколите к документам примерно такой акт: (я не буду менять текст, переделаете так, как вам нужно)
АКТ
о произведенном ремонте основного средства
В основных средствах «Комп.Cel2.0128DDR/40Sams/52-x/ATX сист.блок» (инвентарный номер № 588) и «Компьютер Cel2000/AsusP4SP-MX/128/40Sams» (инвентарный номер № 648) в результате поломки была произведена замена следующих запасных частей: видео адаптер ATI RAGE Pro 8Mb PCI (2 шт.)(стоимость – 737,29 по тов.накладной № 392 от 07.03.2006, сумма – 1474,58; поставщик – ООО «ПТФ «ИНСЭЛ»).
Новые запасные части по своим техническим параметрам полностью идентичны выбывшим.
Модернизации и улучшения технических характеристик основных средств «Комп.Cel2.0128DDR/40Sams/52-x/ATX сист.блок и «Компьютер Cel2000/AsusP4SP-MX/128/40Sams» вследствие произведенного ремонта не произошло.
lalahka, почитайка новую редацию ПБУ 6/01
и найди там "возможность списать стоимость ОС на затраты".
конечно почитаю :yes:
ПБУ вот здесь http://www.buhgalteria.ru/helppbu/?id=6
А абзац:
III. Амортизация основных средств
.....
18. Начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:
линейный способ;
способ уменьшаемого остатка;
способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу.
Абзац исключен. - Приказ Минфина РФ от 12.12.2005 N 147н. (это там где можно было Дт (затрат) кт 01)
да нет способы начисления меня не интересуют :)
просто купили принтер 4000,00р
имею права не начислять амортизацию,но зачем тогда приходовать как по документам как о.с если в итоге списываем в Акте на ввод О.С. проводкой Д10.9 К08 почему бы не сделать сразу док-кты оприход и спис МЦ,а не лезть в журналы-учет о.с. вот чего я не могу понять! сори я наверное очень бестолковая :o
так и не нужно использовать 08 счет.
Сразу Д 10 К60; затем Д(20,25,26,44..) К10
lalahka, до 2006 года мы списывали ОС в затраты, если стоимость ОСа не превышала 10000 руб.
Теперь, с 2006 года, если вы назовете этот принтер ОС'ом, (будете прогонять его как ОС через 08, 01 счета), то даже при стоимости в 4000 руб. вы будете обязаны относить его на затраты посредством начисления амортизации. Если же вы классифицируете этот принтер как ТМЦ (а право теперь на это есть, в связи с изменением ПБУ 6/01), то и в затраты берете сразу в размере 4000 рублей.
п. 5 ПБУхи Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.
хорошо возникает вопрос,тогда зачем в Акте на ввод ос в эсплуатацию предусмотрена проводка Д10 К08,если нужно с ваших слов идти через Д10 К60 т.е через док-т поступление материалов,ведь это не случайно :rolleyes:
Это для ОС со стоимостью от 10 до 20 тыс. руб
ясно,значит в моем случае принтер-это материалы и не надо идти окольными путями чере 08сч,сегодня обязательно почитаю ПБУ :o
мерси :)
если так записано в вашей учетной политике... тоже почитайте.Цитата:
ясно,значит в моем случае принтер-это материалы
А мне подскажете?
Купили комп за 21т.р. + за монитор за 8т.р.
Оплачены они разными платежками, на каждую сумму свой сч-ф.
А по сути - это ж одно рабочее место.
Приходовать на ОС на сумму 29т.р.?
Или по отдельности, и тогда монитор сразу списать с 01счета?
А сколько месяцев можно (рекомендуется) поставить на амортизацию (мы давно ничего не покупали:o )?
Вопрос, у вас в 1с в акте Ввод в эксплуатацию ОС на закладке "Общие сведения" есть строка:
вариант1 отразить в составе МПЗ
или
вариант2 списать на затраты пр-ва
лучше формируйте одно ОС, срок полезного использования в соответствии Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1) свыше трех лет и до пяти включительно, т. е. от 37 месяцев до 60, данный срок должны устанавливать для НУ, для БУ лучше тот же, что бы избежать разниц.
02-09, вы можете отдельно оприходовать комп за 21 т.р. как ОС, а монитор за 8 т.р. как МПЗ. Право на это дает п.6 ПБУ 6/01:
если вы установите, что срок полезного использования у монитора 4 года, а у сист. блока, например, 3.Цитата:
6. Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.
В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект.
Нина К., на основании чего мы отнесем монитор к МПЗ ? думается, что в таком случае у нас будет два объекта подлежащих амортизации...
DI1M, на основании п.5:
Цитата:
Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.
А какой релиз программы?Цитата:
Сообщение от lalahka
Нина К., во-первых по поводу сроков полезного исп-я, понятие существенности отличия срока пол. исп-я в п. 6 не оговорено, и сдается мне, что установленные в пределах одной амортизационной группы сроки полезного исп-я могут не признаны существенными, во-вторых в п. 5 сказано, что такие объекты должны учитываться как самостоятельный инвентарный объект, данное понятие относится к понятию основного средства, следовательно должно быть учтено в виде ОС, а не относиться на МПЗ, в-третьих в п. 5 сказано, что должны выполняться условия предусмотренные п. 4, думаю, что монитор отдельно не соответствует данным критериям, иначе выходит, что приобретая просто монитор вы можете его отнести к ОС
Имхо, разница более, чем на 5% уже может считаться существенной. В данном случае (в примере со сроками в 3 и 4 года) она составляет 25% или 33% (смотря с какой стороны считать).
можно процитировать, где в п.5 такое сказано?Цитата:
во-вторых в п. 5 сказано, что такие объекты должны учитываться как самостоятельный инвентарный объект
И какому конкретно критерию пункта 4 не соответствует монитор?
могу. В том-то все и дело. Могу отнести к отдельному ОС, а могу к МПЗ, в зависимости от того, что в УП.Цитата:
что приобретая просто монитор вы можете его отнести к ОС
на чем основано ? привязка к амортизац. гр. более по-моему логична ;)Цитата:
Имхо, разница более, чем на 5%
второй абзац п. 6 сорриЦитата:
можно процитировать, где в п.5 такое сказано?
не представляю каким образом монитор отдельно от компьютера может быть использован производста, выполнения работ/услуг ;)Цитата:
какому конкретно критерию пункта 4 не соответствует монитор?
а зачем нужно представлять? Важнее снизить налоги и при этом не нарушить закон. ;)Цитата:
не представляю каким образом монитор отдельно от компьютера может быть использован производста, выполнения работ/услуг
Нина К.,:yes:Цитата:
и при этом не нарушить закон.
могу ли я при ремонте компа(замена старого жесткого диска на новый) не составлять Акт на ремонт,реконструкцию,..... ОС-3? А составить произволную форму как предлагалось выше?
