Вид для печати
В результате "качественной" работы бухгалтера у ЧП проблемы с налогой сперва инспекцией, теперь полицией. Бухгалтер уволилась год назад, новый бухгалтер до сих пор разгребает навороченное, обнаружены в т.ч. подложные документы. Подлежит ли бывший бухгалтер ответственности, ведь по ее вине с ЧП взыскивают налоговики большие штрафы?
Только уголовная. По административной срок пошёл
Смотря какие подложные. (Если хищения...) А вообще никакой...
Да административная наверно и не помогла бы? Волнует вопрос, как с этого бывшего стрясти более 50 тыр, под которые он подставил ЧП, в результате его неправильных отчетов?Цитата:
Сообщение от Chizhov
Аноним, никак.:cool:
Нечего указанному ИП на з/те нормального буха экономить :p
Не экономили зарплату, но и бешеных денег не платили. А какая разница, если бухгалтер, как выяснилось малокомпетентный был. Хоть рубль плати, хоть миллион. И ведь налоговая отчеты принимала-принимала, а теперь проверку устроили за 2 года и полезли штрафы то за одно, то за другое.Цитата:
Сообщение от Алексей-1
Аноним, нужно сразу было не экономить на з/те, а взять грамотного буха :cool:
А за что штрафы то? Конкретно?Цитата:
Сообщение от Аноним
сколько штрафов Итого? И оборот какой ? Может все в "пределах неоходимой обороны" ?Цитата:
проверку устроили за 2 года и полезли штрафы то за одно, то за другое.
Не понимаю такие ситуации. Сначала набирают дешевых бухов. Платят копейки. Документов не довозят, типа тебе денег платят - вот и бери их где хочешь. А потом предъявляют. Типа косячил бухгалтер, вот пусть бухгалтер и платит за них налоги, штрафы пени.
Даже по моим меркам это наглость :cool:
Прижали плотно, как ни пытались разрулить. Штрафы за неправильно начисленные и несвовременно перечисленные суммы в различные фонды, несвоевременную подачу деклараций, за неправильное оформление счетов - по НДС попали мало не покажется. Оказалось, что предприятиям надо было с НДС выставлять счета, в отличии от розницы.
Теперь должен ИП только по НДС почти 30 тыр государству, а сам-то их не получал никогда ни от кого!
Сама себе зарплату новую поддельным приказом назначила увеличенную, а начисления по фондам делала по старой, меньшей.
Плюс ко всем этим штрафам пени соответственно.
Сумма совсем не в "пределах необходимой обороны".
Девушка счастливит на новом месте кого-то. А ИП впору самому бухучет изучать? Консультировались с одним человеком, он сказал, что если не было в приказе о приеме конкретно указано, что работник назначается ответственным за бухгалтерскую отчетность, то вообще ничего никогда бухгалтеру не предъявишь.
Выходит совсем все плохо и безвыходно?
ps Алексей Первый, если Вам по сути вопроса нечего сказать, убедительно прошу не выплескивать свои эмоции обиженного зарплатой.
Не понял про
Чё за полиция?Цитата:
у ЧП проблемы с налогой сперва инспекцией, теперь полицией.
Образно. Управление по налоговым преступлениям.Цитата:
Сообщение от Cabron
:D .Цитата:
Сообщение от Cabron
Полиция ( бывшая) врядли будет 50000 заниматься.
Вам теперь только платить самому. У вас кем девушка-то числилась? Договор был?
А я вот этого совсем не поняла. Одно с другим "не вяжется".Цитата:
Сообщение от Аноним
jul-2000, розница на ЕНВД, а с предприятиями ОСНО. Я так поняла :o
"Ну, могэт быть, могэт быть...". (с)Цитата:
Сообщение от Марфиовр
Так вину доказать надо. Подавайте в суд, доказывайте ее вину и требуйте с нее возмещение вреда.Цитата:
Сообщение от Аноним
Акт проверки прислали, подписан сотрудником налоговой инспекции и сотрудником управления налоговых преступлений.Девушка числилась бухгалтером. По договору.Цитата:
Сообщение от Марфиовр
ИП провел несколько продаж предприятиям по безналу. Налоговая считает, что это были оптовые поставки юрлицам и должны были счета выставляться с НДС, а не без НДС, как ИП торговал в розницу.Цитата:
Сообщение от jul-2000
Новый бухгалтер сейчас ему сказала, что надо было в то время написать заявление в налоговую об освобождении от НДС и все было бы нормально. А поскольку он этого не знал и бывший бухгалтер тоже, то она выставляла счета предприятиям без НДС. Вот суммы этих НДС со штрафами и пенями, в т.ч., предъявили сейчас ИП к уплате.
Вот именно, что надо. Обратились за консультацией в юрфирму, там сказали, что если не прописано ЧЕТКО в договоре или в приказе, что она ведет бухгалтерскую отчетность, то ничего не доказать:(Цитата:
Сообщение от Anton
Ну, теперь стало понятно, в чем "старая" девушка провинилась.Цитата:
Сообщение от Аноним
Да, надо было по ст.145 отказаться от обязанностей плательщика НДС. Зачастую бухгалтеры не знают или боятся :) это сделать.
В текущей ситуации Вам остается только два варианта:
1) найти заявление об отказе от НДС, своевременно поданное в ИФНС,
2) уплатить недоимку по НДС, а также пени и штрафы.
Во втором варианте мне кажется разумным пойти в суд, т.к. он может снизить размер штрафов.
А чтобы такого не было - надо профессионалов нанимать.
Девушку, ИМХО, Вам наказать не удастся, хотя, если то что Вы написали было именно так, то есть за что.
А чего ради ИП проверять начали? Прямо скажем, это не часто бывает.Цитата:
Сообщение от Аноним
А разве бывшая бух. в отчетах своей подписи не ставила- это же тоже дока для суда, а в суд мне кажется подавать все равно на нее стоит. Даже отрицательный результат уже результат-ИМХО.:rolleyes:
В том-то и проблема, что не было заявления по п.1 :( Наверно бухгалтер не знала, что надо его подавать ? А львиная доля штрафа именно по НДС :( Налоговая обосновала, что все безналичные расчеты являлись оптовыми поставками, следовательно нужно было с НДС продавать.Цитата:
Сообщение от Anton
Проверка ИП была обычной плановой проверкой. Вот тогда и выяснилось, что девушка мягко скажем не профессионал. А как было узнать? Трудовая есть, стаж есть, уверенная, придет дела сделает, рапортует - это сдала, это сделала, все в порядке.
В общем все очень печально, принесли решение по проверке, сумма почему-то еще больше стала:( Придется закрывать ИП, только даст ли налоговая это сделать? Остается ждать суда и описи имущества?
1) Я бы на Вашем месте поискал повнимательнее ;) Может оно у этой девушки осталось.Цитата:
Сообщение от Аноним
2) Налоговая правильно все обосновала.
3) Чтоб узнать - аудит, другого способа еще никто не придумал. Да, дорого, но не дороже денег. Вы в каком городе живете?
4) Закрывать без толку, предпринимателем быть перестанете, но физическим лицом все равно останетесь и долги с вас по суду взыщут.
Бесплатный совет:
Если сумма санкций до 30т.р. заплатите, дешевле будет.
Если больше или готовы бодаться - берите юриста, возможно есть какие-либо юридические ошибки в процедуре проверки и ее можно оспорить.
Только что спросил у знакомых, была такая же ситуация:Цитата:
Сообщение от Аноним
1) ИП, торговал в розницу на ЕНВД, пару раз продал по безналу без указания НДС, т.к. думал что платить не надо.
2) проверка, выставили НДС с этих продаж.
3) он поискал-поискал и нашел заявление - это такая бумажка на 1 странице, где в правом нижнем углу стояла дата получения, подпись (закорючка) секретаря и печать канцелярии налоговой.
4) налоговая у себя такого заявления не нашла, но спорить не стала и от претензий по НДС отказалась.
Аноним, теперь то у вас нормальная "девушка" (т.е. бухгалтер)? Возражения по акту писали? Пытались "сгладить" ситуацию? (или "хата не моя" ;) - не отвечаю - ничего пытаться исправлять не буду - она то - умная - где была когда дела принимала?) И, правда, "поищите" заявление по лучше.
P.S. а кто выдавал то вашей первой "девушке" "самолично повышенную зарплату"?
[QUOTE=Anton;50976524]
1) пару раз продал по безналу без указания НДС, т.к. думал что платить не надо.
Точно, один к одному ситуация. А штрафов и недоимок, к сожалению, намного больше 30 тыр. Физически нет таких денег:(
Там полно недоплат еще в разные фонды, да штрафы за просрочку деклараций, но это терпимые суммы еще.
Уважаемые Антон и Вера, спасибо вам за ответы. Было бы здоров "найти" заявление. Попытаться можно, засада только в штампике. Новый бухгалтер дела по сути не принимала, т.к. "старая" ушла раньше. Найти ее попытки не увенчались успехом, по прописке она не живет и по телефону там ее никогда то ли нет, то ли врут, сотовый сменила, где работает неизвестно. Не через милицию ж ее искать.
На акт проверки ответа не писали, ИП искал старого буха, там же разбираться по документам за 3 года надо, чтоб отвечать.
А зарплату девушка сама назначила - сама и выдавала себе. Говорила я ему - нельзя так людям безоглядно доверять. Что после времени-то:(
А он сам в бухгалтерских и налоговых делах не больно-то разбирается. Эх!
Умна она в одном точно оказалось - почти ничего не подписывала, что в налоговую отправляла, все ему давала на подпись, так надо говорила.
ВераV, я правильно понимаю слово "поищите", написанное в кавычках??:ill: В этой теме неоднократно советовали Анониму ПОИСКАТЬ заявление-письмо. если его нет-его не найти.
а вот "поискать" наверно можно :o
Аноним, я поняла пересказ ситуации сначала шел от лица ИП...а вы, простите кто? Принимают дела независимо от того происходила ли именно передача из рук в руки доков или того что досталось. И как ИП может не разориться не владея даже инфой о з/п работников? :wow:
Вера, я близкий ИП человек. Больно видеть его теперешнее состояние.
Да, не очень знает законы, порой слишком доверчив и добр, далеко не лучшие качества для ведения пусть маленького, но своего бизнеса.
Оказывается за все в жизни платить надо, в том числе и за свое отношение к людям.
Зарплату бухгалтер назначила себе хоть и больше, но не такую, чтоб можно было разориться.Она потом поясняла, что сделала как бы просто для получения кредита. Потом, видя полное доверие, решила и выплачивать ее себе.
Нового бухгалтера взял уже с рекомендациями. Я тоже считаю, что надо все же аудитора пригласить, чтоб иметь независимое представление о бухгалтерии.
Аноним, так кто убедил этого излишне доброго ИП, что новый бухгалтер не должен для начала просмотреть что ему досталось? И последнее - за движением ден. средств должен следить даже самый добрый и доверчивый ИП. Нет смысла до, вовремя и по результату проверки тратить время на поиски бывшего буха (про поздно пить боржоми...) - надо ситуацию исправлять, а потом уж всё остальное и эмоции тоже.
да, правильноЦитата:
Сообщение от RANA
а вот ИП похоже ничего так и не понял...
Скрываясь под своей анонимностью (нежеланием зарегистрироваться) Аноним, видимо, не хочет получить дополнительных (т.е. личных) советов.
Кстати, вариант. По поводу "поискать"
Почитала все написанное выше и лишний раз убедилась, что бухгалтера надо брать только по рекомендации.
Ох, Lemori... Только что принимала в работу фирму. Предыдущий бухгалтер была взята по рекомендации. Опытная, знающая... только вот выручку до банка доносила через раз. А потом и вообще перестала. Так что, как повезет. Теперь моего нового начальника метнуло в другую крайность - пошел на курсы бух.учета. Я работаю - а он следит за каждым моим движением, кабы что в 1С неправильного не сделала :D
А я тоже лишный раз убедилась, что скупой платит дважды!
и так ему и надо! в следующий раз не будет экономить на зарплате буха
А то хотят налоги вообще не платить, а буху копейки выплачивать.
Никто, сидя на зарплате, не будет переживать за ваше дело, вы имеет прибыть, а бух за копейки еще и что-то должен. Смешно читать.
Может проще его самого посадить за 1С, а вы будете его курировать?:wow:Цитата:
Сообщение от new Hope
