Подскажите пожалуйста, могу ли я принять к зачету счет-фактуру в у.е. или она должна быть выписана в рублях?
(По договору расчет в у.е., квитанция к ПКО выписана в рублях)
Вид для печати
Подскажите пожалуйста, могу ли я принять к зачету счет-фактуру в у.е. или она должна быть выписана в рублях?
(По договору расчет в у.е., квитанция к ПКО выписана в рублях)
Невезучая валюта россии рубль, счет они ещё могут выписать в долларах, но с/ф должна быть в рублях по курсу на день выписки.
Есть такой пункт в ст. 169 НК:
"7. В случае, если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете - фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте."
Но у.е. - не является иностранной валютой, поэтому с-ф должна быть в рублях.
А я вот не уверена.
Запрета на оформление с/ф в у.е. ведь не установлено.
ИМХО, можно оформить с/ф и в у.е. на основании заключенного договора, а в договоре указать порядок определения суммы в рублях.
Мария, почему нет?
По умолчанию все документы заполняются в рублях, каковые являются официальной валютой России.
В указанном выше пункте (п.7 ст. 169) делается оговорка, что допускается выписывать счета-фактуры в иностранной валюте.
ИМХО - из этого следует, что с-ф могут быть либо в рублях, либо в инвалюте. У.е. не является ни тем, ни тем.
IMHO, формально Алексей прав. По умолчанию все должно делаться в рублях. Есть дополнительная фича в п.7 ст.169. Про у.е. такого дополнения нет.
[оффтопик] Хотя вообще законодатель путается в понятиях "у.е." и "валюта". Вот классический пример (ст. 316 НК):
"В случае, если цена реализуемого товара (работ, услуг), имущественных прав выражена в валюте иностранного государства, сумма выручки от реализации пересчитывается в рубли на дату реализации.
В случае, если цена реализуемого товара (работ, услуг), имущественных прав выражена в условных единицах, то сумма выручки от реализации пересчитывается в рубли по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату реализации".
Ящик пива тому кто сможет найти смысл при сопоставлении этих фраз :). Или тому, кто укажет, где ЦБР публикует котировку у.е. :).
[/offtopic]
У нас есть ситуации, когда договор в у.е., заложена в нем оплата в рублях. Документы выписываем по настоятельной просьбе покупателей (кстати Москвичей) так: накладная в рублях на день отгрузки, с/ф в у.е.
Насколько это допустимо? Другой схемы все равно не получается - это наши милые кормильцы-диктаторы. Хотя наше оборудование они предпочитают другому, поэтому идем навстречу.
sertangi, в вашем случае это совершенно неважно. Потенциальные проблемы могут быть как раз у покупателей - эту счет-фактуру у них не примут к зачету, как неправильно заполненную. А так как это делается именно так по их инициативе - вы можете успокоится :)
Алексей Жеков может вы и правы может и нельзя, но все же я не уверена.
Да вы что, ребята! Договор в долларах, счет в долларах, сч-ф+акт, тоже в долларах, в чем проблема? Оплата в рублях по курсу на день платежа, суммовая разница в БУ-обычный расход, в НУ внер. р-ды, зачем все так сложно?
Виктория 78 речь не идет о долларах. Мы говорим об у.е.
Мария у.е. доллары, евро, марки, какая разница? Явно в USD выписана сч.-ф.
Дело все в том, что данная проблема возникла после одной страшной истории, когда бухгалтер не смогла доказать налоргам, что сч-ф в у.е. - это нормально.... :confuse:
ОНИ уверены, что все расеты на территории РФ должны производиться в рублях, следовательно и документы соответствовать... вот так... что было - то было.
Невезучая тогда каждую 2 компанию штрафовать надо за выписку документов в У.Е.)))) Бухгалтеру тому, надо было обратиться в соответствующие органы)))
Виктория 78 так есть разница у.е , доллары или марки.Цитата:
Исходное сообщение Виктория 78
Мария у.е. доллары, евро, марки, какая разница?
К тому же как объясняют мнеАлексей Жеков и stas® в долларах можно, в марках можно, а в у.е. нельзя.
О том то и речь вся!
Нет, явно что в у.е.Цитата:
Исходное сообщение Виктория 78
Явно в USD выписана сч.-ф.
Потому как:
Цитата:
Исходное сообщение Невезучая
Подскажите пожалуйста, могу ли я принять к зачету счет-фактуру в у.е.
Мария :hmm: :confuse: :spy: :wow: :yessir: :D Я таких еще не видела, тогда сорри, у.е. всегда к чему-то привязывалось...
Ребята, так мы Невезучую запутаем. Договор м/б в у.е., но эта у.е. д/б привязана к чему-то (не знаю страну, где эмитируют у.е.). Я таких договоров не видел, но видел договора с ценой в иностр. валюте (доллары, евро и др. валюты). Понятия у.е., доллар и евро не равны между собой.
А насчет остального Алексей Жеков правильно говорит:
"7. В случае, если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете - фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте."
То есть с/ф в долларах или евро-это реально.
Wolodya Ну да, это я и хотела сказать
Виктория 78 у.е. до сих пор к чему то привязывается.;)
А по-моему не это :)Цитата:
Исходное сообщение Виктория 78
Wolodya Ну да, это я и хотела сказать
Мария А что?:eek:
Виктория 78 не знаю, я тоже не поняла, что вы хотели сказать :)
Мария Значит неправильно мысль донесла:write:
Ага...неправильно.
ну все проехали :)
У. е. не является валютой.
Все документы можно выписать в долларах, в марках, в драхмах, но не в у.е.
У меня тоже все с/ф в у.е. Пределывать уже нельзя. В договоре написано: "сумма оплаты составляет 100 у.е. (1. у.е = 1 доллару США)". Кто мешал поставить валюту не у.е., а USD? Как думаете, прокатит?
В 1С, например, с/ф, если обязательство выражено в валюте (справочник контрагенты (договоры), выписывается в валюте.
При этом выбирается валюта. Так что я думаю, если обязательство подтвердженоне должно быть возражений.Цитата:
(1. у.е = 1 доллару США)".
Операция.Записать();
{Документ.СчетФактураПолученный.Модуль Документа(256)}: Недопустимо использование валюты или валютной суммы в проводке с не валютными счетами!(проводка 1)
Что значит эта ошибка? вроде бы я все сделала правильно
А что Вы скажете по поводу накладной в валюте? С меня периодически пытаются стрясти, но в форме накладной написано "руб.коп.", поэтому я отказываю. Но так упорно трясут, что я уже сомневаюсь...
По поводу всего здесь происходящего могу сказать вот что:
"Я считаю, что если договор заключен в у.е, но в нем прописано, что 1 у.е. = 1 доллару (евро, марке, кроне и т.д. и т.п.), то сч-фактуру можно выставить и в у.е, но вот накладная, или акт обязательно должны быть выставленны в рублях по курсу на день отгрузки". ИМХО
Кисуля, если была предоплата, то накладную выписывать в рублях по курсу на день ОТГРУЗКИ (если, конечно, день отгрузки о оплаты не совпадают) - нелогично, ИМХО. Хотя сама с таким бухгалтером столкнулась и переубедить не смогла. Пришлось "на пустом месте" рисовать суммовые разницы :(
Если счет-фактура в у.е. то должна быть приписка чему равен у.е. Например оплата... по курсу евро....
А если ни этого ни ссылок на договор (в котором указана соотв-я валюта) нет, то счет фактура "левый" для налоговой.
Может и в евро, не факт, мы договор не видели:)))Цитата:
Сообщение от Виктория 78
Здравствуйте, хочу вновь поднять обсуждение давно забытой темы
Можно ли принимать документы (с/ф, тН, акты) в долларах, евро, у.е.
почему возникли сомнения:
____________________________
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 11 февраля 2003 г. N 16-00-14/56
Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности совместно с Департаментом налоговой политики рассмотрено письмо и сообщается следующее.
Требования к составлению и оформлению первичных учетных документов установлены Федеральным законом "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ и среди обязательных реквизитов содержат измерители хозяйственных операций в натуральном и денежном выражении. При этом в соответствии с вышеназванным Законом бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций организаций ведется в валюте Российской Федерации - в рублях. Таким образом, первичный учетный документ должен быть составлен в валюте Российской Федерации. Аналогичные требования предъявляются к первичным учетным документам, являющимся основой для составления аналитических регистров налогового учета.
Руководитель Департамента
методологии бухгалтерского
учета и отчетности
А.С.БАКАЕВ
_________________________________
Вопрос: Организация является заказчиком строительных работ. В заключенных договорах строительного подряда стоимость работ определяется в иностранной валюте, расчеты производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Акты выполненных работ подписываются ежемесячно. Возможно ли заполнение унифицированных форм N N КС-2 и КС-3 в иностранной валюте для целей исчисления налога на прибыль?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 12 января 2007 г. N 03-03-04/1/866
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с ФНС России рассмотрел письмо и сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходы, учитываемые для целей налогообложения прибыли, должны быть экономически оправданны, подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Требования к составлению и оформлению первичных учетных документов установлены Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ) и среди обязательных реквизитов содержат измерители хозяйственных операций в натуральном и денежном выражении. При этом в соответствии с вышеназванным Законом бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций организаций ведется в валюте Российской Федерации - в рублях. Таким образом, первичный учетный документ должен быть составлен в валюте Российской Федерации. Аналогичные требования предъявляются к первичным учетным документам, являющимся основой для составления аналитических регистров налогового учета.
Изложенная позиция подтверждается Письмом Минфина России от 11.11.2003 N 16-00-14/56.
Унифицированные формы N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ" и N КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", разработанные на основании ст. 9 Закона N 129-ФЗ, утверждены Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ" и согласованы с Минфином России, Минэкономики России. В указанных формах документов содержаться измерители хозяйственной операции - рубли.
Следовательно, заполнение указанных форм в иностранной валюте будет являться нарушением требований законодательства Российской Федерации, предъявляемых к первичным учетным документам.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
12.01.2007
:hmm:
На счет-фактуру распространяется действие НК, а не 129-ФЗ. Счет-фактура не является первичным бухгалтерским документом
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 12 апреля 2007 г. N 19-11/33695
В соответствии с пунктом 3 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, если иное не предусмотрено пунктом 4 названной статьи.
При этом пунктом 7 статьи 169 Кодекса установлено, что в случае, если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, суммы, указываемые в счете-фактуре, могут быть выражены в иностранной валюте.
Следует отметить, что речь в данном пункте идет не об оплате в иностранной валюте, а об оценке обязательств сторон. То есть поименованная норма Кодекса распространяется не только на контракты с зарубежными партнерами, но и на договоры между российскими организациями, по которым стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав выражена в иностранной валюте (или в условных единицах, приравненных к иностранной валюте), а расчеты производятся в рублях.
Таким образом, если стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав в договоре указана в иностранной валюте при условии оплаты в рублях по курсу соответствующей валюты, продавец имеет право оформлять счета-фактуры в данной иностранной валюте с отражением в Книге продаж и покупок в соответствующем рублевом эквиваленте.
Кроме того, учитывая, что право заключать договоры в условных единицах оговорено статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что в Кодексе и постановлении Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость" (с изменениями и дополнениями) не содержится каких-либо ограничений на применение условных единиц при оформлении счетов-фактур, продавец может в счете-фактуре указать цену и стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав в условных единицах на основании заключенного договора.
При этом следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 3 статьи 153 Кодекса при определении налоговой базы выручка (расходы) налогоплательщика в иностранной валюте пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации соответственно на дату, соответствующую моменту определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг), имущественных прав, установленному статьей 167 Кодекса, или на дату фактического осуществления расходов. При этом выручка от реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-3, 8 и 9 пункта 1 статьи 164 Кодекса, полученная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
Заместитель руководителя
Управления Федеральной
налоговой службы по г. Москве
Т.А. Пыхтина
как быть с актами и накладными?
А акты и накладные только в рублях
просто в противовес написанным выше письмам есть статья в "Главбухе"
______________________
ПЯТЬ САМЫХ СОМНИТЕЛЬНЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ МИНФИНА РОССИИ за I КВАРТАЛ
В этом материале мы собрали те свежие разъяснения Минфина по спорным вопросам, обоснованность которых вызывает серьезные сомнения. По каждой проблеме предлагаем альтернативное решение.
1.СОСТАВЛЯТЬ ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В У.Е. НЕЗАКОННО?
Довольно часто поставщики выставляют компаниям первичные документы, цены и стоимость в которых указаны в у.е. Поставщики в этом случае ничем не рискуют. А вот покупатели могут столкнуться с серьезной проблемой: инспекторы не признают расходы, подтвержденные первичными документами с у.е.
Позицию инспекторов поддерживает Минфин России в своём письме от 12 января 2007г. №03-03-04/1/866. В нем сделан вывод о невозможности указания цен в у.е. в унифицированных формах документов по строительству (№КС-2 и №КС-3). Однако, по мнению чиновников, это разъяснение касается любой первички.
Логика у Минфина России следующая. Подтверждающие документы должны быть оформлены в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст. 252 Налогового кодекса РФ), в том числе и в соответсвии с Федеральным законом от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете". А в пункте 1 статьи 8 данного Закона сказано, что бухучет должен вестись только в рублях.
Конечно, проще всего, чтобы не портить отношения с налоговиками, всегда требовать от поставщиков первичные документы в рублях. Если же с поставщиком договориться невозможно, то придется спорить с налоговиками. Аргументы в защиту налогоплательщика в данной ситуации таковы. В пункте 1 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ сказано, что бухучет ведется на основании первичных документов. А отсюда следует, что "бухгалтерский учет" и "первичные документы" - это два самостоятельных понятия. Значит, составление первички в иностранной валюте вполне законно. Кстати, про форму №КС-3 вообще сказано, что в ней отражаются выполненные работы и затраты исходя из договорной стоимости (постановление Госкомстата России от 11 ноября 1999г. №100). Следовательно, если стоимость выражена не в рублях, то и в форме № КС-3 ее можно отражать в валюте
акт должен составляться в той валюте, которая обусловлена договором. Первичным документом, соответствующим этому акту, будет бухгалтерская справка.
вот прям уж так должен!?Цитата:
Сообщение от stas®
с с/ф понятно, спасибо :)Цитата:
Сообщение от Alexandr Nuzhny
с актами хуже... :(
