Вид для печати
Вопрос, конечно, дурацкий. И письмо МНС РФ от 26 февраля 2004 г. №03-1-08/525/18 (особенно фразу «В соответствии с Правилами, если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в строке 3 счета-фактуры пишется "он же".) я читала. Т.е. можно выставлять такие счет-фактуры? Налоговые не придираются?
к кому?
Ну,ладно, у налоргов - столько поводов по сч.-фактурам....
Да я первый раз отгружаю товар. Хочется все сразу делать правильно. вот и думаю, не придираются ли к таким сч-фактурам
Господа, ответьте на глупый вопрос, пож-та
Если вы отгружаете и адреса у вас совпадают, то в графе грузоотправитель можно написать "он же", в графе грузополучатель без вариантов, прописываете все полностью
914 пост. правит. от от 2 декабря 2000 г. :(
Статья: Ошибки в счетах-фактурах. Источник публикации:"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 15
""Он же" в счете-фактуре.
В строках 2 "Продавец" и 2а "Адрес" счета-фактуры указываются полное или сокращенное наименование продавца и место его нахождения в соответствии с учредительными документами. Если продавец является грузоотправителем, то в строке 3 пишется "он же" (Письма МНС России от 05.07.2004 N 03-1-08/1485/18, УФНС по г. Москве от 02.06.2005 N 19-11/39272). Указание в строке 3 данных из строк 2а и 2б не будет являться причиной для отказа в вычете налога. Обратите внимание на то, что оставить эту строку пустой или поставить в ней прочерк в этом случае нельзя. Это уже будет считаться нарушением и основанием для отказа в вычете.
К сведению: правило указания "он же" не распространяется на покупателя. То есть, если покупатель является грузополучателем, ему необходимо в соответствующих строках полностью указывать требуемые реквизиты (Письмо МНС России от 13.05.2004 N 03-1-08/1191/15@). Объясняют это инспекторы тем, что строка 6 "Покупатель" расположена ниже строки 4 "Грузополучатель и его адрес", поэтому, указав грузополучателя как "он же", его невозможно будет идентифицировать.
По мнению арбитров, если покупатель, который является грузополучателем, укажет в строке 6 необходимые данные, а в строке 4 - "он же", это не может служить основанием для отказа в вычете (Постановления ФАС ВСО от 15.07.2005 N А19-27207/04-52-Ф02-3316/05-С1, ДВО от 15.11.2005 N Ф03-А04/05-2/3942, МО от 23.11.2005 N КА-А40/11600-05)."
А сейчас, если адрес грузоотправителя и продавца совпадают и прописаны полностью в соответствии с учред. док-ми, это является ошибкой, и необходимо переделать на "он же"? И есть ли ссылка на какое-нибудь письмо минфина?
нет;
914 ПП не достаточно?
Если исходить из 914, то нельзя.
..."Если поставщик и грузоотправитель - одно и то же
юридическое лицо, то в данной строке пишется фраза: "Он же"..."
что "нельзя"?
вопрос таков: обязательно прописывать "он же" или можно писать в строке грузоотправитель полностью?Цитата:
Сообщение от Andyko
Natalia K., НК вообще не предусматривает никаких "он же"
да, но постановление 914 утверждает правила, и Вы сами ссылались в начале на него.Цитата:
Сообщение от Andyko
этими правилами можно пользоваться до тех пор, пока они не противоречат НК
вообще не люблю это "он же" и никогда не ставлю
в данный момент они дополняют.Цитата:
Сообщение от Andyko
Никто ничего не дополняет. Фантазии отраженные в 914, очень напоминают художника подрисовавшего недостающие детали, однако, эти детали не соответствуют НК.Цитата:
Сообщение от Natalia K.
Судя по всему можно и так и так. Но глав.бух одной компании сказал переделывать на "Он же", либо доказать обратное.
http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%9...1%8C%D1%8F_169Цитата:
доказать обратное
Статья 169. Счет-фактура
2. Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи.
Ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.
Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
...
8. Форма счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Ну конечно если есть возможность вместо "он же" вписать название и адрес то впишите, это будет соответствовать ст. 169 НК
и в чем же не соответствие?Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
в требованиях по заполнению реквизитов
НК РФ
1) порядковый номер и дата составления счета-фактуры;
2) наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя;
3) наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; (!, но никак не "он-же")
Замечу. п.2 и п.3 - два отдельных пункта.
ZloiBuhgalter, а о чем говорит вот этот пункт данной статьи?
8. Форма счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Разве не правительство выпустило злосчастные правила постановлением 914ым?
vayyy, замечу, постановление правительства будет утверждать что угодно, но в рамках НК. НК свои пункты перечислил (ясно и конкретно), постановление идёт в разрез с п.3 НК. НК в данном случае является документов (подзаконным актом) более высокого уровня, а раз так, то Приложение к постановлению в части фразы
...........
в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, то указывается почтовый адрес грузоотправителя. При составлении счета-фактуры на выполненные работы (оказанные услуги), имущественные права, в том числе налоговыми агентами, указанными в пунктах 2 и 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации, в этой строке ставятся прочерки;
............
не соответствует НК.
vayyy, Правительство еще не успело воспользоваться правом, установленным этим пунктом. Ныне существующая форма и все предыдущие формы счета-фактуры были утверждены сверх полномочий, имевшихся у Правительства.
не вижу противоречия, все эти реквизиты совпадают с требованиями в 914, но там имеются дополнения.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Всем спасибо, оба варианта заполнения счф. имеют место быть, кстати у нас почти во всех счф. если адреса совпадают, то прописано "он же", и никогда к этому не было придирок, потому что проверяющие тоже руководствуются 914-м.
Как это не пользовалось правом?Цитата:
Сообщение от Andyko
А как же постановление 283 от 11.05.2006, когда с 30.05.2006 изменилась форма счет-фактуры, и изменилась именно в связи с вступлением в силу постановления правительства, хотя изменения в НК вступили в силу с 01.01.2006. То есть по вашей логике мы должны были изменить форму сч-ф с 01.01.2006?
