Насколько мне известно доверенность от заявителя (физ. лица) на получение документов (внесение изменений) должна быть без печати организации. Правомерен ли отказ налоговой в выдаче при отсутствии печати?
Вид для печати
Насколько мне известно доверенность от заявителя (физ. лица) на получение документов (внесение изменений) должна быть без печати организации. Правомерен ли отказ налоговой в выдаче при отсутствии печати?
внесение изменений куда? он кто учредитель? Ген.дир? ИП?
Ну неправомерно... и что???))))
Судиться будете? :D
они бы так не ступили...... если вспомнили про печать организации, то делаю вывод заявитель= генеральный директор, - а он уже не просто физ. лицо, а действует от имени общества. вывод: отказ правомерен.... судиться не надо.:wow:Цитата:
Сообщение от Аноним
Лизочка, отказ был бы правомерен если бы заявителем было бы юр. лицо, (в крайнем случае доверенное лицо этого юрлица), а законом такое не предусмотрено...
Заявитель у нас ФИЗИК, и никаких печатей у него отродясь не бывает ;)
Что бы документу придать юридическую силу - на документе должна быть печать, а также подпись лица, которое удостоверяет факт написания доверенности именно доверителем. Такую доверенность физ.лицу могут выдать организация, в которой доверитель работает, а также ЖЭО и т.п. (п.4 ст. 185)
Dima77
О том и речь. Еще недавно получали документы в аналогичных ситуациях без печати пачками.
Лизочка
Доверенность от генерального, но не от имени юр.лица а от имени физика. Буду благодарен если укажете законные основания отказа. Судиться нет, но бороться с такой практикой - да. Для начала претензия в налоговую и письмо в прокуратуру.
Таис123
О какой печати физического лица идет речь?
Внимательно читайте опцию 6!Цитата:
Сообщение от Аноним
Таис123, ещё раз и более медленно... Заявитель - это не должность!!!
Причем тут заявитель??!! Мы ведь говорим о доверенности от физ. лица!!! Читайте ГК! Если заявитель лично является в налоговую, то соответственно НИКАКОЙ печати от него НЕ требуется!!!Цитата:
Сообщение от Dima77
:wow: Да уж... это что-то новое в юридической практике. ;)Цитата:
Сообщение от Таис123
:wow: Просто шедевр. ;) Этот пункт статьи тут и вовсе не при делах. Предлагаете налоговой эту самую доверенность заверить? ;)Цитата:
Сообщение от Таис123
ps: Я так понимаю, книжку, называемую ГК, Вы покупали давно, а читали только понравившиеся фразы. ;)
:wow: Золотые слова! Только вот советуя его читать, неплохо бы хоть иногда его открывать ;)Цитата:
Сообщение от Таис123
Полностью с Вами согласна! Советуя его открывать, неплохо бы его и читать:speaking:Цитата:
Сообщение от BorisG
ку-ку... в Москве вообще-то по доверке доки можно получатьЦитата:
Если заявитель лично является в налоговую, то соответственно НИКАКОЙ печати от него НЕ требуется!!!
Доки получить может только Заявитель либо доверенное лицо от него
Теперь в наложку взяли очередного юрЫста и на доверенности от Заявителя (заявитель, пусть даже он дирик - это не должность, ещё раз повторяю) стали требовать печать юрлица
Вообще чего я тут вдалбливаю... 46-й не вдолбить...
Непонятно, о чем спор в теме.
Доверенность от физлица может быть как "простой", так и "заверенной". Заверить подпись физлица может, как писала Таис организация, в которой он работает, ЖЭО (или как это правильно сейчас называется), главврач больницы, если человек лежит в ней, и подобн.
Вопрос в другом: какого рода доверенность потребует тот или иной, простите, орган? 46-я пока, вроде бы, ограничивалась "простой" формой доверенности от физлица. Если завтра решит, что нужна будет нотариально заверенная, думаю, никто из регистраторов и не пикнет.
____
Возвращаясь к теме. Налицо нарушение 46-й собственных требований к доверенности. Если 46-я все время просит обычную, то какого лешего в этом случае попросили "заверенную печатью"?.. Вот это и есть беспредел - несоблюдение собственных же требований.
И правы те, кто обращает внимание на то, что заявитель - физическое лицо. Т. е. доверенность нужна от физического лица.
Таис123, ВЫ действительно считаете что доверенность от физика физику на получение доков обязательно должна быть кем то заверена?
Dima77, Димон ваще я на забор изменений в 46-ю с печатью всегда ибо не фик рисковать. а на первичку без печати сдавать получать - святое.
Ну дык я ж про теорию, а так я сразу сказал, чтоЦитата:
Dima77, Димон ваще я на забор изменений в 46-ю с печатью всегда ибо не фик рисковать
Цитата:
Ну неправомерно... и что???))))
Судиться будете?
__________________
гы... ну тут я могу развить 2 точки зрения на тему заявителя.... тока тут оно надо?Цитата:
Ну дык я ж про теорию,
2All
Дело в том что раньше (август-декабрь 06 как минимум) получение по доверенности без печати всегда работало..
ага с черного хода 46 :yes:всегда работал и всем советую все получения кроме первичек конечно с печатями.Цитата:
Дело в том что раньше (август-декабрь 06 как минимум) получение по доверенности без печати всегда работало..
Интересно, а как Вы считаете?Цитата:
Сообщение от sema
Господа, читайте 2-й лист 13 или 14 формы, кто у нас является заявителем (там еще галочки ставят :D) Подпись руководителя ВСЕГДА заверяется печатью предприятия (кстати, на подпись на заявлении, при некотором извращенном законопослушии тоже ставится - например в ФРС давно уже требуют подпись директора заверять печатью+нотариусом). Читайте ГК и законы об ООО и АО :p
YrYr
Ок, исходя из этого прошу объяснить (продолжить мысль, ссылаясь не на логику а на закон) почему при первичной регистрации печать не требуется.
Опять открываем вторую страницу формы 11 - заявитель - УЧРЕДИТЕЛЬ. Про заверения подписи учредителя печатью ничего в законе не сказано.:pЦитата:
Сообщение от Аноним
YrYr
Да, тут промахнулся:)
Тем не менее настаиваю, что с десяток раз получал по доверенности от частного лица, он же директор, без печатей. Иногда сложно эту печать получить в нужный момент.
Для себя решил - с этого момента у курьера будет 2 доверенности, сначала без, если откажут - с печатью. Буду собирать статистику.
Для статистики предлагаю курьеру в самом начале пробовать получит документы вообще безо всего, потом, помявшись, достать паспорт, потом - доверенность без печати, и т.д. В конце можно честно признаться, что он и есть заявитель.:)Цитата:
Сообщение от Аноним
YrYr - 5 баллов!!!!!!!Цитата:
Сообщение от YrYr
А нотариус на что? Можно сделать доверенность на представление интересов в ИФНС на год, два, три. В чем проблема?Цитата:
Сообщение от Аноним
ни в чем. обычно -- в деньгах. клиенты жмуться и готовы удавиться иногда за 500 руб. а потом вопрос про получателя -- вписать в доверенность более 2-х человек проблема, а если все заболеют ? кто поедет ?Цитата:
Сообщение от Аноним
dr_oplet
Верно. Кто поедет получать часто становится понятно лишь в день получения.
YrYr,ваууу))) 129-фз не пробовали открыть?Цитата:
Господа, читайте 2-й лист 13 или 14 формы, кто у нас является заявителем (там еще галочки ставят )
ну накрайняк метод рекомендации по заполнению форм)))
см п. 3 ст. 29 НК РФ
да-а, несовершенность законов и, особенно, работников Налоговых служб порождают вот такие темы и палемику))
мне 2 раза регистрировали новую редакцию устава по оригиналу протокола совета директоров ЗАО. (изменения вносились в ООО, в котором ЗАО единственный участник), а на третий раз - отказали, сказали что протокол должен заверять заявитель( это на сшивке оригинала протокола! не Председатель СД, а какой-то заявитель!!!)))
