Вид для печати
По договору купли-продажи продавец просрочил срок поставки товара покупателю теперь покупатель придьевляет неустойку в размере 100% от стоимости товара и ссылается на ст. п. 5 ст. 28 Закона "Озащите прав потребителей". Данная статья гласит о Последствиях нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг). На сколько его действия правомерны и относится эта статья к данному случаю?
в договоре поставки сторонами являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. И если речь идет действительно о поставке, то Закон О ЗПП в данном случае не применяется, т.к. его действие направлено защиту потребителя - гражданина, приобретающего товары (услуги) для целей, не связанных с предпринимательством.
Перевожу: Афина имела в виду, что если договор заключен между двумя юр.лицами, то закон о ЗПП на них не распространяется. :)
От себя: даже если покупатель - физик, то конкретно указанная Вами норма в данном случае неприменима.
Договра на данный момент не видел, возможно его вообще нет. Из притензии видно, что физик оплатил заказ на товар, по всей видимости для личных нужд, поставку сильно просрочили. Теперь хочет 100% конпенсации.Цитата:
Сообщение от Афина
чего за товар то?Цитата:
что физик оплатил заказ на товар, по всей видимости для личных нужд, поставку сильно просрочили.
А где там "100" ? :eek: - глаза сломал.Цитата:
100% от стоимости товара и ссылается на ст. п. 5 ст. 28 Закона "Озащите прав потребителей"
Это смотря на сколько дней нарушены сроки. За просрочку положено 1% стоимости товара за каждый день. Так что, если прошло 100 дней, то вполне может быть.Цитата:
Сообщение от B@lex
У меня сейчас по одному делу просрочка составляет 280 дней. Товар утроился в цене:yes:
Но тут другое: автор поста утверждает, что речь идёт о Договоре купли-продажи.
А потребитель в своей претензии ссылается на ст. 28, которая называется Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг).
При купле-продажи неустойка 1%, при услугах - 3% за каждый день просрочки .
Павлик90210( неужели на форуме 90209 других Павликов?:wow: ), так что у Вас там за договор-то?
4 абз. п5Цитата:
Сообщение от B@lex
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Всё выяснил никакого договора к-п нет, физик купил сантехнику - раковину и крепеж к ней, по всей видимости для собственных нужд. Поставку сильно затянули товар он принял и теперь требует неустойку.Цитата:
Сообщение от aquamarin
Вопрос, что делать?
Какие статьи против него применить, что-бы снизить сумму неустойки или вовсе отказать?
а сроки доставки где-то оговорены?
в товарном чеке прописана дата получения товара.Цитата:
Сообщение от Афина
указанное в постах 7 и 8 я понимаю...просто хотелось услышать про 100...
теперь вопрос а где 3%?
+ еще 333 ГК РФ
п.5 ст.28 ЗПП...Цитата:
теперь вопрос а где 3%?
угу...услуги или товара?Цитата:
п.5 ст.28 ЗПП...
а обязательсва по доставке товара продавцом к конкретной дате где-то указаны?Цитата:
в товарном чеке прописана дата получения товара.
B@lex, услуги
МИЛЫЕ! КУПЛЕ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ЗПП ПОДЛЕЖИТ ПОДЛЕЖИТ ПРИМЕНЕНИЮ ПО НЕУСТОЙКЕ СТ.395 ГК РФ. ВОПРОС ЭТОТ ЗПП НЕ УРЕГУЛИРОВАН, ТОЛЬКО 3% по услугам. И 1% тоже нет!!! Я уже со стороны ответчика 2 дела выиграла!!! ЭТО ТОЧНО!!!Цитата:
Сообщение от Павлик 90210
согласна.. это по замене, ремонту и т.п.Цитата:
И 1% тоже нет!!!
но я так понимаю вопрос не в сумме неустойки. а в том насколько правомерно предъявление каких-либо требований
Ну так чего же он не пришёл и не получил в указанную дату?;)Цитата:
Сообщение от Павлик 90210
Павлик 90210, назовите дату, указанную в товарном чеке , дату фактического получения товара и дату предъявления Вам требования о выплате неустойки.Цитата:
Сообщение от Павлик 90210
дата в чеке: получение товара 05.05.2007
дата получения товара: 18.07.2007
дата предьявления требования: 18.07.2007
:p :p :p с 05.05.2007 по 18.07.2007 покупатель писал какие-либо бумаги в Ваш адрес? Может ему встречный иск за хранение? Что-то я к концу рабочего времени развеселилась, явно не к добру ;)
да согласна так или иначе , необходимо предъявление требования , и если с 5.05. по 18.07. не было никаких бумаг, то какие могут быть претензии к продавцу , он обязательство свое исполнил
Подскажите нормативно-правовой акт регульрующий ставку банковского процента в соотвествии со п. 1 ст. 395 ГК РФ.
С 19 июня 2007г. - 10%, до этого - 10,5%
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТЕЛЕГРАММА
от 18 июня 2007 г. N 1839-У
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ
СХЕМА СЕМЬ
В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЕМ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ скб ПРОТОКОЛ нр. 13 ОТ 18 ИЮНЯ 2007 ГОДА скб зпт НАЧИНАЯ С 19 ИЮНЯ 2007 ГОДА СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ БАНКА РОССИИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ 10 скб ДЕСЯТИ скб ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ тчк
НАСТОЯЩЕЕ УКАЗАНИЕ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ДОВЕДИТЕ ДО СВЕДЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ тчк
Председатель
Центрального банка
Российской Федерации
С.М.ИГНАТЬЕВ
Павлик 90210, вы решили удовлетворить покупателя?)))Цитата:
Подскажите нормативно-правовой акт регульрующий ставку банковского процента в соотвествии со п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Надеюсь, всетаки Павлик решил удовлетворить не покупателя, а его требования :)))Цитата:
Сообщение от Афина
я бы не стала
Я как раз к этому и клоню. Павлик, Вы не обязаны ничего выплачивать.Цитата:
Сообщение от Виттори
Неустойка начисляется за просрочку выполнения требований потребителя, читайте внимательно закон. А у Вас товар передан в день предъявления требования( если раньше такового не поступало).
Дело в том, что в товарном чеке стоит дата получения оплаченного товара 05.05.2007г. соответсвенно здесь наступает законная неустойка после этого срока. В чеке также подпись и дата получения товара 18.07.2007г. Все завления от покупателя в адрес продаца до получения товара делались устные. Поправьте меня если я ошибаюсь.Цитата:
Сообщение от aquamarin
Павлик 90210, дата получения - это дата, когда покупатель должен исполнить своё обязательство по принятию товара.
В ваших документах нет ни слова о доставке. Что нарушил продавец?
Павлик, Вам с самого начала говорили, что требования потребителя неправомерны.Цитата:
Сообщение от Павлик 90210
1. 28 ст. ЗоЗПП относится к УСЛУГАМ! А у Вас ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ! Вашему покупателю следовало сформулировать свои требования на основании ст.ст. 18-26 ЗоЗПП- "Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям" это - раз!Цитата:
Сообщение от Павлик 90210
2. Сформулировать их следовало в день, когда он не получил от Вас товар , и тогда он имел бы права требовать с Вас неустойку за ПРОСРОЧКУ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПРОТРЕБИТЕЛЯ с даты предъявления требования- это два!
3. Устные требования к делу не пришьёшь. В суде он обязан будет предъявить доказательства предъявления требований. Следовательно, предъявить может только своё требование, предъявленное в день получения товара.
:super: Так что берем за хранение ? :p
По закону получается, что надо бы;)
Слово к делу не пришьешь
