Вид для печати
Выездная проверка проверяют 2004-2005 год всю деятельность. А НДФЛ хотят проверить 2004-2005-2006 и до октября 2007 года. Насколько это правомерно в всете новых поправок в НК и как дать тактично понять что мы этого не желаем и просим изменить постановление о проверки. Большое спасибо.
Ой, а что там поправили? :oЦитата:
Насколько это правомерно в всете новых поправок в НК
До сих пор считала, что "В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки." То есть до конца 2007, если приходят с проверкой, то захватывают 2004,2005,2006 + часть 2007.
+ часть 2007 :wow: НЕ ИМЕЮТ ПРАВА
В соответствии с абзацем первым статьи 87 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Данное положение определяет количество лет, которые могут быть охвачены налоговой проверкой и не ограничевает прав налоговых органов на проведение камеральных и выездных налоговых проверок за текущий год.
Где первый абзац? ;)
Статья 87. Налоговые проверки
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
1. Налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов:
1) камеральные налоговые проверки;
2) выездные налоговые проверки.
2. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
Аноним создал такую же тему в "Опыт проверок". :)
Еще как имеют :)Цитата:
Сообщение от Julia 2006
Теперь это в 4/89.Цитата:
Сообщение от Julia 2006
Только через Госдуму (внести изменения в НК) :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Из ответа на частный запрос :D
Налоговая инспекция назначила нам выездную проверку за период с 1 января 2004 года и по 1 июля 2007 года. А это больше трех лет. Правомерны ли такие действия инспекторов?
Нет, не правомерны.
В рамках выездной налоговой проверки инспекторы могут проконтролировать правильность расчета налогов только за период, не превышающий трех календарных лет, которые предшествуют году ее проведения. Об этом говорит пункт 4 статьи 89 НК РФ. Учитывая, что календарным годом является период времени с 1 января по 31 декабря, инспекторы не имеют права на проверку текущего календарного года. Поэтому в 2007 году они могут проверить только период с 1 января 2004 года по 1 января 2007 года.
А В Брусницын
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса
Налоговый контроль: в 2007 году изменены правила проведения проверок
Поправки в налоговый Кодекс
Выездная налоговая проверка проводится за три года (или за меньший срок), предшествующих году проверки. Запрещается второй раз проверять налоги, за период, по которому проверка уже проводилась. Исключение составляют случаи повторного контроля фирмы вышестоящим налоговым органом в рамках проверки качества работы нижестоящих налоговых инспекций и в случае реорганизации или ликвидации фирмы. Запрещается проводить более одной выездной налоговой проверки по одним и тем же налогам в течение года.
С 01 января 2007г. вступает в действие новая редакция ст.89 НК РФ (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ), согласно которой:
• выездная проверка может осуществляться как на территории налогоплательщика, так и по месту нахождения налогового органа (в последнем случае налогоплательщик предоставляет документы в налоговую инспекцию);
• в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки (из новой формулировки статьи вытекает, что нельзя проверять незаконченный налоговый период);
Наверное это то что надо? Только как Вы посоветуете припятствовать этому, не то чтобы это не желательно просто итак много документов придется собирать за 3 года плюс текущая работа. Странные вообще эти налоговики раз знают что ни имеют права проверять незаконченный период - что надеются на то что налогоплательщики все стерпят или специально проверяют насколько мы грамотные?
А с чего Вы взяли, что они знают, распечатайте и дайте им почитать :pЦитата:
эти налоговики раз знают что ни имеют права проверять незаконченный период
А реквизитики письма есть? :)Цитата:
Сообщение от Julia 2006
Странно, что в 2007 году по мнению автора можно проверять только один день этого года (1 января) :) Это как?
1. Препятствовать не стОит.Цитата:
Сообщение от Аноним
2. О подобной позиции г-на Брусницына слышу в первый раз!
Если бы это была официальная позиция ФНС, никто из начальников ИФНС (их замов) решение о ВНП за 2007 год никогда бы не подписал.
По поводу проверки НДФЛ. Поскольку отчетности по нему с 2001 года не существует, то проверки могут проводиться только по текущую дату. Иначе как Вы определите размер задолженности налогового агента?
Не торопитесь. :)
Нету :)Цитата:
А реквизитики письма есть?
А это что за зверь :p письмо с реквизитиками? ;)Цитата:
Если бы это была официальная позиция ФНС
Почему все таки припятствовать не стоит? Вам бы понравилось?
Всю отчетность плюс еще и как получается и лишнюю хотят проверить. Просто себя жалко, нервы, время. Пусть бы закончился год и вперед. Мы не против, но текущая работа не ждет и мы ведь имеем право еще в этом году что угодно исправлять и т.д.
Старый Пленум № 5.Цитата:
Сообщение от Аноним
27. Согласно части первой статьи 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
При толковании указанной нормы судам необходимо исходить из того, что она имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержит запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года.
Читаем дословно старую редакцию - могут быть охвачены только 3 года. Не сказано, что может быть охвачен и текущий. А ВАС говорит, что может. Новая редакция ст.89 фразу про три года также увязывает с годами, предшествующими. Не написано же: "можно проверять только 3 календарных года" и точка.
Ждем судебной практики...
П.С. Исходя из Вашей позиции НДФЛ(н/аг) проверить будет вообще невозможно. Плюс НДС, заявленный к возмещению в 2007 году (камеральными проверками уже реальность сделок толком не проверишь).
Этот зверь - личная практика :)Цитата:
Сообщение от Julia 2006
Откуда письмишко-то Брусницына, сами запрос делали? :)
Ну, в приватных беседах Андрей Владимирович много интересного рассказывает :) А вот прямо противоположное мнение его коллеги.Цитата:
Сообщение от Julia 2006
В соответствии со ст. 89 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки. Возможно ли при проведении выездной налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц включение в решение на проверку кроме трехлетнего периода также периода текущего года, в котором проводится проверка?
Введенная с 1 января 2007 г. в действие норма ст. 89 НК РФ предусматривает, что в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период деятельности, не превышающий три календарных года, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки. При толковании указанной нормы НК РФ следует учитывать постановление пленума ВАС РФ от 28.02.01 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым положениями аналогичной нормы, содержащейся в ст. 87 НК РФ до 1 января 2007 г., устанавливались давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержалось запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года.
Т. Богданова,
советник государственной гражданской
службы Российской Федерации 3 класса
21 июня 2007 г.
"Финансовая газета", N 25, июнь 2007 г.
-------------
Посмотрел все имеющиеся в Гаранте комментарии (в т.ч. крупных специалистов налогового права). Ни одного в пользу Вашей версии не нашел (все - "за" текущий год).
НК РФ ст.3 п.7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). :pЦитата:
А вот прямо противоположное мнение его коллеги.
Какой сильный шаг!!! :D Не мог такого предвидеть! :)Цитата:
Сообщение от Julia 2006
Осталось только выяснить, что такое "неустранимые сомнения". Кем неустранимые, если они уже устранены ВАС РФ? :yes:
За 2007 год в текущем году не могут проверять прибыль, имущество, ЕСН, так как по ним налоговый период год.
Вот по нимНДФЛ и НДС 2007 года, к сожалению, могут проверять, что наверно и было в решении о проверке. В библии налоговиков НК запрета на это нет и противоречивые письма отдельных их представителей тут не помогут, поберегите силы для проверки, пригодятся ;)Цитата:
имеем право еще в этом году что угодно исправлять
Согласен с Вами :)Цитата:
Сообщение от SvetM
Только не Библия, а КамаСутра :D
С 1 января 2007 года арбитражная практика просто физически еще не может появиться, долгое это дело суды!Цитата:
если они уже устранены ВАС РФ?
Статья 216. Налоговый периодЦитата:
НДФЛ и НДС 2007 года, к сожалению, могут проверять
Налоговым периодом признается календарный год. :p
Julia 2006, налоговый период по НДФЛ год - это для физлица. А правильность удержания и перечисления НДФЛ у агента могут проверить и пока год не закончился.
По НДС сами знаете, что налоговый период либо квартал, либо месяц.
Вообщем все о-чень печально. Ничем мы от них не защищенные.
Всем спасибо.
От них - от законов? :)Цитата:
Сообщение от Аноним
Порядок проведения выездных налоговых проверок один, - что в отношении налогоплательщиков, что в отношении налоговых агентов. В налоговом кодексе доминирует норма, правило "все, что не разрешено - запрещено".Цитата:
Сообщение от Над.К
И если это правило налоговики соблюдают (применяют, блюдут, пестуют и т.д.) в отношении налогоплательщиков, то должны это правило применять и в отношении себя любимых. В ст. 31 НК РФ сказано, что налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом. В ст. 89 НК РФ сказано: "В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки." Права налоговикам в ходе выездной налоговой проверки в текущем году проверять текущий год законодатель им не дал, т.е не разрешил, что равносильно запрету.
Короче говоря, мы со своей налоговой инспекцией затеваем судебную тяжбу. Как минимум полгода эта канитель (вместе с апелляцией, кассацией) протянется. Если у кого быстрее аналогичный спор разрешится,- прошу поделиться результатом. Заранее благодарен.
Удачи Вам. Только вот перспективы не радуют. ВАС сказал еще семь лет назадЦитата:
27. Согласно части первой статьи 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.
При толковании указанной нормы судам необходимо исходить из того, что она имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой, и не содержит запрета на проведение проверок налоговых периодов текущего календарного года.
Законодатель потому и подправил эту норму, чтобы устранить двоякое толкование "году проведения проверки". Налогоплательщики и одна куча судов понимали "год проведения проверки" как год, в котором проводится проверка, налоговики и вторая куча судов толковали "год проведения проверки" как год, который проверяется. Норма была прописана "коряво", позволяла двоякое толкование, вот ВАС и высказался в пользу одной из спорящих сторон, к сожалению, не в пользу налогоплательщиков.
Если не так, то какая необходимость была в изменении этой нормы?
Два слова важны: давностные ограничения ;)
изменения - году, в котором вынесено решение о проведении проверки, а не предшествовавшие году проведения проверки
Насколько я помню, это относится не ко всем поголовно налогам. Есть налоги, проверка которых строго органичена :yes:Цитата:
Сообщение от Julia 2006
Боюсь, что за последнее время это серьёзно поменялось :wow:
Это как? :wow:Цитата:
Сообщение от zas77
Не могу сейчас утверждать, потому что это может быть старо, как и План счетов 1991 года. ;)Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Если случайно найду ссылку, то опубликую. Самому интересно, насколько это старо.
