Ниже можно рассказать, почему был сделан такой выбор.
Вид для печати
Ниже можно рассказать, почему был сделан такой выбор.
О, я первая! :)
У нас - 6%, но получилось это совершенно случайно. Учрелители просто не уточнили данный вопрос у фирмы, которая занималась регистрацией. Зато сейчас я просто счастлива (прямо рекламный слоган)! Проблем минимум. А какие и есть - так это только потому, что опыта у меня тоже минимум. Нет вопросов, что считается расходами, что не считается... Да и к нашей основной деятельности (услуги, затрат, кроме зарплаты минимум) 6% лучше подходят.
Я сейчас зарегистрировала свою фирму, сразу перешла на упрощенку. Выбрала 6%, потому что для меня это более выгодно, т.к. у меня услуги, расходов минимум.
У нас основной вид деятельности - сдача в аренду торговых площадей. Затрат, сами понимаете, не много. Поэтому 6% - оптимальный вариант.
Сумма налога получается меньше по расчетам
Доходы (6 %) - по банальной причине: на услугах главные расходы - з/п. В этом году больше 3 % ЕН не разу не платил. Уплаченных страховых взносов на полный вычет (50 %) с лихвой хватает. Очень рад, что УСН (доходы) можно использовать и после 01.01.2005 г.
Единственная сложность - удерживать доход у предельной черты.
6%. Т.к.
1. Мы работаем по договорам комиссии и наш доход - комисс.вознаграждение. Основная составляющая затрат - ЗП. При этом единый налог стремится к 3% (с учетом вычетов взносов в ПФР), а если будут больничные - вообще может быть нулевой.
2. Не должно быть никаких придирок к расходам, т.к. налоргам они нафиг не нужны при таком варианте УСН.
Не совсем о себе...
В конце 2002 г. наши клиенты, занимающиеся купи-продай , выбрали 6%, ибо товары нельзя было включать в расходы. "Опомнившись", законодатели разрешили относить товары на расходы. Но поезд уже ушёл - вид объекта выбран, и его уже не изменить (перерыв на год неприемлем).
Вот такая грустная история...
.
У нас розничная торговля, поэтому до минимального налога не дотягиваем.
15% в розничной торговле мне кажется более выгодным , т.к. можно регулировать расходы. зарплату можно платить только "белую".Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
6% - Вид деятельности - услугиЦитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
Удобно и очень просто!
Кипарис
И у меня более 70% (по данным 3 квартала) услуги !
Хотя думаю надо второе "лицо" открывать с 15% - и смотреть куда выгоднее кидать оплату...
15%.
Просчитала оба варианта. Нам выгоднее 15%.Прибыли у нас никогда не было.
В расходах в основном заработная плата.
Работаю как консультант с фирмой, которая уже почти год перешла на упрощенку 6% с дохода. Бывшее подразделение оборонного предприятия, правда в каматозном состоянии. Бухгалтер очень сильный. Работают на программе 1С:УСН. Пока очень довольны.
Думаю переходить на УСН в своем предприятии, но по какому варианту пока не решил. Надо еще посчитать. У меня оптовая торговля, но будет еще небольшое производство. Или откроем новую фирму, чтобы использовать в связке.
6 %, расходов кроме зарплаты, аренды нет, доходы-услуги, зарплата официальная , налог по УСН чуть больше 3 %
6%. Услуги. Расходной части нет.
У меня 2 фирмы с 2004 г. переходят на УСН. Обе занимаются услугами, затраты в основном - зарплата. У одной обороты не очень большие, я настояла на 6% и очень рада. На второй начальник настоял на 15%, но мне кажется он не прав, с учетом того, что затраты, которые он хочет кидать на расходы (кроме зарплаты) в общей массе не пройдут по УСН, т.ч. придется очень сильно бороться с ним.....
А у меня их четыре, 2 на 6%, 2 - на 15%. По-честному поделили.
У нас два вида налогообложения - ЕНВД и обычный (вознаграждения по агентскому договору), который с 2004 хотим перевести на упрощенку. Расходы приходится делить пропорционально выручке, поэтому почти 90% их приходится на деятельность, облагаемую ЕНВД. На вознаграждение приходится очень мало. Поэтому выбрали доходы.
Общепит на 6%, выгодней, чем 15%. т.к. наценка на кухне большая
Хочу поделиться соображениями по поводу того какую "упрощенку" надо выбирать когда начинаешь принципиально новый бизнес и трудно сделать прогноз по деятельности фирмы:
всё определяется тем, кто создает доходы. Если это "своя" фирма, то однозначно 15% с доходы минус расходы, т.к. в этом случае всегда можно доходы подогнать к уровню расходов и заплатить только 1% от выручки. Если же доходы идут со стороны, то скорее всего надо выбирать 6% с дохода. При этом варианте страхуешься от значительных отклонений от плана по выручке, а также от ситуации, когда в квартале с тобой неожиданно все дебиторы рассчитались.
Но еще раз повторю, что эти соображения приемлимы когда будущая деятельность фирмы неопределенна и трудно заранее рассчитать ее развитие.
у меня 6% в рознице, с регулируемой законодатьельно наценкой. Это УЖАСНО! Точнее, ужасно то, что перейти теперь на 15% не могу. Уже подумываю перейти обратно на обычную систему. Геморроя будет, конечно, больше, но и налогов раз в 5 убавится.
Никатя.
Открой фирму с тем же названием- такое практикуется с нужным УСНом (вся разница ИНН и ОГРН).
Почти год работы с УСН показал следующее:
1. На мой взгляд все зависит от месчного оборота.
Если сумма близкая к пределу, а расходы стремятся к нулю, то объект налолобложения практичнее "доходы". Аргумент- не заморачиваться с правильностью подбора расходов. Да и сумму подгонять надо.
2. Если "доходы" примерно равны расходам, и в расходах львиную долю составаляет "зарплата и сопутствующие расходы" , то платить 15% или 1% практичнее.
"вся разница"! Для покупателей, конечно, все равно, но для МНС!!!
Ну никак не ожидал, что 1/3 будет на 15 %.
Да, видно отстал я.
Для МНС разница не название , а ИНН и ОГРН.Цитата:
"вся разница"! Для покупателей, конечно, все равно, но для МНС!!!
И сдавать надо будет два отчета и тд.
15%, так как производство. И не будет мороки с 0% ндс :)))))))) и будет мне щастье. Надеюсь.
а другая фирма - общий режим
УСН 6%. Вид деятельности - услуги. Выбирали систему по принципу "меньше головной боли". Оказалось - не прогадали, это выгоднее чем 15%. Тем более, что на самом деле стабильно платим 3%, т.к. взносы в ПФ перекрывают исчисленный налог ;)
6% - у нас услуги. Работаем втроем и все трое - учредители. ЗП получаем чтобы налог платить 3%, а ежеквартально - дивиденды - НДФЛ 6%.
Все просто, честно и все довольны
Розница - однозначно 15%...
Подскажите! Хочу перейти на УСН с 2005 года. Что лучше 6% или 15%, заниматься будем розничной торговлей компьютерных комплектующих, а также с юр. лицами по безналу. Но большая часть будет розница с физ. лицами. Посоветуйти, плиз!!!!
А на вмененку-то с розницей не попадете?
Для торговли по моему опыту 15% выгоднее.
Мы работаем на 15%, т. к. производство и очень много материальных затрат
6% - у нас услуги.Сумму налога платим приличнную.Думала перейти на 15% - выходит еще больше.
Вот передо мной лежит журнал "Бухгалтер. Учет. Налоги" № 9/октябрь 2004 года
В нем написано, цитирую "...Начиная с 01.01.05 для всех налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему, объектом налогообложения признается только доход, уменьшенный на величину расходов..." (конец цитаты)
И как это понимать тада?
ДАЕШЬ ВСЕМ 15% чтоли?
Уволить нафиг автора статьи и главного редактора журнала. А так же больше не выписывать сей журнал. Обязательный переход на 15% с 2005г. уже года два как отменен.
6% - услуги. Выбирал между 6% и 15%. Подумал, что не смогу сделать 70% расходов. так и вышло. Доволен. За 9 мес. 2004 г. уплачено чуть более 3%.
Мы сделали проще... Первую фирму (с маленькими затратами) запустили под 6%... Когда появились виды деятельности с приличной затратной частью - зарегистрировали еще одну (название отличается при написании 1-ой буквой, а при произношении звучит одинаково) с 15%...
Оч-чень удобно, скажу я вам... ;)
Выгодно и головной боли практически никакой, кроме как работать с ККМ
