Вид для печати
Всем привет! Все читали вступившую в силу 4 часть Гражданского кодекса в ктоторой стоит запрет на использование аналогичных фирменных наименований Обществ. Как узнать когда регистрируешь фирму есть ли уже такое фирменное наименование у общества????? и вообще у кого какие соображения по этому поводу !!!!!!!!!
Ждём разъяснений от ФНС.
AristoS, ты всё ещё продолжаешь отвечать анонимам?
зачем?
Я думаю, затем, что на этот сайт (как и на многие аналогичные) заходят за информацией, а если ответов на интересующие вопросы здесь не будет, то и останутся здесь только надутые и влюбленные в себя консультанты да эксперты:type:Цитата:
Сообщение от almira
ну-ну...
Мне кажется это личное дело каждого.Как с одной стороны, так и с другой! ИМХО!Цитата:
AristoS, ты всё ещё продолжаешь отвечать анонимам?
зачем?
До того, как регистрацией стала заниматься налоговая, в каждом регионе была Регистрационная палата.Цитата:
Сообщение от Аноним
И регистрировала предприятия и отслеживала названия-дублеры.
Соответсвенно, за это была дополнительная оплата...
Но здесь оплата справедливая, за нужное.
Т.к. у меня реально на практике (после того, как регистрацией занялись в налоговых) была ситуация, в налоговой выдали 2-й экз.устава, название один в один, шрифт только не тот. Это меня и смутило, а то бы взял чужой устав и ищи свищи. А когда открывал расч/сч, в банке сказали, что таких названий 12!!! у них числится. Это по Новосибирску.
По Москве наверное, 1200!!!:wow:
Вопрос, сколько это будет стоить и насколько увеличит время регистрации....
Кто узнает первый, пожалуйста, напишите.
Конечно, эта просьба не к надутым (а может и дутым?) консультантам.
Учту, а то уже получил за это устное предупреждение...Цитата:
Сообщение от almira
А что помимо 4-ой части ГК изменился 129-ФЗ? Это к вопросу насколько увеличит время регистрации и сколько будет стоить.Цитата:
Сообщение от klerk.nsk
Или вы о том увеличится ли время подготовки документов перед сдачей в налоговую и цена за эту услугу?
видите-ли, Юрий (впрочем, если вы не Юрий, то это не имеет ровным счётом никакого значения)...Цитата:
Сообщение от klerk.nsk
это хорошо, что вы думаете, т.к., действительно, обычно на форумы заходят именно по-поводу информации: одни - получить, другие - предоставить
"другие", как правило, подписывают свои достоверные или не очень послания
но иногда (и не очень редко) появляются "как бы вопросы", содержащие в себе уже определённую (чаще всего провокационную) установку, типа: "Вы давно перестали пить коньяк по утрам?"
и, вы не поверите, но обычно подобное исходит именно от "анонимов" - т.е. субъектов без роду, племени и имени
поэтому, ИМХО, если нет у жителей Форума в душе стойкого желания стать "козлом отпущения", то тогда (ИМХО) не стоит и вестись "бараном-провокатором", который в данном случае изрёк:
разве, в 4 части ГК содержится указанный запрет в указанном виде?Цитата:
Сообщение от Аноним
а если нет, то тогда зачем кому бы то ни было из нормальных людей давать ответ на подобный вопрос анонима-провокатора?
он задан ИМХО отнюдь не для разъяснения ситуации - ибо если бы ГК в соответствующем месте был бы процитирован - вопросов бы не было
не стоит так горячиться, говоря обо всех регионах, - это не такЦитата:
Сообщение от klerk.nsk
особливо про "справедливую оплату"
у меня время это не увеличивает, но за фирменное наименование, соответствующее требованиям 76 главы ГК РФ, я с с.г. беру дополнительно от 5.000 рублей, а после 30 января - (надеюсь))) ) буду брать более 10.000.Цитата:
Сообщение от klerk.nsk
понимаю, что вопрос, видимо, не ко мне, но надеюсь, что автор вопроса так же сможет понять, что мои ответы не емуЦитата:
Сообщение от klerk.nsk
по-этому ему не стоит на них реагировать...
лихоЦитата:
за фирменное наименование, соответствующее требованиям 76 главы ГК РФ, я с с.г. беру дополнительно от 5.000 рублей, а после 30 января - (надеюсь))) ) буду брать более 10.000.
зы: анонимы зло
"По данным Федеральной налоговой службы России, число действующих в стране юридических лиц на 1 июня 2006 года составило 3,7 млн. (рост на 36,9 % за год). Из них 85 % зарегистрированы в форме общества с ограниченной ответственностью, 8,2 % — в форме закрытого или открытого акционерного общества" (взято из Википедии).
"Будем исходить из того, что существительные составляют 44,2% всех лексических единиц в русском языке. Следовательно, примерно 54 тыс. существительных, представленных в семнадцатитомном Большом Академическом словаре (объемом 120 480 слов), нужно сократить по крайней мере втрое (если не вчетверо), чтобы представить реальный лексический запас этой важнейшей части речи. Остается всего примерно 18—20 тыс. существительных, если не включать в подсчет их суффиксальных уменьшительно-увеличительных вариаций, по сути не меняющих лексического значения слова".
с одной стороны, вряд ли в словарях есть слова типа "промимпекс" или что-нибудь в этом роде, но и далеко не все, что есть в словарях, подойдет. ну, плюс еще сочетания слов, но это в основном два, иногда три слова, и вариантов не так много.
Использование в фирменном наименовании цифр, как я уже когда-то отмечал, действующим законодательством запрещено.
Очень интересно, ... а хотелось бы уточнить с чем связана столь строгая привязка к датам и каким охранным (полагаю дополнительным к копиям учредитльных и выписке из ЕГРЮЛ) документом гарантируете законные права и интересы своих клиентов, беря с них соответствующую часть платы заЦитата:
Сообщение от almira
при условии, что еще до 01.07.2002 каждый регион РФ (почти 90) вел свою базу на неповторяемость (особо актуально для для коммерческих организациий) и базы не объединялись, а также, что не все имеющие возможность влиться в ЕГРЮЛ коммерческие ЮЛ в ЕГРЮЛ внеслись, но могут.Цитата:
Сообщение от almira
Рискну предположить, что в Вашей конторе работает коллектив высококлассных художников-названистов :write:
Непонятно, почему "следовательно".Цитата:
Будем исходить из того, что существительные составляют 44,2% всех лексических единиц в русском языке. Следовательно, примерно 54 тыс. существительных, представленных в семнадцатитомном Большом Академическом словаре (объемом 120 480 слов), нужно сократить по крайней мере втрое
Можно ли пояснить, где Вы подобный запрет нашли?Цитата:
Использование в фирменном наименовании цифр, как я уже когда-то отмечал, действующим законодательством запрещено
Суть вопроса:
ФН рассматривается как неотъемлемая часть юридического лица (ч. 1 п. 4 ст. 54 ГК РФ), с другой стороны – мы имеем ГК РФ об интеллектуальной собственности (раздел VII) - в отношении определения прав на него (п. 6 ст. 17 ФЗ от 18.12.06 N 231 "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации).
С введением новой части ГК РФ трактовка понятия ФН изменяется:
1). С 1 января 2008 г. ФН как объект интеллектуальных прав изымается из свободного гражданско-правового оборота (например, исключено право на передачу ФН, и т.д.)
2).Все организации, чьи наименования (согласно ЕГРЮЛ) не соответствуют Гражданскому кодексу, обязаны будут со следующего года при первом же изменении учредительных документов поменять также и свое название: привести его в соответствие с законом. Это прямо указано в ст. 14 ФЗ
3). Любой правообладатель может потребовать от других лиц прекратить использование ФН, тождественного ФН правообладателя … (п. 4 ст. 1474 ГК РФ).
При этом правообладатель также вправе требовать от нарушителя возмещения ему причиненных убытков.
и т.д. и т.п.
Цена взволновавшего вопроса:
При стоимости работ по проверке ФН и выдаче результатов –
10 т.р.(по almira)
Первоначальный этап 3,7 млн.организаций (по komar)
3,7 млн.орг. х 10 т.р. = около 1,5 млд.$
С минимальными гос.кап.вложениями.
Вопрос: Будет-ли тотальная проверка неповторяемости ФН?
- кем?Цитата:
Сообщение от wk
- зачем?
- когда?
- при каких обстоятельствах?
-Уполномоченная федеральная службаЦитата:
Сообщение от almira
-Надо
-К моменту госрегистрации
-Обстоятельства прибл.такие:
В торжественной церемонии приняли участие Первый заместитель Председателя, Главный федеральный Инспектор, Руководитель Управления, представители Департамента, администраций, специалисты Управления, а также представители средств массовой информации и население*.
Руководитель Управления рассказал присутствующим о преимуществах нового фронт-офиса, организация которого оптимизирует работу по приему и выдаче документов, повышает качество обслуживания посетителей, эффективность использования рабочего времени персонала. В рамках реализации Федеральной программы удалось модернизировать помещения, создать более комфортные условия, как для сотрудников, так и для населения. Новый офис оборудован электронной системой управления очередью, информационными стендами для посетителей.
Новый офис Управления позволит качественно улучшить оказание государственных услуг, сократить сроки их представления и послужит примером для других муниципальных районов и городских округов.
(*) выделеное добавлено.
прошу прощения, это обстоятельство осталось за пределами цитаты. там речь идет о том, что в словаре имя существительное представлено зачастую в нескольких вариантах: с различными уменьшительными суффиксами. и поэтому 3-4 слова - это по сути одно слово.Цитата:
Сообщение от stas®
короче говоря, уникальности фирменных наименований добиться на практике невозможно.
да и не каждое обозначение в принципе может претендовать на охрану. если уж давать фирменным наименованиям охрану, то и требования к ним должны быть примерно такими же, как к товарным знакам ("не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта").
например, будет у кого-то фирменное наименование "Прачечная". О каком исключительном праве может здесь идти речь?
Законодательством установлено, что фирменное наименование должно быть на русском языке. Язык написания цифр определить невозможно. В школе учили, что цифры - арабские, но используются они в самых разных языках и выглядят совершенно одинаково.Цитата:
Сообщение от stas®
Такая неопределенность не позволяет утверждать, что соответствующая часть фирменного наименования изложена на русском языке. :)
посылка понятна. Никакого отношения к ФН она не имеет ("солнце" и "солнышко" - это разные наименования, несмотря на уменьшительный суффикс).Цитата:
прошу прощения, это обстоятельство осталось за пределами цитаты. там речь идет о том, что в словаре имя существительное представлено зачастую в нескольких вариантах: с различными уменьшительными суффиксами. и поэтому 3-4 слова - это по сути одно слово.
И с чего Вы взяли, что названия должны быть
- однословными,
- состоящими из существительных в именительном падеже,
- (про уменьшительные и т.п. суффиксы уже выше сказал).
Чем Вам не нравится ООО "Быстрее, выше, сильнее!"? :)
Почему Вы отрицаете возможность фантазийных названий? (ОАО "Газпром", например)?
Ну а это уже совсем фантазии... Еще скажите, что текст с запятыми перестает быть русским.Цитата:
Законодательством установлено, что фирменное наименование должно быть на русском языке. Язык написания цифр определить невозможно.
в некоторых случаях это возможно, да, хотя они могут, с другой стороны, на практике признаваться близкими до степени смешения именно по указанной причине. пожуем - увидим.Цитата:
Сообщение от stas®
я попытался примерно сопоставить количество фактических существующих ЮЛ и количество возможных наименований для них.
чаще всего это существительные.Цитата:
Сообщение от stas®
я не отрицаю (так и было прямо написано), что вариантов может быть много (и привел даже один пример), но слов и словосочетаний на всех не хватит при любом раскладе.
это с одной стороны. а с другой стороны, фирменное наименование должно быть у всех, но не всегда там есть, что охранять. :)
В этом случае не перестает. запятая - это не часть речи.Цитата:
Сообщение от stas®
Зна́ки препина́ния — элементы письменности, выполняющие вспомогательные функции разделения (выделения) смысловых отрезков текста, предложений, словосочетаний, слов, частей слова, указания на грамматические и логические отношения между словами, указания на коммуникативный тип предложения, его эмоциональную окраску, законченность, а также некоторые иные функции.
А смысла они никакого не передают и не произносятся. так что числительные и точки с запятыми - это разные вещи.
Вы и вправду так думаете? Даже если поверить в Ваши 20 тысяч допустимых слов (хотя Вы и ошиблись здесь на порядок), то сочетаний из двух слов будет уже 400 миллионов. Вам действительно этого мало? :)Цитата:
но слов и словосочетаний на всех не хватит при любом раскладе
Вообще-то мы говорили о русском языке, а не о частях речи. А если Вы откроете Правила русской орфографии и пунктуации, являющиеся официальным сводом правил русского языка, то Вы увидите там не только арабские цифры, но и римские. И даже, страшно сказать, символы параграфа и номера.Цитата:
В этом случае не перестает. запятая - это не часть речи
Не нужно путать русский язык и русский алфавит :)
Я что-то слышал из математики про какие-то там факториалы. но мы здесь не о математике рассуждаем.Цитата:
Сообщение от stas®
Подходящих слов и их сочетаний МАЛО.
Скорее всего, такие же Правила есть и в других странах. Докажите, что взяли обозначения цифр из отечественных Правил. :)Цитата:
Сообщение от stas®
:hmm: А доказывать, что в названии именно русские буквы, а не латинские, похожие на русские, никому не надо?http://taxhelp.ru/new/forum/images/smilies/teoretik.gif
Это называется "слышал звон..." :)Цитата:
Я что-то слышал из математики про какие-то там факториалы.
Это, знаете ли, на вкус, на цвет товарищей нет. Кому-то только фантазийное слово "газпром" кажется подходящим. А его уже придумали. И зарегистрировать даже по старым правилам не очень-то получалось :).Цитата:
Подходящих слов и их сочетаний МАЛО
Вообще-то очень мало где :)Цитата:
Скорее всего, такие же Правила есть и в других странах.
Ну вот Вы фантазиями занялись. Итого:Цитата:
Докажите, что взяли обозначения цифр из отечественных Правил.
-либо не очень удачный юмор, либо не очень грамотная выдумка :(Цитата:
Использование в фирменном наименовании цифр, как я уже когда-то отмечал, действующим законодательством запрещено.
да, такая же неопределенность может возникнуть и в этом случае. такие слова возможны.Цитата:
Сообщение от Над.К
совершенно верно, именно так.Цитата:
Сообщение от stas®
Вот именно. Подходящих для фирменного наименования слов и выражений в языке вообще немного, а тех, которые заявители хотели бы использовать, еще меньше.Цитата:
Сообщение от stas®
Возвращаясь к обсуждению отличий числительных от знаков препинания точки зрения их допустимости, замечу еще вот что.
Поскольку знаки препинания при воспроизведении фирменного наименования в устной речи не произносятся, то и установить язык их написания, а следовательно и доказать факт нарушения законодательства, невозможно.
Что же касается числительных, то их прочтение вслух на иностранном языке будет доказывать факт нарушения требований законодательства.
Сползла под стул.Цитата:
то их прочтение вслух на иностранном языке будет доказывать факт нарушения требований законодательства.
ну да, если при рассмотрении вопроса о соответствии фирменного наименования законодательству обнаружится, что язык, на котором оно (или его часть) изложено, установить невозможно, то налицо невыполнение требований, предъявляемых российским законодательством к фирменным наименованиям.
"Граждане, он меня шлюхой назвал" (с)Цитата:
Что же касается числительных, то их прочтение вслух на иностранном языке будет доказывать факт нарушения требований законодательства.
Что-то Вы сами себе противоречите :). По-Вашему, утверждение должно звучать так:Цитата:
если при рассмотрении вопроса о соответствии фирменного наименования законодательству обнаружится, что язык, на котором оно (или его часть) изложено, установить невозможно, то налицо невыполнение требований, предъявляемых российским законодательством к фирменным наименованиям.
если при зачитывании вопроса о соответствии фирменного наименования законодательству обнаружится...
Извините, но единственно подходящие слова для характеристики Вашей позиции - это даже не спекуляция, а демагогия :(
а чо, такое разве не покатит в качестве фирменного:Цитата:
Сообщение от komar
превед медвед два с ограниченной ответственностью!
?
и что тогда делать с налицом при его рассмотрении?
Демагогия — набор ораторских и полемических приемов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламной деятельности.Цитата:
Сообщение от stas®
Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации.
Я же наоборот изо всех сил стараюсь придерживаться рациональной аргументации, основанной на действующем законодательстве.
Продолжу рассуждения.
В соответствии с п. 5 ст. 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 той же статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.
Как известно, дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду. Споры по поводу фирменных наименований относятся к подведомственности арбитражных судов.
Заглянем в АПК РФ:
В соответствии со ст. 64 АПК в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Статья 162. Исследование доказательств
1. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
...
Доказательствами по делу будут являться, в первую очередь, письменные доказательства: учредительные документы и документы, содержащие сведения из ЕГРЮЛ.
Однако установленный АПК порядок исследования письменных доказательств не предусматривает их обязательного прочтения вслух. Поэтому для обнаружения неопределенности языка фирменного наименования в качестве доказательств необходимы также объяснения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 81 АПК лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
т.е. доказательная деятельность истца будет состоять из 1. представления суду письменных доказательств и 2. дачи объяснений.
В соответствии со ст. 164 АПК РФ после завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.
Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.
Таким образом, установленный порядок судопроизводства позволит истцу продемонстрировать суду несоответствие фирменного наименования предъявляемым требованиям.
В соответствии со ст. 68 Конституции РФ и Федеральным законом РФ от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.Цитата:
Сообщение от almira
При этом в соответствии с п. 1 ст. 3 закона государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности, в том числе в деятельности по ведению делопроизводства.
В соответствии с п.6 ст. 1 закона при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
Первые два слова предложенного фирменного наименования, на мой взгляд, вряд ли отвечают указанному требованию. Возможно, для решения этого вопроса даже не потребуется проведение экспертизы.
ps допустимость отсутствия в предложенном фирменном наименовании слова "общество" я не рассматриваю.
komar, дальнейшие упражнения в демагогии (Вы нашли ей достаточно правильное определение) выполняйте самостоятельно :).
Мне кажется ваш спор ушел не туда.
Вы спорите хватит или нет фирменных наименований на всех – хватит. Одно слово, сочетание двух, трех и более слов, имена, фамилии, сочетания букв, аббревиатур и т.д.
Сейчас гораздо интереснее было бы понять, как все это будет работать. Пока я не видела ни одного подзаконного акта на эти темы (да и на другие из этой 4-ой части тоже). А время было… Для этого эту 4-ю часть и принимали с отсроченным сроком вступления в действие.
Ну с судами более-менее все понятно. Только вот если у меня фирма «Ромашка» (а их по данным ЕГРЮЛ очень много) и я не хочу чтобы были аналогичные фирмы, то мне надо судиться со всеми? Это ж сколько исков я должна подать в суд? А как узнать занимаются ли они той же деятельностью что и моя фирма? А то может я торговлей занимаюсь, а они строят или еще что другое делают и я зря время и деньги на суд потрачу. И что значит разные виды деятельности? Розничная или оптовая торговля это одинаковый вид деятельности? А если одни продуктами торгуют, а другие машинами?
Ну хорошо. Отсудила я допустим все. И я теперь одна «Ромашка в стране. Но поскольку по законодательству налоговая ПОКА (ну может вообще никогда) не может отказывать в регистрации, то мне что – все время отслеживать: не нарушил ли кто-то мое право на исключительность моего наименования?
Или например создаю я новую фирму. Уж очень мне нравится название. Допустим зашла я на сайт и увидела – одна такая фирма есть. Как узнать ЧЕМ они занимаются? Может я по закону тоже могу взять это название (разные сферы деятельности).
Я так понимаю что ни один из этих вопросов законодательно пока не решен (или?).
Поэтому сейчас в этой теме можем только предполагать как будет или обсуждать как было бы правильнее.
подойдем с другой стороны
решил я создать компанию которая будет придумывать фирменные наименования тем кому в русском языке слов не хватает ;)
рабочее название "Низабутка"
изучаем рынок нейминга и видим что таких названий на этом рынке нет, но в ЕГРЮЛ обнаруживаем таких названия 43 штуки
вывод: выйти на рынок с таким ФН можно, но есть риск что конкуренты могут купить одну из "Низабуток" которая изначально кроликов разводила и обслужив пару клиентов по моей теме вкатить иск ведь они раньше это ФН "заняли"
согласны?
Именно так. Но в литературе эта проблема обсуждается давно. Ничего принципиально нового ч.4ГК не привнесла.Цитата:
Сообщение от k3n
Будет сложно доказать не только нарушение кем-то исключительных прав, но и само это исключительное право. "Ромашке" это сделать, скорее всего, не удастся вообще. :)
Выше я приводил пример с "Прачечной".
"Оценивая степень сходства фирменных наименований и допустимость выступления в обороте под одним и тем же наименованием, нельзя ограничиваться только "голым" сравнением самих фирменных наименований. Это был бы сугубо формальный подход, далекий от действительного смысла закона. Например, если предприниматели действуют в совершенно различных и не пересекающихмся друг с другом сферах (как деловых, так и территориальных), они вполне могут пользоваться сходными и даже тождественными наименованиями, так как здесь нет опасности введения в заблуждение контрагентов и потребителей".
(Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М. - 2003. - с. 572)
От себя добавлю, что далеко не всегда коммерческая организация приобретает известность в гражданском обороте под своим фирменным наименованием (например, отнюдь не все посетители магазина "пятерочка", отдают себе отчет в том, что вступают в гражданско-правовые отношения с ООО "Агроторг").
Согласен. Судебная практика наверно интересная будет.Цитата:
Сообщение от Фирмодел
Сначала Вы утверждаете, что на всех хватит, а весь последующий текст наоборот о том, что не хватит, ведь конфликты возникают именно тогда, когда чего-то не хватает.Цитата:
Сообщение от k3n
Относительно редко возникает необходимость именно в уникальном, неповторяемом наименовании.
В наименованиях коммерческих организаций постоянно используются одни и те же слова. Вряд ли кто-то будет напрягать фантазию при создании многочисленных "помоек".
Юридические лица зачастую создаются как часть какой-то "схемы", и в исключительном праве на их фирменное наименование интереса вообще никакого нет.
Ничего подобного. Текст был о том как мне отстоять права на мое фирменное наименование. Ну не хочу я чтобы кто-то им пользовался или наооборот очень хочу именно такое - как без нарушения закона мне его заиметь.Цитата:
Сообщение от komar
Зато может появиться интерес у нормальных организаций. На фиг мне надо чтобы какая-то "помойка" создавалось с моим фирменным наименованием. НЕ хочу. Как это сделать?Цитата:
Сообщение от komar
PS. Из ваших слов получается что большинство фирм в России это "помойки"? То есть можно смело считать что если сейчас создается новая фирма с названием которое уже есть - это обязательно помойка?
Списки "массовых" адресов, заявителей, и т.д уже имеем. Значит надо ждать "массовых" наименований? (На всякий случай для знакомых - не пугайтесь: это просто мысли вслух и они пока ничего не означают;) )
