Помогите посчитать единый налог по УСНо

Уважаемые коллеги. Подскажите. Бьюсь над этим вопросом не один год.
У меня УСНо доходы-расходы. Оказываю услуги по уборке комбайнами сельхозкультур нашим крестьянам. Забираю у крестьян заработанное и деньгами и пшеницей (с кого как возможно получить). Пшеницу соответственно потом продаю. По итогам года как правило выхожу на единый минимальный налог. Так как мне его считать с двух выручек: за оказанные услуги и проданную пшеницу. Или за оказанные услуги и прибыль полученную с продажи пшеницы?????????
Пока плалачу с двух выручек, но очень нехочу продолжать этого делать т.к. логики никакой в этом не вижу. ПОМОЖИТЕ. Может кто ссылочки какие на законодательство знает????

А Вы ИП или ООО?

ООО

tinkaer, а какая разница?

Цитата:

---

Пока плалачу с двух выручек

---

Не понял, Вы стоимость пшеницы не ставите в расходы?

"Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса." И причем здесь расходы. Выручка то у меня считается:
1. Услуги оказали + пшеницу получили (например 1 млн)
2. Пшеницу продали + деньги получили ( например 1,2 млн).
И с каких денег платить 1% с 2,2 млн или 1,2 млн???????

Это две разные операции, поэтому 1% от 1млн.+1.2млн.

Минимальный только с выручки.
2,2

Получается что с 2,2

ЗАСАДА

А вот в статье 346.15 НК РФ написано "Суммы, отраженные в составе доходов налогоплательщика, не подлежат повторному включению в состав его доходов". Как это читать в контексте???

Не улавливаю контекста и не нахожу такого текста.

У меня однажды уже сумма дохода отражена, так что она по идее не должна отражаться дважды. Я уточню: это коментарии к статье 346,15 НК РФ

Цитата:

---

У меня однажды уже сумма дохода отражена

---

Где?

Светлана Любина, у вас 2 разные операции.
1- получена оплата за оказанные услуги
2- получена оплата за реализованный товар
Вы не хотите признать существование второй операции? Тогда, может быть агентский договор на продажу пшеницы? И платить 1% только с суммы вознаграждения (практически вашей наценки).

Однажды уже отражена когда произошел момент расчета за услуги пшеницей. И второй раз - когда продала пшеницу.

Искорка. Колхозники настолько тяжелые люди, что не понимают что такое агентский договор. И объяснить им практически невозможно. Они наотрез отказываются подписывать акт к агентскому договору и потом делать взаимозачеты (даже если я предлагаю перезачесться своим собственным векселем)!!!!!

Пути отражения дохода один раз два: не оказывать услуги или не продавать пшеницу.

Смешно.

Прийдется сделать официальный запрос в ИФНС. Кстати не подскажете: кто у нас сейчас официально на запросы отвечает???

О чем запрос то? Нужно ли доход считать доходом? И можно ли не считать, если очень не хочется?

Цитата:

---

кто у нас сейчас официально на запросы отвечает???

---

У меня такое ощущение, что никто

Не хочется однозначто т.к. получается двойное налогообложение одного и тогоже дохода. Это противоречит налоговому кодексу. Хочу найти официальное подтверждение (или хотя бы соратников) своему нежеланию дважды облагаться в этом случае.

Цитата:

---

получается двойное налогообложение одного и тогоже дохода.

---

Ну почему же одного и того же? Светлана Любина, все-таки это разные операции.

Искорка, читайте с начала

Цитата:

---

все-таки это разные операции

---

Хоть с начала читать, хоть с конца.

Если вы поможете предпринимателю заполнить заявление на регистрацию и он отблагодарит Вас коробкой конфет за 100р., а Вы потом продадите эту коробку, то вы станете богаче на 100 или 200рублей?

Светлана Любина, можно уточнить,как вы оформляете (проводите) доход ,полученный "пшеницей" по бух учету?

Так вот если ИФНС заставит Вас заплатить 13% с 200 рублей - это правильно????

Оказаны услуги комбайнами:
Дт 62.1 Кт 90.1.1 - оказаны услуги (акт оказания услуг) 1 млн
Дт 41.1 Кт 62.1 - получена пшеница (накладная СП-31) 1 млн
Это момент получения дохода
Реализована Пшеница
Дт 62.1 Кт 90.1.1 - реализована пшеница (накладная ТОРГ-12) 1,2 млн
Дт 90.1.2 Кт 41.1 - списана себистоимость 1 млн
Дт 51 Кт 62.1 - получена оплата 1,2 млн
Сейчас налоги плачу с 2,2 млн, а хочу с 1,2 млн :wow:

Налоги в смысле минимальный налог 1% с оборота

Ну, хорошо. Предположите, что вам за комбайны отдали деньгами. Потом вы купили пшецу, потом снова продали пшеницу. И тогда облагаться будет: выручка денежная плюс разница в стоимости купленной и проданнойпшеницы. Вам понятно? Вставьте для понимания эту операцию. И вы увидите, что стоимость пшеницы "при приобретении" у вас равно 0 рублей. Итого - 2 млн.200 - под обложение. И почему 1% с дохода а не 15% с разницы? Вы посчитали уже?

Стоимость 1 комбайна 180 000евро.....

Мы не рассматриваем ситуацию про деньги. Кргда мы получаем деньгами , то инвестируем в другие виды деятельности и получаем доход (это отдельная песня при налогообложении). А когда мы забираем пшеницей, то мне обязательно надо зафиксировать стоимость и кстати не всегда бывает что мы продаем её дороже чем нам отгрузили (заметьте мы ее не купили, а получили бертером за услуги), поскольку она имеет место усыхать и менять сортность при хранении.

Цитата:

---

Если вы поможете предпринимателю заполнить заявление на регистрацию и он отблагодарит Вас коробкой конфет за 100р., а Вы потом продадите эту коробку, то вы станете богаче на 100 или 200рублей?

---

Доход: 100 дали коробку+100 дали денег за коробку
Расход:100 себестоимость коробки
На 100 стал богаче, и дальше что?
Дохода 200. Хоть круть верть, хоть верть круть.

Обстагируйтесь от бухгалтерии и взляните на ситуацию глазами фин. директора (или собственника). При максимуме 25 млн. Вы готовы из СВОЕГО кармана заплатить 250т.р. или 500 т.р. если прибыль то ваша от бухгалтерских проводок не увеличилась????

Светлана Любина, а ничего, что я плачу 13% "с оборота"?
И поэтому на 1 или даже на два процента согласился бы не глядя?
Вы о налогообложении или о мировой справедливости вообще?