Вид для печати
Как вы считаете правомерна ли такая операция - учредитель вносит фин. помощь(или безвозвратный займ) в кассу в размере 10 тыс. рублей и в этот же день эти деньги выдаются для оплаты доли в уставном капитале другого ООО. ККМ нет, лимит кассы "0". Идёт ли нарушение какого-либо законодательства?Или фин. помощь вообще нельзя расходовать на такого рода операции?:o
ни слова не понял :(Цитата:
фин. помощь(или безвозвратный займ)
НетЦитата:
Идёт ли нарушение какого-либо законодательства?
Законодательство не содержит понятия "финансовая помощь".Цитата:
Или фин. помощь вообще нельзя расходовать на такого рода операции?
Заём по определению не может быть безвозвратным.Цитата:
безвозвратный займ
Andyko, т.е. ситуация такая: у нас в кассе остаток "0" и на р/с также нет денег, но нам нужно купить долю в уставном капитале другой организации => Наш учредитель решает внести эти деньги наличными в кассу, посколько расчетного счета у продавца доли нет(физ. лицо). Основание платежа будет "Безвозвратный займ от учредителя" поскольку его доля в обществе составляет более 50%. А вопрос у меня возник такой: возможно ли из ден. средств, полученных таким образом покупать долю в другом обществе?Цитата:
ни слова не понял
Не бывает займов безвозвратных. Либо это не заём, либо ...просто заём.Цитата:
Безвозвратный займ от учредителя
Использовать своё имущество можно как угодно.
jul-2000, а как тогда правильно провести внесение учредителем денег в кассу, подскажите пожалуйста :o
Как подарок :)
taintedy, вам уже объяснили что понятиенонсенс, ибо заем по определению предоставление денег на возвратной основе.Цитата:
"Безвозвратный займ от учредителя"
Может быть безвозмездный взнос от учредителя и расходовать вы его можете на любые цели, оговариваемые лишь самим учредителем в его же решении
Точно безвозмездный взнос, а не займ :)
Всем огромное спасибо)))))
Скажите пожалуйста, чем Вы мотивируете то, что можно использовать по решению учредителя данный взнос?Цитата:
Сообщение от Tortilla
А учредитель сделал такой взнос просто чтобы деньги на фирме полежали? :wow: Наверно, учредитель деньги дал для каких-то целей, он же (как собственник фирмы) и будет контролировать, туда ли пошли деньги.Цитата:
чем Вы мотивируете то, что можно использовать по решению учредителя данный взнос?
Конечно и налог на прибыль.Цитата:
Сообщение от taintedy
налога на прибыль не будет. ИМХО.Цитата:
поскольку его доля в обществе составляет более 50%.
Любой безвозмездный ..... признается в организации прибылью соответственно организация платит налог на прибыль
Может я ошибаюсь, причем тут состав учредителей, налог платит ООО с возникшей прибыли, или Безвозмездность не прибыль.
По БУ прибыль, а по НУ, если вносит учредитель с долей более 50%, то налога на прибыль нет.Цитата:
Любой безвозмездный ..... признается в организации прибылью соответственно организация платит налог на прибыль
А как в НУ это оформляется?:oЦитата:
Сообщение от Январь
Постоянным налоговым активом.Цитата:
Сообщение от tata-chue
Что Выимеете ввиду? поподробней пожааалуйста.Цитата:
Сообщение от Сафа
налог на прибыль по налоговой декларации будет меньше на сумму " сумма безвозмездной помощи*24%", чем в бухгалтерском учете и надо будет сделать проводкуЦитата:
Сообщение от tata-chue
99.2.3-68.4.2=-(сумма безвозмездной помощи*24%").
А документик какой нибудь нужен на - (минусовую) проводку составлять?
Бухсправка.Цитата:
Сообщение от tata-chue
И все! А как быть если налог уже уплачен в полном объеме,и декларация сдана соответственно?:(Цитата:
Сообщение от Сафа
Налоговый период-год, учтете за 1 полугодие и уточненку можно не подавать. Но если только у Вас именно этот случайЦитата:
Сообщение от tata-chue
Цитата:
По БУ прибыль, а по НУ, если вносит учредитель с долей более 50%, то налога на прибыль нет
А какой датой проводить бух. справку?Цитата:
Сообщение от Сафа
Текущей. Или Вы хотите уточненку подать?Цитата:
Сообщение от tata-chue
Нет с уточненкой нехочу связываться. Спасибо. :p
Подскажите , пожалуйста, а какой законодательный акт разрешает вносить учиредителю (доля более 50%) вносить на счёт организации деньги (как беспроцентный займ) и направлять его скажем на оплату участия организации в выставке(ну не было у компании денег в тот момент на счёте, когда надо было оплачивать участие в выставке).Займ возвращен учредителю , после получения дохода организацией.Полный пакет документов за участие в выставке сдан в налоговую, а инспектор заявляет: Вы не имели права этого делать, я вам штрафы начислю, это уход от налогов. Вот тут я и потерялась. Подскажите у кого тут ошибка у организации и учередителя или у инспектора.Заранее спасибо.
Не имели права делать что? Заем получать? ГК разрешает, и беспроцентный в том числе :)Цитата:
Вы не имели права этого делать
Или расходы по выставке на затраты ставить?
а от каких?Цитата:
это уход от налогов
1.Если можно, статью укажите, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Январь
2.Расходовать деньги займа на оплату выставки,а возврат займа относить на расходы.
Наверное от подоходного:) (четкого обоснования небыло дано, все разборы еще впереди)Цитата:
Сообщение от Svet.a
конечно нельзяЦитата:
возврат займа относить на расходы.
Почему?Цитата:
Сообщение от Svet.a
Извините что вклиниваюсь ,просто у меня подобная ситуация.Цитата:
Сообщение от Svet.a
Получение займа - не доход, возврат его - не расход. Что почему?
Понятно теперь, чего они запротестовали... :)Цитата:
Сообщение от Nelika
Бухгалтер рассуждала так: Соих 0 взяли чужие(не доход) и потратили-(не расход)- потом получили свои (доход)- из них вернули потраченный займ (расход).Цитата:
Сообщение от Andyko
Разве не так?
даЦитата:
взяли чужие(не доход)
почему это?расход расходЦитата:
потратили-(не расход)-
доходЦитата:
получили свои (доход)-
неа, не расходЦитата:
из них вернули потраченный займ (расход).
это ж надо так замутить!Цитата:
Бухгалтер рассуждала так: Соих 0 взяли чужие(не доход) и потратили-(не расход)- потом получили свои (доход)- из них вернули потраченный займ (расход).
Разве не так?
главное не источник денег, а цель расхода.Цитата:
потратили-(не расход)-
