Добрый день! Уважаемые бухгалтеры, не могли бы вы принять участие в опросе журнала "Московский бухгалтер". Мы готовим материал на тему коррупции и административных барьеров. И были бы очень вам признательны за ваши мнения :D
Вид для печати
Добрый день! Уважаемые бухгалтеры, не могли бы вы принять участие в опросе журнала "Московский бухгалтер". Мы готовим материал на тему коррупции и административных барьеров. И были бы очень вам признательны за ваши мнения :D
Добрый день!
Я считаю что можно, но у нас, в России, это будет очень сложно. Например, почему в Европе она не так развита, как у нас, а всё потому, что все кто работает в гос. органах дорожат своими местами, поскольку получают очень хорошие зарплаты и социально обеспечены намного лучше, чем те, кто работает в коммерческих предприятиях. Но не факт, что если у нас поднять зарплаты, она исчезнет, скорее нет, посколько уже уклад общества такой, превыкли :wow: Так что я за высокую "белую" зарплату и за жесткие меры одновременно!
Люди, которые говорят/думают, что коррупцию можно "победить" законами/мерами/всеравномами - или больные, или авантюристы. (Не помню чей (с))
Особенно перед выборами - хлебом не корми, дай про борьбу с коррупцией поговорить...
жесткие меры то кто будет применять?...такие же, блин...а рука руку моет
[QUOTE=Svet.a;51461336]жесткие меры то кто будет применять?...такие же, блин...а рука руку моет[/QUOTE
Там не все поголовно взяточники! Есть честные, которых большинство!:yes:
К сожалению в нашей стране это можно сделать пока только на страхе:
1. Боязнь потерять работу (но в этом случае зарплата должна того стоить);
2. Боязнь жесткого наказания.
1) Законы должны быть получше все-таки, та же 40 ст. зачем она есть, если не работает?
2) Зарплаты бесспорно, почитайте ЕТС - плакать хочется.
3) Должна закончиться "эпоха перемен".
А еще я считаю, что в коррупции и мы сами бываем виноваты.
Одно дело когда у тебя вымогают взятку, совсем другое когда сам предпочитаешь ее дать.
Например видишь, что с человеком неправильно поступили, советуешь сделай так или так, а в ответ - не, я лучше на всякий случай денюжку дам.
Или например те же сантехники. За их услуги можно платить в ЖЭУ официально, а можно ему лично в карман. Большинство предпочитают в карман - типа лучше сделает. Но ведь это не факт.
А с этим как бороться?
Да ладно сантехнику, а врачу. Придешь бесплатно так тебя и вылечат, а когда дело касается здоровья, то не пожалеешь никаких денег, лишь бы помогли. Поэтому я считаю, что коррупцию не победить, так же как невозможно победить питие напитка огненного на Руси. Коррупция это настолько масштабное и привычное дело, идешь сдавать отчет несешь шоколадку, врачу коробочку конфет, ГАИ тут итак все понятно, хочешь чтобы тебе что-то сделали побыстрее в том же ГБР заплати денюжку и никаких проблем, прокладка в раковине 200 рублей сантехнику и все в норме, можно и не ждать когда придет по заявке. Коррупция облегчает нашу жизнь.
Не победить. И не в зарплате дело. Денег много не бывает. Понятие "теплое местечко" не зависит от зарплаты никак.
Это же еще и власть над людьми в какой-то мере. Не просто же люди добровольно деньги несут - вымогают. Ладно бы еще только чиновники, но ведь и врачи туда же.
Вот это самое страшное. Ходила я к одной врачихе, толку никакого. Все сидят у нее там по часу, я же за 5 минут. Прописала мне лекарства, я стала их принимать сделала себе только хуже, хотя говорила врачу, что мой организм не воспинимает антибиотики, она меня уверила, что это лекарство очень хорошее, проблем не будет. Пошла опять к ней уже с прибавившимися болячками, она мне назначает курс лечения, я читаю в аптеке аннотоция к препарату, оказывается, что там противопоказание та болезнь, от которой она меня им собралась лечить. Я нахожусь в полной депрессии, уже сама думаю, что наверное конфеты которые я ей таскаю ей по барабану, может денег предложить, вот только как? Хотела к другому врачу, но зав. отделением сказала, что я и этой то врачихе не нужна, а другая мне точно не обрадуетя. Поэтому мне ничего не остается, как дать денег, интересно у них есть прейскурант...Цитата:
Ладно бы еще только чиновники, но ведь и врачи туда же
Решить проблему достаточно легко....убрать из УК РФ статью за дачу взятки, оставив только за ее получение и за крупный размер сразу лет 15 с конфискацией)))), только кто же будет сук пилить, на котором сидит, и сидит неплохо....
А по другому ...очередная акция "Пчелы против меда" пожужали и разбрелись...
Ага, взятку и сейчас доказать можно только с помощью признательного показания взяткодателя (тому естественно все прощается),а потом и вообще будет никак нельзя. Структура должна быть, которая будет ловить взяточников. С достойным содержанием и реальными целями.Цитата:
Сообщение от B@lex
А чем отличается пункт "только жесткими мерами" от пункта "новым законом" ?
Жесткими мерами незаконными что-ли? Например, всех расстрелять!
"Нет человека - нет проблемы" :)
а взяткодатель куда то пропадает?))Цитата:
а потом и вообще будет никак нельзя.
угу....Вам мало еще министерств и ведомств? :DЦитата:
Структура должна быть, которая будет ловить взяточников.
Добавили 2 года назад участковым врачам денег - а толку?
Лишь отмазка появилась для покупки машин и квартир.
Как говорят, врачи желают, чтобы бедные не болели, а богатые не выздоравливали.
ИМХО, если повышение жалованья где-то и даст положительный эффект -только не у нас в РФ.
Коррупция и при СССР была - только не столь благоприятная почва, не у всех было чем "порадовать" взяточника.
Голосовать не стала, т.к. не нашла ответа.
Я думаю, что начинать борьбу с коррупцией следует с реформы судов.
Можно написать и принять правильные законы. Можно ввести высшую меру за взяточничество госчиновников, но, пока суды продажны и бесконтрольны, все эти меры бессмысленны.
Кто сталкивался с системой отечественного правосудия, тот понимает, о чем речь.
Замечу, что зарплаты и прочие льготы у судей ого-го какие сейчас, а, знаете-ли, все-равно, берут все. Или почти все.
Другая +1
B@lex, все новые министерства сначала работают очень и очень хорошо. Отсюда вывод, менять надо систему контроля, может через законы, а может и силовыми структурами. Взяткодатель, кстати, не привлекается если "чистосердечно признался", а без его "признания" дело развалится.
Силовые структуры сами не то чтобы берут, а прямо таки вымогают.Цитата:
Сообщение от Dikii Zver
У них и поговорка есть - был бы человек, статья найдется...
Как говорил проф.Преображенский в "Собачьем сердце", "разруха - в головах". Там же и коррупция.
Если индивид, который клянет коррупцию, тут же заявляет, что только курица от себя гребет, а все прочие - к себе, о чем тут говорить.
да никак коррупцию не победишь,пример тому книжка "Откатчики" Колышевского
Я за коррупцию! Но с оговоркой - при нынешнем экономическом положении и при нынешних законах. Коррупция вторична, или даже третична. С нынешними законами без коррупции нельзя. Экономика встанет. Экспортные товары не выедут, импортные товары не въедут в страну, предприятие не открыть, потому как не удовлетворишь всем пожарникам, СЭС, Чубайсу, а чуть не забыл - мунициципальным рейдам доморощенных защитников авторских прав на компьютерные программы (учителя Поносова помните) и т.д. Коррупция у нас - это способ экономического выживания. Ненавижу коррупцию. Но пока у нас можно влегкую поднять цены на всё на 20% и НИКТО не пикнул, будет коррупция, пока будет сидеть Ходорковский и не будет сидеть Березовский - будет коррупция, пока закон что дышло..Пока будет сильное государство - будет коррупция. Когда будет сильное общество - коррупция исчезнет. Чтобы победить коррупцию надо уважать себя и развивать общественные институты.
А вот, смотрите-ка, Белоруссия рядом. Сильное государство? Да, еще какое сильное, можно сказать, авторитарное, со своими Ходорковскими и Поносовоми... Общество там сено жует, а коррупции-то нет!Цитата:
Сообщение от Mozarello
на дачу взятки вынуждают,многие дают потому,что нет другого выхода.Цитата:
Сообщение от B@lex
http://slovari.yandex.ru/dict/krugos...86%D0%B8%D1%8F
Здесь (Энциклопедия «Кругосвет», статья КОРРУПЦИЯ) хорошо и подробно о коррупции
мне кажется, это уже стало системой
а как сломать систему?!..
Чтобы победить коррупцию, нужно предложить что-то вместо неё. Что-то такое, что могло бы составить ей конкуренцию.
Вот если бы чиновники получали не просто хорошие заработные платы, а доход в зависимости от результатов своей работы, ещё можно было бы о чём-то говорить...
Кстати, в коммунистическом Китае де-факто нет бюджетных схем (!) — кто знает, почему?..
Де-факто Китай уже не коммунистический.Цитата:
Сообщение от goldschmied
Не знаю про бюджетные схемы, а китайских коррупционеров не останавливает даже смертная казнь. Берут и воруют не меньше наших.
Это так. Но по крайней мере какая-то селекция, в смысле, самых длинноруких отстреливают.Цитата:
не останавливает даже смертная казнь. Берут и воруют не меньше наших.
У нас - пока наоборот. А если кого-то "посадють", начинаются вопли и сопли, лишились, мол, светоча, страдает, несчастный..
Представить даже страшно. За 70 лет советской власти насобачились творить любые показатели с любой степенью выполнения, вне зависимости от реальности.Цитата:
Вот если бы чиновники получали не просто хорошие заработные платы, а доход в зависимости от результатов своей работы, ещё можно было бы о чём-то говорить...
От результатов своей работы... Щаз!
Что-что????Цитата:
Но по крайней мере какая-то селекция, в смысле, самых длинноруких отстреливают.
Как раз наоборот. Самые длиннорукие отстреливают тех, у кого руки покороче оказались. Т.е при таком способе селекция идет в обратную сторону :(
А сейчас разве доход чиновников не зависит от результатов их работы?Цитата:
Вот если бы чиновники получали не просто хорошие заработные платы, а доход в зависимости от результатов своей работы
Кто берет много взяток - у того зарплата большая, кто мало - у того поменьше, кто не берет - соответственно...
Чиновники эдесь нипричем, коррупцию не побороть ни кнутом, ни пряником.
Пока страна не научится жить в действительно демократическом обществе, ни от какой коррупции нам не избавиться.
А Беларусь? Ни демократии, ни коррупции, один батька.;)Цитата:
Сообщение от T@nya
Миллионы на откат
Ника Викторова
Опубликовано : 26 февраля 2008 00:32:41
Статья из номера №9 от 2008-02-27 00:00:00
Лучший закон для чиновников тот, который они сами себе пролоббировали. Под видом борьбы с коррупцией была придумана система госзаказов. И вот уже больше 10 лет можно брать взятки с минимальным риском для себя
Об аппетитах и жалобах
Госзаказы — это тендеры (аукционы, конкурсы), которые проводятся под надзором законных властей. Предполагается, что в честной борьбе должна победить та фирма, которая убедит, что выполнит задание госчиновников лучше всех остальных. Фирма работает — ей платят деньги из бюджета. Но всё чаще предприниматели предъявляют претензии к распределителям госзаказов.
— Действует логика: если ты не свой, то благодарность (откат) за данную тебе возможность заработать с тебя не возьмёшь, а потому и до конкурса тебя допускать незачем, вдруг выиграешь, — жалуются бизнесмены. В прошлом году число их жалоб в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) стало рекордным — более 7 тысяч (за 2006 г. — менее 3 тыс.). Но это не мешает чиновникам даже федерального уровня продолжать наживаться за госсчёт.
— Удивляет уже не само наличие откатов, а наглость тех, кто их получает, — сказал источник «АиФ». — Мы выиграли конкурс на проведение аналитической работы для одного федерального министерства. Знали, что нам дадут липовых помощников, с которыми надо поделиться гонораром, хотя они ничего и не будут делать. Но нас стали вынуждать перечислить им аж 75% от нашей оплаты. Мы отказались делиться с таким размахом. В результате нам не оплатили часть работы, ссылаясь на постоянно вдруг выявляющиеся недоделки.
— Уже появился термин «норма отката» — некий нижний предел в отрасли, о котором считается незазорным договариваться чиновнику и бизнесмену, — рассказала нам директор российского отделения международного центра антикоррупционных исследований и инициатив «Транспэренси Интернэшнл» Елена Панфилова. — По данным различных исследований, по автомобилям норма отката — порядка 10-15%, среди застройщиков — до 30%. Если на важные государственные цели понадобились лампочки или туалетная бумага, то норма отката — 10%. Но учтите, что даже небольшой процент от заказа на покупку миллиона ручек — это приличная сумма.
А если ручки чиновникам не нужны, а деньги понадобились позарез, можно последовать примеру администрации одного из крупных российских городов. Не так давно она провела оригинальный тендер на закупку «шампуров для шашлыка авторской работы». (На 8 комплектов шампуров и 3 подставки к ним из горбюджета запланировали выделить... 461 тыс. руб. То есть минимум 131 тыс. пенсионеров могла бы получить 100%-ную прибавку к пенсии.)
Есть и другой способ наживы. Можно заказать сотню килограммов панировочных сухарей для пышного торжества по цене 2 тыс. руб. за килограмм вместо 15 руб. Ну и что, что многие умудряются месяц на эти 2 тыс. руб. прожить... На народ денег нет. Зато на себя, любимых, жалеть не стоит. А если чиновникам срочно нужны положительные эмоции, то достаточно повторить прошлогодний тендер одного из госсанаториев на закупку вакуумного фалло-стимулятора.
О «Мерседесах» и уборщицах
Cправедливости ради надо отметить, что чиновники всё же иногда пекутся и о своих подчинённых. К примеру, администрация хозотдела одного таможенного поста очень заботится о быте своих юбиляров. Им покупают бытовую технику. Правда, микроволновки почему-то приобретаются по цене раза в три выше их обычной, и юбиляры умудряются «размножаться» в количестве 26 штук ежегодно.
Но всё вышеперечисленное — мелочовка. Cамый лучший улов для чиновников — тендер на закупку машин. Подсчитайте, сколько положит себе в карман тот, кто назначает покупателя «Мерседеса» за 8,5 млн. руб. А какой огромный откат у тех, кто на обслуживание совершенно новой иномарки выкладывает из госбюджета по 200 тыс. руб. в год. И это при том, что даже очень дорогие машины, только покинувшие конвейер, при всём желании «сожрут» не более 20 тыс. руб. за год.
Недавно «АиФ» выяснил, что чиновники одного очень уважаемого ведомства решили сэкономить бюджетные деньги. — Использование арендованных авто приводило не только к неоправданным тратам бюджетных средств, но и уменьшало эффективность выполнения сотрудниками своих служебных обязанностей, — пояснили нам в министерстве. Для повышения собственной ответственности они решили машины купить. Cразу несколько десятков штук. Причём вначале хотели купить машины с пробегом у другого ведомства, но что-то не срослось, и пришлось приобретать супердорогие авто.
Думается, так же — со слезами на глазах — чиновники выуживали из бюджета страны и 4 млн. руб. для закупки шипованной резины для своих железных коней (с превышением их реальной стоимости более чем на 1,5 млн. руб.). Не плакали, наверное, только уборщицы — судя по количеству купленных машин, дорогие иномарки должны были достаться и им.
Mнение эксперта
Начальник управления контроля за размещением госзаказа ФАС Михаил Евраев:
— На сегодняшний день общий объём госзаказа составляет почти 4 трлн. руб. Когда федеральный закон заработает в полную мощность, экономия бюджетных средств составит до 1 трлн. руб., поскольку расходы на коррупцию несёт вся система распределения госзаказов.
От редакции: Поясняем: охранять госбюджет от воровства при госзакупках призван ФЗ № 94. Но уже три года он не может «набрать обороты». Поэтому убытки от чиновничьего произвола составляют сейчас более 1 трлн. руб.
Это я нашла статейку в "АиФ". :cool:
Южный Урал, во многом справедливо, а в целом - вор у вора дубинку украл.Цитата:
Это я нашла статейку в "АиФ".
Скорее всего, ожидаемая рентабельнисть той работы (Прибыль/Затраты) была не 20%, а 200, а может 500%. А потом еще те же надерганные ведомственные данные с успехом перепродавать в виде статеек, втыкать в диссертации.Цитата:
— Удивляет уже не само наличие откатов, а наглость тех, кто их получает... — ...конкурс на проведение аналитической работы для одного федерального министерства. ... 75% от нашей оплаты. ...нам не оплатили часть работы, ссылаясь на постоянно вдруг выявляющиеся недоделки.
“Обеспечьте 10% (прибыли), и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...” Где шальная прибыль, там и большие откаты.
Вам про коррупцию???? Щас! Это всё про меня.
Это только фрагмент.
Четвертого марта 2008года было последнее заседание Арбитражного суда СКО.
Суд отказал МИФНС в иске. За три года этого беспрецедентного по срокам дела, в прошедших тринадцати судебных заседаниях, при вынесенных пяти судебных решениях, МИФНС № ХХ ничего виновного в моих действиях не доказала. НИЧЕГО.
ВСЕ ПЯТЬ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ по одному и тому же делу В ИСКЕ МИФНС ОТКАЗАЛИ.!!!!!!
Исковые требования МИФНС были лишены логического и нравственного основания, они не основаны на действующем законодательстве.
Обстоятельства данного дела позволяют мне заявить о злоупотреблении властью и пристрастности обвинения МИФНС № ХХ против ИП ХХХХХХХ.
У МИФНС № ХХ после выездной налоговой проверки не было логического и нравственного мотива и основания в возбуждении иска и последующих жалоб в арбитражные суды.
Я воспользуюсь имеющимися фактами и доказательствами, признанными заявителем – истцом МИФНС № ХХ, имеющиеся в этом деле и рассмотренные предыдущими судебными инстанциями.
В виде документов - это многочисленные, имеющиеся у меня, не основанные на результатах проверки требования об уплате налогов. Это и требования о предоставлении документов для камеральной проверки. Это самоуправное, начало выездной налоговой проверки неуполномоченным должностным лицом ИФНС ХХ. Незаконное требование неуполномоченного должностного лица ИФНС к ИП ХХХ. о предоставлении подлинных документов для проведения выездной налоговой проверки. Это Акт № 16-08-11\108 от 19.07.2005 г. МИФНС № ХХ о проведенной выездной налоговой проверки с указанными неподтвержденный фактами и несуществующими доказательствами. Это Исковое заявление 2005 года ИФНС ХХ в Арбитражный суд г. ТТТТТ о возбуждении дела, Кассационная жалоба 2005 года направленная Федеральному Арбитражному суду Северо-Кавказского округа, и Апелляционная жалоба 2007 года направленная в Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд. Это Кассационная жалоба 2008 года направленная Федеральному Арбитражному суду Северо-Кавказского округа.
Все представленные в суды иски и документы являлись предметом рассмотрения на тринадцати заседаниях арбитражных судов и не получили поддержки в вынесенных Решениях и Постановлениях.
Кроме того, 2006 году, на следующий день, после вынесенного судебного Решения, отказывающего МИФНС в заявленных ими требованиях, должностными лицами МИФНС против меня было возбуждено незаконное исполнительное производство. Которое повлекло арест денег на расчетном счете и арест моего имущества используемого для ведения предпринимательской деятельности.
Кроме того, это последующие многочисленные попытки в 2006 и 2007 годах МИФНС № 10 найти хоть что-нибудь для доказательства своей правоты в этом исковом производстве и в поисках всякого негатива для дальнейшего силового давления на меня.
Смею выразить свою полную уверенность, что всё это есть злоупотребление властью и имеется состав коррупционного преступления, признаки которого сейчас будут мною проанализированы и рассмотрены в этом отзыве. В том, что он имеется, в этом у меня нет никаких существенных сомнений.
ЭТО КОРРУПЦИОННОЕ ОБВИНЕНИЕ МИФНС ПРОТИВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ.
Вот эта логическая схема коррупционного обвинения МИФНС № ХХ против предпринимателя ХХХ.
Для достижения явно не государственных, а своих корыстных целей, должностными лицами ИФНС ХХ было сделано следующее:
1 . Проведены две (одна за другой) камеральные проверки с целью выяснения финансовых оборотов предпринимателя. Цель - Убедиться в том, что работает он достаточно эффективно.
2. ИМНС затребовала из банка выписки по движению денег по р\с предпринимателя. Затем был произведен расчет между полученными суммами дохода и уплаченными суммами налогов. (Это легко, т.к. ИП заявляет их в декларациях) При этом, если всё правильно, или почти всё правильно начата выездная налоговая проверка.
3. В Акте ВНП написано всё, что заблагорассудится проверяющим с целью "нахождения" (высасывания из пальца) максимально возможной суммы "неуплаченных налогов". Желательно поднять планку до максимальной отметки – подогнать до уголовного преступления ИП за неуплату большой суммы налогов. Всё это отражается в Акте ВНП № 16-08-11\108 от 19.07.2005 г. Акт ВНП № 16-08-11\108 от 19.07.2005 г. написано так, чтобы читающему было очень сложно определить суть проблемы. Путаются даты, меняются начала и концы, нарушается логика изложения, выдумываются несуществующие факты. Делается всё возможное для того, чтобы невозможно было найти и понять причины и следствия, а в Акте выставляются напоказ надуманные суммы неуплаченных налогов и пеней и штрафов.
4. Акт ВНП предоставлен предпринимателю для ознакомления. Конечно же, предприниматель оказался в шоке от увиденных сумм неуплаченных им налогов и результатов трудов должностных лиц МИФНС.
5. Дается ИП небольшое время для ответа на Акт. Ждут, когда предприниматель начнет морально ломаться.
Кому же захочется спорить с МИФНС и доказывать свою правоту. Или же идти в суд, нанимать адвокатов, терять время, и резко сворачивать свой бизнес, нести убытки на ведение дел в судах.
При этом для неуступчивых, у МИФНС имеются все законные рычаги влияния. Это арест денег на расчетном счете и арест имущества используемого в предпринимательской деятельности. ( что в последующем и было сделано)
6. Ну, если, наконец, если сломился предприниматель и пришел за "разрешением своего вопроса по понятиям, по братски". Вот тут и начнется его "дойка" на часть суммы "неуплаченных" налогов "выявленной" должностными работниками в Акте ВНП.
Сломленному ИП предложат договориться на сумму в 50% от стоимости Акта ВНП с целью закрытия дела. И при этом ему будут выставлены дополнительные требования, что он в дальнейшем будет обязан ежеквартально вместе с декларацией носить определённую сумму МЗДЫ одному из указанных должностных лиц МИФНС.
7. Если сломался ИП - дело сделано. Пока при этом в налоговой отчетности предпринимателя всё сохраняется в прежнем виде. ( Камеральщики уже выявили, что доходы и налоги отражены, рассчитаны и уплачены правильно) Но предпринимателю заявят, что необходимо исправить его налоговую отчетность и за это он должен будет еще раз заплатить тому, кто это сделает. Не задаром же "трудиться". Сломанный единожды сломается и во второй раз. Заплатит.
8. Оказалось, что предприниматель не сдаётся, и не желает идти на уступки. Вот тут-то на него пишется Исковое заявление в арбитражный суд. Искусство писать длинные и непонятные, запутанные заявления имеется у каждого юриста МИФНС. Какому судье захочется вникать в суть дела? Суды и так перегружены исками МИФНС. И необходимое решение суда уже видится в руках должностных лиц МИФНС. Для подстраховки, в МИФНС, в компьютерную налоговую отчетность ИП были специально внесены всевозможные изменения с целью приведения её в полную негодность и невозможность найти истину. (Эти документы у меня имеются)
9. Суд идет. На суде, весь этот налоговый каламбур, который имеется в Акте ВНП и исковом заявлении, выставляется, как основные словесные доказательства виновности ИП. Тем более что написано так, что смотрится как клубок, в котором не видно ни начала, ни конца.
Какому судье придет в голову копаться в этом обвинении, когда перед собой он видит ЗАКОННОГО представителя власти МИФНС в лице начальника юридического отдела Подлякова Д. В. и несчастного ИП, которых всегда обвиняют в неуплате налогов. Почти всегда, и до этого процесса, все Решения, выносились в пользу МИФНС. У МИФНС и начальника юридического отдела Подлякова Д. В. нет сомнений в выигрышности этого процесса.
Кто будет слушать оправдывающегося предпринимателя. Кто ему поверит. Что он может принести в виде доказательств в свою защиту. Тем более что на суд приехал сам начальник юридического отдела Подляков Д.В. Уж ему ли, такому авторитетному лицу, не поверит суд???
10. У Подлякова Д.В. имеется полная уверенность, что необходимое решение арбитражного суда будет быстро получено, и теперь этот неугодный ИП должен будет заплатить государству всё, что в ИФНС написали. ( А написали немало 107217.00 руб.) Заплатив эти деньги, он просто разорится и закроет свою деятельность. И потом всю жизнь будет сожалеть о том, что не согласился "решить дело миром" с должностными лицами МИФНС без суда.
Однако самое приятное видится в том, что другие ИП узнав исход этого дела, будут более сговорчивыми при разборе их дел в МИФНС.
Все эти положений находятся боевой схеме должностных лиц ИФНС для обработки и обвинения "нужных" предпринимателей. Цель обработки известна – ЗАСТАВИТЬ подчиниться Схема может несколько видоизменяться, но основа незыблема – СИЛОВОЕ ДАВЛЕНИЕ.
Эта схема обвинения уже неоднократно приносила свои замечательные плоды и никогда не давала сбоев. Кто, что охраняет, тот то и имеет!!!!!!
Эту войну три года я на своей шкуре испытал. Но к сожалению у нас нет закона по борьбе скоррупцией.
:( Была, есть и будет.:war: - я за жесть! Достало все!!! В СМИ одни только разговоры, а толку нет. Устраивают показательные "порки" отдельным товарищам, а те потом "всплывают" на новых должностях. Мне нравится как в Китае проводится политика борьбы с коррупцией :yes:.
Я с таким большим уважением отношусь к руководству нашей страны и никак не могу их понять. Все они за эту самую борьбу, на словах, затем снова на словах и т. д. Но ведь власть у них в руках. Ты власть. Самая верховная. Потребуй и завтра же тебе будет принят и принесен на блюдечке закон О борьбе с коррупцией. Однако за 8 путинских лет было принято за основу три проекта законов и их благополучно положили в Долгий ящик. Возникает вопрос -может ВСЕ они там сидят при большом собственном кармане куда что-то постоянно ссыпается и ссыпается. Однако этого не видно даже западной разведке. Тогда видимо у них полная импотенция на коррупцию. Не стоит понимаете ли. Не стоит :D :cool:
Да не... с потенцией вроде все в порядке... вона как за демографию взялись ;)
Дак это же они беспокоятся о чужой потенции. Демографию мы делаем, а они только смотрят и ведут статистику. :D :wow:
ИМХО
1) Очень, слишком, много чиновников.
Те, кто реально ничего не производят, а зарплаты нехилые.
И с каждым днём их больше и больше.
Например, у нас в Удмуртии есть Министерство торговли с нехилым штатом и окладами/надбавками.
Чем занимается? ХЗ
А есть ещё Министерство промышленности, Минсельхоз, Минтопэнерго и т.д. с непонятными функциями.
2) Нет реальных показателей работы этой армии чиновников.
Точнее, только один: наполняемость бюджета.
Чем больше собрал налогов, сборов, штрафов, пеней - тем лучше.
Про "планы по посадкам" для налоговй, ГАИ, таможни только грудные младенцы не знают, но только не "власть предержащие".
3) Раз нет показателей работы, нет и ответственности за их невыполнение.
4) Нет ответственности за незаконные решения.
Вон у UPITER-а 13 заседаний арбитражного суда, прямых убытков в виде зарплаты судей, вызова ответчиков и т.п. несколько миллионов, но никому из налоговой за "ложный донос" даже пальчиком не погрозят, не говоря уж об ответственности.
Что делать?
1) Разогнать к чёртовой матери 3/4 министерств, ведомств и фондов.
Оставшимся сделать зарплату в 2 раза выше + пенсия в половину оклада.
Но и увольнять с работы не только по приговору суда, но и за компрометирующее поведение.
2) Ввести материальную/административную/уголовную ответственность должностных лиц за незаконное привлечение к ответственности.
Отменили судом постановление гаишника или инспектора из пенсионного фонда - заплати в бюджет штраф в таком же размере из своего кармана + возмести моральный ущерб потерпевшему.
Отменили 5 раз решение судьи - выгнали его из судей с запретом работать на госслужбе.
3) Ввести мониторинг финансовых расходов госслужащих и членов их семей.
И т.д.
