Вид для печати
Пожалуйста поделитесь опытом каков шанс выездной проверки при присоединении компаний одной к другой.
Компания А присоединяется к компании Б . При этом компания А перестает существовать. Каков шанс выездной проверки в компании Б при подаче заявлений в ИМНС. Очень важно
Спасибо за участие!!!
Могут и не проводить, если нет информации о Ваших "косяках". Для проверки будут следующие 3 года (если понадобится).
Вообще могут проверить под соусом ликвидации А.
Александр, организация А не ликвидируется, а реорганизуется. Это разные веШЧи...
LegO NSK,
Правда? А после присоединения к В она продолжает существовать как организация А?
Истинная правда.
Ликвидация - это конец. А реорганизация - это трансформация с правопреемственностью.
Для примера. Маша Иванова вышла замуж. Стала Машей Кукушкиной.
Наличие обручального кольца не привело к смерти Маши Ивановой.
Мамма мия...
LegO NSK,
Спрошу по-другому: а в госреестре организация А будет числиться?
А Маша Иванова - в адресно-справочном бюро ФМС?
LegO NSK,
А причем здесь Маша ваша? Маша - физ.лицо; каким образом нормы ГК могут соотноситься с брачно-семейными волеизъявлениями этой особы?
После завершения процесса реорганизации в госреестре делается запись о прекращении деятельности юр.лица - нету его больше, этого юр.лица.
А Маша ваша как была Маша, так Машей и осталась, если она конечно не выходила замуж по законам Ману.
Статья 57. Реорганизация юридического лица
1. Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
+Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
ИЛИ
Статья 61. Ликвидация юридического лица
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Очевидно, что разница между понятиями имеется. Да, в ЕГРЮЛ фирмы А больше не будет, но она уйдет из него не в связи с ликвидацией.
Про Машу я утрированно. И вообще тема была про ВНП. Так вот, ВНП за 2005-2007 годы могут провести и в отношении фирмы Б, созданной в 2008году, как правопреемника фирмы А, действовавшей в 2005-2007 годах. То бишь после "смерти" А. Практика на сей счет имеется. Поэтому спешить проводить ВНП до окончания реорганизации смысла большого нет. За исключением того, что на Б штрафы нельзя будет наложить за грехи А (только налог и пени).
Ну надо же! Так же как и Маши в асб ФМС, вероятно.Цитата:
Да, в ЕГРЮЛ фирмы А больше не будет
А кто-то это оспаривал?Цитата:
Очевидно, что разница между понятиями имеется.
Речь шла о факте существования фирмы А после завершения процесса реорганизации в форме присоединения.
Но, как оказалось, после завершения этого процесса, фирма А продолжает существовать так же как и замужняя Маша Иванова, вышедшая замуж в соответствии с законами Российской Федерации.
Практика имеется на всяк счет; в том числе и на тот, когда проблемное предприятие реорганизуется путем присоединения к "помойке", которая потом благополучно помирает в далеких степях забайкалья.Цитата:
Практика на сей счет имеется.
Если бы Вы сказали - прекратила существование как фирма А, то тады ладно. А Вы сказали иное.
LegO NSK,
Вопрос был не в расшифровке понятия ликвидации в соответствии с нормами ГК, а о ликвидации в свете факта существования компании А как таковой.
:talk:Цитата:
Сообщение от Александр Татаринов
:)
:eek:
:cool:
:D
ps: Завтра всё это сотрут с предупреждением в оба лица))))
В налоговых органах существует план выездных налоговых проверок. Обязательная выездная проверка проводится при ликвидации организации. Т.е. когда подаются в налоговую документы о ЛИКВИДАЦИИ, в течение некоторого времени назначается проверка. В данном случае происходит РЕОРГАНИЗАЦИЯ. На мой взгляд, если организация Б добросовество платила налоги, не привлекалась и не "святилась" часто в налоговых органах, то никакой проверки не будет. Естественно, если не покажет после реорганизации (слиянии с А) убытков (возможно они были на организации А). ИМХО :yes: :o
Сова, сейчас проведение ВНП при ликвидации не является обязательным условием. Уж про реорганизацию вообще молчу.
Вы хотите сказать, что ликвидировать организацию без выездной налоговой проверки сейчас можно? В каком нормативном акте это нововведение прописано? Насколько знаю, можно только в случае, если за последние 3 года фин-хоз деятельность не велась.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
По любому налоговая не отпустит, не взяв своего. Была деятельность, значит были и ошибки.
Хочу сказать :yes:
А в каком документе было прописано старовведение? ;)
ФНС России готовит новый подход к планированию выездных налоговых проверок. Об этом на Всероссийском семинаре-совещании по вопросам методологии налогового контроля сообщила начальник Управления налогового контроля ФНС России Е.О. Карпова. Так, крупнейших налогоплательщиков, доля которых в общем количестве налогоплательщиков составляет немногим более 1% и которые дают до 70% доначислений, будут проверять ежегодно, а основных налогоплательщиков (их доля около 10%) - один раз в три года.
По словам Е.О. Карповой, если у инспекции по крупнейшим налогоплательщикам как федерального, так и регионального уровня нет претензий к крупнейшему налогоплательщику, значит, есть основания исключить организацию из плана выездных налоговых проверок на текущий год. Перечень оснований для подобного решения открытый. Это могут быть стабильные показатели налоговой нагрузки и финансово-хозяйственной деятельности, достоверность данных бухгалтерского учета, отсутствие преобразований в структуре компании и т.д.
Каждое региональное управление ФНС России будет самостоятельно определять количество объектов проверки. При этом некоторые категории налогоплательщиков будут проверять лишь в исключительных случаях, в частности если есть информация о том, что фирма использует схемы минимизации налогообложения. "Проверять надо не "однодневку", а того, кто пользуется ее услугами", - отметила руководитель управления. Она также подчеркнула, что ликвидируемые организации необходимо проверять не во всех случаях, а только если есть информация о получении ими необоснованной налоговой выгоды. Но при ликвидации крупнейшего или основного налогоплательщика выездная налоговая проверка обязательна.
"Российский налоговый курьер", N 1-2, январь 2007 г.
Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Понятно. ФНС ГОТОВИТ. Она будет делать это еще долго. А мы живем СЕГОДНЯ. Поэтому Ваш аргумент (кто-то сказал, кто то написал, подумал о будущем), с вашего позволения, меня не убедил. Я знаю, что это на 100% прописано в законе или в кодексе. Но, к сожалению, не обладаю сейчас всей информацией. Доберусь до "Консультант+" обязательно найду. :yes:
Сова, конечно, в деле проверок ликвидируемых организаций Вы намного компетентней ;)
Насчет "я знаю" - человеку иногда свойственно ошибаться. ;)
Если что, вот тут посмотрите.
Регламент планирования и подготовки выездных налоговых проверок, утвержденный Приказом МНС РФ от 18.08.2003 N БГ-4-06/23дсп. :p
Ваша статья ответила на вопрос героя этого вопроса. Проверка в организации Б возможна, так как были преобразования в структуре организации (присоединение А):oЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Вы прочитайте статью повнимательнее. Выделенный текст - это одно из оснований для исключения крупнейшего плательщика из плана :)
А вообще в посте № 2 я уже писАл, что реорганизация не влечет обязательного проведения ВНП. Но она, конечно, возможна, тем более, что по сути является повторной, дающей шанс доначислить недоначисленное ранее.
Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Вы прочитайте мой ответ повнимательнее. Да, при факте отсутствия преобразований в структуре компании организация считается "хорошей" и проверки не будет. А если наоборот? Если компания преобразовалась и она крупная? :) P.S. Думаю, что все присутствующие люди на этом форуме прочитали слово "писал" правильно. Можно было бы и обойтись без уточнения ударения на гласную А :p :p :p :p :pЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Поздно пить баржоми, когда печень не фурычит.Цитата:
Естественно, если не покажет после реорганизации (слиянии с А) убытков (возможно они были на организации А).
So-V-a, это общепринятое в интернете выделение буквы. Не вижу повода для приколов.
