Подскажите как называется счет который открывается при создании ООО для перечисления на него уставного капитала. И в какой момент этот счет нужно открывать?
Вид для печати
Подскажите как называется счет который открывается при создании ООО для перечисления на него уставного капитала. И в какой момент этот счет нужно открывать?
Накопительный. До подачи док-ов на рег-ю.
А кто его открывает? Ведь и директора и бухгалтера еще нет?
И устава тоже еще нет.
Учредитель(Заявитель). Проект Устава же есть.
Учредитель юр лицо. И плюс часть уставного имуществом. С этим как быть?
А бухгалтер учредителя говорит, что сейчас накопительных счетов не открывают, а какие надо она не знает.
Какая часть в процентах оплачена имуществом?
накопительный токрывать не надо.
просто регистрируетесь, потом по акту передает учредитель имущесвто на баланс нового ООО в счет оплаты УК + перечисляет дленьги на р/с нового ООО тоже в счет оплаты УК. и все.
Так в решении написали, что уставный на момент регистрации оплачен полностью: 5-% деньгами, 50% имуществом.
Да, что вы говорите.Цитата:
накопительный токрывать не надо.
Просто в Москве, все сначала регются, а потом открывают счет и оплачивают УК.
накопительный. открывается до момента регистрации, деньги вносят учредители.Цитата:
как называется счет который открывается при создании ООО для перечисления на него уставного капитала. И в какой момент этот счет нужно открывать?
открывают. теперь раз компания уже зарегистрирована денежную часть уставного капитала- положить на расчетный счет как оплату уставного капитала.Цитата:
что сейчас накопительных счетов не открывают
Цитата:
Сообщение от Аноним
Это делать не обязательно. Если учредители - физики, составляйте соответствующий АКТ и всё.
А у нас налоговая просит справку из банка об открытии накопительного счета и внесении уставного капитала в соответствии с учредительными. И на резонное замечание, что в законе прописаны все документы, которые предоставляются на регистрацию, и в которых нет указания на такую справку , заявляют ну подавайте, получите отказ, кто-нибудь скажет на основании чего? если вообще кто-то сталкивался. Я конечно понимаю, что легче сделать все, но вот у нас гена такой, что ему все всегда быстро надо, а открытие затягивается иногда на 3-4 часа.
не вносить УК до регистрации - просто супер совет. А что, закон об ооо уже отменили? или может внесли изменения на этот счет?
Читайте внимательно то, что сами пишите, и то, что пишут другие.Цитата:
Сообщение от Fasy
Не оплачивать УК и не открывать левый накопительный счёт... вещи достаточно самостоятельные..
назовите мне, пожалуйста, способ внесения не менее 50 % УК, сформированного денежными средствами, если не открывать накопительный счет (какой-то "левый".... ) почему, кстати левый? а "правый" это какой?
Fasy, а чем банк (с целевым счетом, открытым учредителем) лучше кассы (кармана) кого-то из учредителей?
to Stas.
Не надо агрессивничать. Я не хочу спорить, хочу установить истину для себя.
Я исхожу из фразы Закона "На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину"
Как можно "оплатить" УК? Если деньги лежат в кармане учредителя, то это является оплатой?
Если Вы считаете, что "да", тогда можно например в магазине взять что угодно и выйти, мотивируя это тем, что деньги на оплату этого товара лежат у Вас в кармане.
Что-то с логикой у вас .... системный сбой...Цитата:
Сообщение от Fasy
если не открывать накопительный счет, то уставный капитал может формироваться путем передачи вещей, прав пользования ими, прав требования и другого имущества в счет оплаты уставного капитала одному из учредителей, который учитывает это имущество на самостоятельном балансе.
Если это физическое лицо, то у него нет самостоятельного баланса.Цитата:
Сообщение от bsupport
Хммм...Цитата:
Не надо агрессивничать. Я не хочу спорить, хочу установить истину для себя.
не вносить УК до регистрации - просто супер совет. А что, закон об ооо уже отменили? или может внесли изменения на этот счет?
У Вас спорные представления об агрессии и странная манера установления истины :p
Вы слегка перепутали карманы. Заплатить за товар Вы должны магазину. Более того, по условиям, типичным для магазинов, Вы должны это сделать в момент совершения сделки купли-продажи.Цитата:
Если Вы считаете, что "да", тогда можно например в магазине взять что угодно и выйти, мотивируя это тем, что деньги на оплату этого товара лежат у Вас в кармане.
В случае с регистрацией ООО Вы не можете никому заплатить, слова "оплаченный капитал" не могут означать платеж по определению. Средства должны быть целевым образом зарезервированы. И если Вы считаете, что эти деньги непременно нужно отнести в банк, то, наверное, имущественные вклады Вы предлагаете сдать в ломбард, так?
эм... а где об этом говорится?? было бы любопытно почитать!!Цитата:
Сообщение от AristoS
Полностью согласен!!!Цитата:
Сообщение от stas®
А как вы (Fasy) себе представляете оплату номинальной стоимости вкладом, который является недвижимым имуществом?Цитата:
Сообщение от Fasy
Следуя вашей логики надо зарегистрировать право собственности на создаваемое юридическое лицо ЕЩЁ до момента его регистрации, ведь оплата по вашему передачей не заканчиватся?
Неужели вы сами не догадались?Цитата:
Сообщение от bsupport
Увы, я разочарован....:yes:
Мы делаем так: регистрируем, затем открываем счет, затем вносим УК. Проводки следующие: Приходные ордера от учредителей в кассу предприятия датой регистрации - расходный ордер Генеральному той же датой (чтобы не возникло превышения лимита кассы) под отчет. А далее в любой момент внести деньги на счет от имени Генерального как оплата УК. И всё. Налоговым прикопаться не к чему - были проверки
Здравствуйте. Хочу попробовать здесь попросить совета.
Ситуация следующая: мы свежее ООО, которое будет заниматься Ипотечным брокериджем. Пошли открыть расчетный счет в банк. На собеседовании нам сказали примерно следующее: раз мы брокер (название содержит слово брокер, в видах деятельности естественно есть брокерские услуги), то мы подпадает под закон № 39-ФЗ от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" и соответственно необходимо лицензирование. Но это же разные вещи. Например, в наших кодах нет кодов по ОКВЭД 65.23.4 Заключение свопов, опционов и других биржевых сделок, 67.12 Биржевые операции с фондовыми ценностями, которые бы регулировали деятельность биржевых брокеров. Таким же образом можно причислить и всех страховых брокеров, и всех кредитных брокеров.
Что это – завуалированный способ отказа или есть истина в этом? Консультировался со знакомым юристом - предварительно сказали, что это все не правильно, никаких лицензий не нужно. Пока официального отказа не было, так как документы еще не сдали. Может кто-то встречался с таким.
Если банк захочет отказать в открытии счета - он откажет. А субъективных причин для этого найдется масса. Банк может смутить все что угодно: начиная с ваших ОКВЭДов и заканчивая вашим юридическим адресом. Из свежего опыта. Одной фирме не захотели открывать счет, т.к. не понравился договор аренды офисного помещения (пришлось переделывать), второй организации стали отказывать из-за «отсутствия прямого московского номера». В третьем случае банку не понравился ОКВЭД.
В общем, условия еще больше ужесточились. Даже в прошлом году счета отрывали легче.
Мой совет. Если банк намекнул на отсутствие у него желания с вами сотрудничать, не надо пытаться идти напролом.
Всё остается в рамках закона.
Если УК более чем на 50% образуется из денежных средств учредителей, то накопительный счет, конечно, открывать необходимо. Таково требование закона: УК должен быть оплачен не менее чем на 50% к моменту государственной регистрации хозяйственного общества.
Если УК формируется более чем на 50% имуществом, то накопительный счет не нужен. Это правомерно.
Но. Одно дело – теория, а другое - практика. Действительно, в Москве часто регистрируют юридические лица с денежным УК без какого бы то ни было временного накопительного расчетного счета (ВНРС), потому что налоговая не имеет никакого права требовать дополнительные документы, включая справку из банка. Кстати, даже в некоторых банках на просьбу открыть ВНРС говорят примерно следующее: Да зачем вам это надо? Регистрируйтесь и приходите открывать сразу полноценный расчетный счет.
Вы не пробовали прочесть то, что было написано в этой теме выше? :)Цитата:
Если УК более чем на 50% образуется из денежных средств учредителей, то накопительный счет, конечно, открывать необходимо. Таково требование закона:
Вышеупомянутый закон нервно курит в сторонке. Sirocco разрешил в данном случае закон не соблюдать :).Цитата:
Если УК формируется более чем на 50% имуществом, то накопительный счет не нужен. Это правомерно.
2stas®
пробовал, мой язвительный друг. Но к смыслу продраться там нелегко.
ПОЯСНЯЮ.Цитата:
Вышеупомянутый закон нервно курит в сторонке. Sirocco разрешил в данном случае закон не соблюдать .
Предназначение накопительного счет единственно - обеспечить соблюдение требования закона о формировании 50% УК до момента гос. регистрации. Соответственно, если в протоколе общего собрания учредителей № 1 (или решении единственного учредителя № 1) говорится о том, что УК более чем на 50% складывается из имущества, то до момента гос. регистрации можно обойтись внесением имущества. Для этого накопительный счет не нужен. Оставшуюся часть УК внести на обыкновенный расчетный счет общества после гос. регистрации в течение срока, определенного учредительным договором, но не позднее, чем через 1 год после гос. регистрации.
Sirocco, а деньги че не имущество у нас?)))
Я думаю, Вы поняли, о чем я )) Под имуществом я, в частности, подразумевал "другие вещи".Цитата:
Сообщение от sema
Из закона № 14-ФЗ: "Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку."
Короче, если Вы можете обеспечить формирование УК не менее чем на 50% неденежными вкладами до гос. регистрации общества, то накопительный счет Вам не нужен. И не потому, что я "так разрешил", как тут выразились, а потому, что это не будет нарушением законодательства.
так за чем их в банк тащите чем карман учредителя хуже. того же пресловутого накопитального счета? Открыть счет не существующему юр лицу нельзя. Счет открывается на имя учредителей как бы он там в итоге не назывался, но он открывается именно им.Цитата:
Я думаю, Вы поняли, о чем я )) Под имуществом я, в частности, подразумевал "другие вещи".
Деньги на счет вновь созданной фирмы попадают гораздо позже ее регистрации, а именно только после того как откроется расчетный.
Ну так и кто из нас закон нарушает?
Те кто оплачивает капитал налом в кассу датой регистрации фирмы или те кто оплачивает только после открытия расчетного счета путем перевода с накопительного?
Разница то в чем накопительный учредителя или карман учредителя? Че компы/принтеры в ломбард то не тащим дабы оплатить уставняк на момент регистрации?))
Согласен, обзор банковской практики показывает, что с накопительным счетом есть неясности. Но они почти все разъяснены в рамках действующего законодательства.
Счет открывается не на имя учредителя, а уполномоченным учредителем от имени вновь создаваемого юридического лица. Это не одно и то же. Учредитель, открывающий накопительный счет, действует как уполномоченное лицо. Его полномочия подтверждаются, например, протоколом № 1, в котором умные банки справедливо требуют прописать примерно следующее: "Поручить Иванову Ивану Ивановичу открыть в ОАО "ХХХ-банк" временный расчетный счет Общества для формирования уставного капитала". При этом образцом подписи выступает подпись уполномоченного учредителя на договоре об открытии такого счета. Таким образом, вопросы о владельце и распорядителе счета отпадают. Владелец - однозначно ОБЩЕСТВО, хотя оно и не зарегистрировано. А распорядитель - уполномоченный учредитель. Такова банковская практика. И, на мой взгляд, это логичный и взвешенный подход.
Теперь касательно вопроса "Деньги - это те же вещи". Нет и нет! Хотя бы потому, что денежное обращение регулируется особым законодательством и кучей подзаконных актов. В кассе копить УК вы не можете, потому что есть ПОРЯДОК
ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. И там все сказано касательно налички юридических лиц.
Вы это сами придумали?)) НЕЛЬЗЯ ОТКРЫТЬ СЧЕТ НЕ СОЗДАННОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ. и от имени того чего еще нет счет открыть тоже нельзя. Учредитель сам себя уполномочивает уплатить деньги? забавная логика.Цитата:
Счет открывается не на имя учредителя, а уполномоченным учредителем от имени вновь создаваемого юридического лица. Это не одно и то же. Учредитель, открывающий накопительный счет, действует как уполномоченное лицо.
Это делают банки которые видимо не читали закона. Не такого в полномочиях общего собрания учредителей. Вы собственно где такое полномочие в законе увидели? с потолка взяли?Цитата:
Его полномочия подтверждаются, например, протоколом № 1, в котором умные банки справедливо требуют прописать примерно следующее: "Поручить Иванову Ивану Ивановичу открыть в ОАО "ХХХ-банк" временный расчетный счет Общества для формирования уставного капитала"
вы наверно не в курсе что договор под накопительный счет не обязателен)))Цитата:
При этом образцом подписи выступает подпись уполномоченного учредителя на договоре об открытии такого счета.
а вот это шедеврально!Цитата:
аким образом, вопросы о владельце и распорядителе счета отпадают. Владелец - однозначно ОБЩЕСТВО, хотя оно и не зарегистрировано
и вот тут публика аплодирует))))))) Каждый регистратор пытается именно мне рассказать про банковскую практику)))) очень смешно.Цитата:
Такова банковская практика.
мы говорили об имуществе если кто не помнит.Цитата:
Теперь касательно вопроса "Деньги - это те же вещи".
ну так
Статья 130. Недвижимые и движимые вещи
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
представляете а оборот недвижимости например регулируется тоже кучей подзаконных актов. но недвижимость то вы никуда не тащите не в банк не в ломбард.Цитата:
Хотя бы потому, что денежное обращение регулируется особым законодательством и кучей подзаконных актов.
а кто говорит копить??? вы вообще ветку то читали? например понятие выдача под отчет знакомо?Цитата:
В кассе копить УК вы не можете, потому что есть ПОРЯДОК
ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. И там все сказано касательно налички юридических лиц.
Цитата:
Сообщение от Sirocco
Это ответ ОБЫВАТЕЛЯ, а не специалиста.
Читайте сообщения других.
После sema и добавить-то нечего....
Почему не будет-то? Разъясните :)Цитата:
Короче, если Вы можете обеспечить формирование УК не менее чем на 50% неденежными вкладами до гос. регистрации общества, то накопительный счет Вам не нужен. И не потому, что я "так разрешил", как тут выразились, а потому, что это не будет нарушением законодательства.
Не могу себе такого позволить :) Обратитесь к AristoS и sema - они "Специалисты" :yes:Цитата:
Сообщение от stas®
Ну отчего ж... Вы уже столько странного наговорили...Цитата:
Не могу себе такого позволить
