18 лет стукнуло уже детишкам. Но приставы в течение 2 лет не переставали взыскивать алименты.
Кто ответчик кроме Минфина по этому делу? ФССП или их Управление? Или?!
Как должно звучать требование в просительной части иска?
очень прошу помочь!
Вид для печати
18 лет стукнуло уже детишкам. Но приставы в течение 2 лет не переставали взыскивать алименты.
Кто ответчик кроме Минфина по этому делу? ФССП или их Управление? Или?!
Как должно звучать требование в просительной части иска?
очень прошу помочь!
а вы уверены что не было долгов?Цитата:
Но приставы в течение 2 лет не переставали взыскивать алименты.
degna, да.
и что же два года молчал ?
degna, вопрос не ко мне
А это что-том меняет?
алименты разве не работодатель удерживает? а исполнит.листе разве сроки удержания не указаны?
1. удерживаются с пенсии. Но какое это отношние имеет к вопросу взыскания?Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
2. до совершеннолетия написано в судебном приказе. Но...но...никто этого не заметил!
мне кажется кто излишнее удержал к тому и вопрос... с пенсии удержания пенсионным фондом производились?
Анжелика Ник, да, ПФ.
ну так алименты по СК взыскать обратно нельзя. А тут бездействие СПИ.
Нет, ч. 1 ст. 119 СК РФ не содержит подходящего основания:
Скорее тут походит ч. 2 ст. 120 СК РФ:Цитата:
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Цитата:
на содержание которого взыскивались алименты;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
А разве удержанные денежные суммы, о которых идет речь в настоящем топике это алименты?Цитата:
ну так алименты по СК взыскать обратно нельзя
Cabron,
Цитата:
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
тут еще вопрос походу дела возник.
Сама сумма удержанная - убытки в форме реального ущерба, а % тут можно поиметь или нет? Ведь по ст. 15 ГК РФ вроде как упущенной выгодой тут можно признать, но как упущенную выгоду расчитывать она явно не дает.
А вот ст. 395 ГК РФ - дает как раз, но зато:
но гипотеза этой статьи не применима к нашей ситуации. ПФ РФ ничего не сберегло, не пользовалось и не уклонялось от возврата...Цитата:
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
blackmag, ИМХО можно в суде признать незаконными действия ССП. Но денег это Вам не вернет - пристав лишь передал их (Вашей бывшей жене?).
LegO NSK, СПИ не виноват...
тогда виноватых нет вообще. Виноват Его Величество Случай :D
Пристав должен был проследить, чтобы взыскивалось до совершеннолетия.Цитата:
2. до совершеннолетия написано в судебном приказе.
А как вообще эта процедура происходит? вот исп.лист -по нему удерживаются суммы до совершеннолетия, По окончании предприятие должно вернуть исп.лист судебным приставам. Если на этот момент висит задолженность то предприятие дальше продолжает делать удержания и Приставы получаются как бы не в курсе дела по исп.листу
Исполнительный лист разве предприятию дают? Он не у пристава остается? Пристав ведь возбуждает исполнительное производство и своим постановлением указывает, что делать.
завтра посмотрю, только сегодня как раз получили доки от суд. приставов на удержание алиментов
LegO NSK, так ИП прекращено по закону с момента передачи ИЛ в бухгалтерию. Все. дело для него закрыто!
LegO NSK, так понятно.... :wow: с вами все ясно!
Прекращение ИП и окончание ИП - разные вещи.
Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина
1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
2. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Статья 64. Исполнительные действия
1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
В общем, надо разобраться, какой исполнительный документ поступил в организацию и какой срок исполнения там указан.
LegO NSK,
1. судебный приказ + постановление СПИ
2. До совершеннолетия в Судприказе.
3. ПРимерно тоже в постановлении.
Полегче, мусьё... :demonstr:Цитата:
LegO NSK, так понятно.... с вами все ясно!
Цитата:
Сообщение от blackmag
И? Считаете, что суммы передаваемые БЖ, после совершеннолетия ребенка являются алиментами и передаются в качестве средства к существованию ?
излишне перечисленные алименты возврату не подлежат, а в назначении платежа наверняка написано алименты
Анжелика Ник, назнаение платежа - не определяет сути платежа, его правойо природы, если хотите...
в суде вы тоже про природу рассказывать будете когда попытаетесь возвратить данные суммы?
Анжелика Ник, а как же. Надо квалифицировать данные правоотношения.
Вы всерьез просите помочь? Судя по всему, это вашим детям надо помогать. Обобрали, беднягу. Можно подумать, что после 18-ти детям деньги уже не нужны. В такой ситуации о юридических аспектах даже говорить не хочется - противно...Цитата:
Сообщение от blackmag
:yes:Цитата:
Вы всерьез просите помочь? Судя по всему, это вашим детям надо помогать. Обобрали, беднягу. Можно подумать, что после 18-ти детям деньги уже не нужны. В такой ситуации о юридических аспектах даже говорить не хочется - противно...
Аноним, да у меня-то и детей-то нет...жены тоже:)
Давайте тут без моралистики. Мы юристы. А вы?
