Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Пришло требование из налоговой по состоянию на 10.01.2008г. выявлена задолженность. Просят уплатить. Но это за 2003г. не прошли ли сроки давности? Как быть? Стоит платить или можно забыть? Заранее спасибо, всем.
Вид для печати
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Пришло требование из налоговой по состоянию на 10.01.2008г. выявлена задолженность. Просят уплатить. Но это за 2003г. не прошли ли сроки давности? Как быть? Стоит платить или можно забыть? Заранее спасибо, всем.
Думаю, можете не платить.
П. 1 ст. 70 НК предусмотрен срок направления требования об уплате - не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки либо, если была выездная или камеральная проверка, в течение 10 дней с момента принятия решения. То есть в Вашем случае, если я правильно поняла ситуацию, требование налоговая должна была направить в срок до 10.04.2008 г. Этот срок пропущен. Судебная практика на Вашей стороне.
Более подробно можно посмотреть здесь http://www.klerk.ru/articles/?110895.
нет, требование само от 10.01.2008г., но вот налоги я должны была заплатить по срокам уплаты до 15.07.2003г. А требование только в январе этого года пришло, соответственно и пени по ним. Пулучается, что срок тем более они упустили?
А что если налоговая в суд обратиться?
А срок исковой давности (3 года) для того, чтобы камералить и наказывать случайно не прошел?
требование необязательно по результатам камералки
Исходя из практики - на данное требование следует дать ответ в письменном виде (со ссылками на статьи НК).Цитата:
Стоит платить или можно забыть?
И погрозить инспекции кулачком?
А почему нет? Хозяин барин - хотите платите, только у них аппетиты постоянно увеличиваются.
Если срок на взыскание не прошел, всё нормально сделано инспекцией.
Ага, 5 лет задолженности не возникало, а теперь вдруг возникла............
она возникла давно, а выявлена недавно.
А как называется?Цитата:
фирма ИП,
А! Так у Вас кроме ИП и фирмы еще и ПБОЮЛ была?
Вообщем так, было открыто в 2001г. ПБОЮЛ, в 2003 кажется всех ПБОЮЛов переименовывали в ИП, я слышала, что если не переименоваться, то ПБОЮЛ (фирма) закроется автоматом, и не стала переименовываться........
Ktana, ИП и ПБОЮЛ - это одно и то же. И слово "фирма" к ним неприменимо, т.к. ИП - это физическое лицо, а не юридическое.
Переименоваться ИП может, только если сменит имя в паспорте.
Регистрация ИП, не прошедших перерегистрацию (не подавших сведения в ЕГРИП), аннулирована с 01.01.2005.
Я в курсе, что ИП и ПБОЮЛ - это одно и то же.
Когда я писала слово "переименовывается" я имела ввиду ПБОЮЛ в ИП.
Вы меня совсем запутали, ничего страшного, что я "фирма" написала,от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Суть вопроса моего от всего этого не изменилась.
За эту инфу спасибо!
да.......обратилась за помощью, а тут оказывается, не помогают, а об......ют, сиди оптекай теперь....Неожидала такого...
;)Да ладно Вам,помощь ведь Вам оказали уже.Просто для грамотного ответа (а Вы ведь на такой рассчитываете) нужна конкретная постановка вопроса,иначе Вам и хотят помочь,да не могут в Ваших понятиях разобраться:Вы так обозвали,другой по -другому,третий-еще как-то придумал ,а те,кто может Вам помочь-сиди и думай о чем это Вы спросили?
Да..на Клерке я давно(больше в принципе некуда податься,и как тебя здесь не... все равно идешь сюда и приходится отделять зерна от плевел,НО! не всегда удается и..можно пролететь по полной.Так что будьте бдительны,но вобщем то здесь у нас на Клерке можно найти все,или почти все.Поверьте,(практика)тут и обругают и обшутят и поумничают:мы ж все разные,хоть все под"бухами"ходим.Ну вы не обижайтесь,просто ищите и ищите,приставайте(опять получите по шапке,за то что надоедаете)ну а нам шо делать,ежель не такие умные как некоторые,которых мы прощаем.Но!Еще раз повторюсь..."в компьютере" больше нет лучше сайта.(Я все хочу какой год попасть на нашу гулянку в Москву и так хочется некоторых потрогать в живую,ну типа поглядеть:Какой ж он- этот "Зайка" или"Lego"):D
Ну а теперь о серьезном.
Вот действительно я тоже путаюс:то говорят новое ввели,теперь..если 3 месяца прошло после чего то,то налоговая не может наказать там и что то вроде этого. Как коснется вопрос серьзно конкретно...так все в один голос:ан нет все они могут никакой срок не дает права нам от налогвой отбиться..срок давности оказывается опять сто лет..вобщем ничего никак не пойму,я например.Так где ж у нас плюсы -то в нововведениях в отношение этих налоговых проверкок?есть или нет в конце концов?Где наши плюсы и какие они?Умники!Ждем срочно ответа от Вас четки и ясно!Слабо?
Таня GH, вот давеча хорошо сказали
:DЦитата:
сиди и думай о чем это Вы спросили?
Какие именно нововведения имелись в виду? Относительно каких аспектов ?
найду, перешлю :yes:Цитата:
от Вас четки
Верно, если сумма задолженности есть, то она и есть. Но камеральщики доначисляют сумму к оплате по причине "якобы декларации не правильно заполнены в прошлых годах". И вот здесь выесняется такой факт - новенькая сотрудница молоденькая недавно после студенческой скамьи объесняет налогоплательщику "НД всегда так заполнялись (то бишь как в 2008г)"Цитата:
Сообщение от Юлия Н Для камеральной проверки срок з месяца (давно прошел),но это не влияет на сумму задолженности-по ней нет срока давности и не важно прошло з года или хоть сколько.Пока не заплатите,так и будете должны и ИП не закроют.Плюс пени за 5 лет.
Так, что задолженность может возникнуть по самым невероятным причинам.
Объяснять она может все, что угодно,главное-не слушать.Существуют инструкции по заполнению НД (И СТАРЫХ ТОЖЕ),НУЖНО ОТ НИХ ОТТАЛКИВАТЬСЯ,ВО-ПЕРВЫХ.А во-вторых,если речь про НД 5-летней давности,вообще забыть про них-сроки давности для их проверки давно прошли.Есть конкретно какое-то требование от них и что в нем написано?
Подскажите, пожалуйста. Наша налоговая выставила требование о представлении документов по встречке с нашим покупателем. То, что касается документов - товарные накладные, счет-фактуры, платежные поручения - понятно. Но вот первый раз нас просят представить документы, подтверждающие выпуск продукции в объеме, указанном в конкретных счетах-фактурах, которые запрашиваются. Кроме того, требуют информацию о наличии производственных мощностей, о способе передачи товара. Как считаете, требование правомерное? Заранее спасибо
реквизиты доков указали?
Да указали номера счетов-фактур. Я согласна, если бы была камералка с нашей инспекции, а то это встречка
вот это и отправьте, а про остальное, типа "в связи с невозможностью определения доков, необходимых для проведения проверки, просим вас уточнить требование"Цитата:
Да указали номера счетов-фактур.
ок, попробуем Спасибо
Вот что конкретно:
Требование №....об уплат налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 января 2008г. (Получено требование 01 февраля 2008г.)
ИФНС № .....ставит в известность, о том, что за вами числится (выявлена) задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах обязаны уплатить:
и далее табличка:
наимен нал - Срок уплаты - недоимка - пени
ЕСН в ФБ* - 15.07.2003 - 1584-00 - 0-00
ЕСН в ФБ (пени)* -15.07.03 - 4344-00* - 1060-32
ЕСН ФФОМС* - 15.07.03 - 124-00 - 0-00
ЕСН ТФОМС* - 15.07.03 - 2100-00 - 0-00
По состоянию на 10.01.2008 за вами числится задолженность в сумме 5171-32, в т.ч. по налогам (сборам) - 3808-00 предлагается числящуюся задолженность погасить.
Сноска <*> При формировании требования только об уплате соответств. сумм пеней данное поле заполняется справочно с указанием суммы недоимки (в т.ч. погашенной) ,на которую начислены пени.
Ktana;Вот что конкретно:
Требование №....об уплат налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 января 2008г. (Получено требование 01 февраля 2008г.)
ИФНС № .....ставит в известность, о том, что за вами числится (выявлена) задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах обязаны уплатить:
и далее табличка:
наимен нал - Срок уплаты - недоимка - пени
ЕСН в ФБ* - 15.07.2003 - 1584-00 - 0-00
ЕСН в ФБ (пени)* -15.07.03 - 4344-00* - 1060-32
ЕСН ФФОМС* - 15.07.03 - 124-00 - 0-00
ЕСН ТФОМС* - 15.07.03 - 2100-00 - 0-00
Этому требованию уже год.Отправлено оно на "дурака",а вдруг оплатите.Т.к.от них дальнейших действий не было,предлагаю проигнорировать и забыть как страшный сон.у НИХ НЕТ правовых оснований для дальнейшего взыскания,т.к.истек срок давности,поэтому и действий от них дальнейших не поступало.Если бы были основания,отправили бы судебным приставам и давно.