Кто-нибудь в курсе как учитывать бюджетные обязательства в 2009 году? На основании каких документов принимать обязательства? Если это договор, то всё понятно, а если, например, это авансовый отчет?
Вид для печати
Кто-нибудь в курсе как учитывать бюджетные обязательства в 2009 году? На основании каких документов принимать обязательства? Если это договор, то всё понятно, а если, например, это авансовый отчет?
Инструкция № 148н пункт 249
Аналитический учет принятых учреждением обязательств ведется на основании представленных в финансовый орган, в учреждение, документов, подтверждающих принятие обязательства в соответствии с перечнем, установленным соответственно, финансовым органом, получателем бюджетных средств, администратором источников финансирования дефицита бюджета...
Следовательно, необходимо установить в каких случаях и на основании каких документов принимаются бюджетные обязательства. Например: КОСГУ 211 и 213 на основании расчетно-платежных ведомостей, КОСГУ 212, 222, 226 на основании представленного авансового отчета по командировки и т.д.
Подскажите как заводить в этом году БО, на основании какого документа, кроме Регистрация обязательства, через него не могу,т.к. нет у нас Заявок на кассовый расход, учреждение находится на финансировании субъекта федерации - города Москвы?
Уточнить- Договор завожу при формировании платежки, в закладке НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА-Основание расчетов(но здесь только госконтракты, про БО ничего не сказано, или по другому?
Меня интересует автоматизация санкционирования расходов в 631релизе. Наш 1Сник, говорит, что никак, только для федералов, кто работает через Заявки на кассовый расход. Может все-таки есть какой-то секретик, о котором я не знаю, поэтому ищу ответы здесь.
В 1с в 631 релизе для учета принятых бюджетных обязательств заполняется документ регистрация бюджетного обязательства
Плавали....знаем.... человека не этот вопрос интересует, а
как я понимаю автоматизация заключается в том, чтобы не делать двойную работу, вот как в 630 релизе было, где обязательства вводились на основании заявки на кассовый расход. А в 631 релизе основание в виде заявки из обязательства убрали, а сделали договор. Соответственно и обязательства сейчас принимаются к учету, только по договорам, которые зарегистрированны.Цитата:
Сообщение от Мария80
Из инструкции 148н.
"...Аналитический учет принятых учреждением обязательств ведется на основании представленных в финансовый орган, в учреждение, документов, подтверждающих принятие обязательства в соответствии с перечнем, установленным соответственно, финансовым органом, получателем бюджетных средств, администратором источников финансирования дефицита бюджета, с отражением в Журнале учета бюджетных обязательств (ф. 0504064).
Может я и не права.....? Поправьте:D
А если обязательства в 2008 году остались неисполненные бюджетные обязательства (оплата коммуналки за декабрь, например), в 2009 год надо их как-то переносить, или заново принимать???
вот-вот..:) это второй вопрос после того,что делать с ОС от 1000 до 3000 и от 10 тыс до 20 тыс., купленными до 01.01.2009..
в инструкции порядок ранее принятых бюджетных обязательств и не исполненных никоим образом не обозначен, МФ считает, что такого быть не может, потому как обязательства могут приниматься только в пределах доведенных ЛБО, а то,что в прошлом году у людей ЛБО были, они обязательства приняли, а расходного расписания(денег в бюджете) на эти суммы не оказалось, в результате - обязательства исполняются за счета сметы этого года, а каким образом- принимать их еще раз или "перерегистрировать" в этом году никто не сообщил. Примерно та же самая картина с внебюджетом- там вообще не вели учет бюджетных обязательств, каким образом отражать принятые в прошлом году обязательства? входящим сальдо на 01.01.2009 года? Или оборотами этого года?
Дааааа...после этой инструкции у всех одни вопросы, как у нас умудряются "сильные мира сего" так инструкции составлять....жуть. Так одни подумают раз нигде не прописано, что делать с ОС от 1000 до 3000 и от 10 тыс до 20 тыс., купленными до 01.01.2009, значит можно все на забаланс. А другие наоборот, раз нигде не прописано, пусть будет все как есть. И это у Минфина называется "прозрачный учет" :wow:
надо же как то бюджет пополнять..хотя бы за неправильное ведение учета штрафы взимать
кто нибудь видел распоряжение по учету "стареньких! ОС? А то меня клиенты замучали, спасите кто может!
Вопрос не в той ветке, конечно, но вот "неофициальный" ответ Минфина:
"Бюджетный учет", 2009, N 2
С.В.Сивец, Начальник отдела методологии бюджетного учета и бюджетной отчетности Департамента бюджетной политики и методологии Минфина России:
"Обратите внимание: изменение порядка амортизации распространяется на объекты основных средств, принятые к бюджетному учету с 1 января 2009 г. Доначисление амортизации на объекты, относящиеся к измененным группам (основные средства стоимостью от 1000 руб. до 3000 руб. включительно; от 10 000 руб. до 20 000 руб. включительно, а также на библиотечный фонд) в межотчетный период по состоянию на 1 января 2009 г. не производится."
А мне и принятие БО по договорам в 2009 непонятно. Если раньше я получала договор и сразу принимала бюджетные обязательства, то теперь как нам сказали на учебе только при получении счетов и их оплате осуществляется принятие БО.
Поделитесь кто как и на основании каких документов принимает БО
А вот у меня такой вопрос. Как убедить своих бюджетников вести бюджетные обязательства? Они понятия не имеют что это и с чем едят. Говорят, что им это не надо. Никто им не присваивает БО по договорам. Может они правы? Если никто не присваивает, то и вести их не надо?
угу,не надо, и 148н в мусорку..
что вы так переживаете? придут проверяющие, вынесут предписание о восстановлении учета... или в полугодие отчет не сдадут и будут как ... метаться, все переделывая...
Я начала по ПД учет принятых обязательств вести с 01.01.2009, и скажу я вам -непросто все, по бюджету то давно все отлажено, а по внебюджету... одни командировки чего стоят...
Уважаемая Plesen, проконсультируйте пожалуйста.
Наш главный распорядитель на основании письма Минфина с методическими рекомендациями сделал следующий вывод:
принимать обязательства по внебюджету нужно начинать с 17 марта (т.е. дня вступления в действие Инструкции 148н) но за период с начала года.
Т.е. не ранее 17 марта мне нужно сделать операцию по принятию обязательств на основании внебюджетных договоров заключенных с начала года, например от 10 января.
Как Вы считаете это правильно? Вы ведь сейчас делаете по-другому?
Что-то мы окончательно запутались.
Смущает п.5 Письма по методике перехода, где говорится, что первичку до вступления в действие Инструкции переоформлять не надо.
это не важно на самом деле, с 17 .03 правильно,главное что к учету надо принять все БО, с 01.01.2009 ..
да, я начала вести учет по новым требованиям с 01.01.2009 -но это тоже спорный момент и совершенно осознанное решение. У нас очень большие объемы, а я не люблю авралов. Поэтому мы приняли решение вести учет обязательств по ПД с первого рабочего дня.
А это уже не из оперы про санкционирование.
Это правильно. Если первичка была сделана, но требования к ее оформлению изменились, первичка остается, вы меняете только информацию в регистрах бюджетного учета- доначисляете амортизацию до 100%, досписываете с баланса,если нужно-но уже оформляя новый учетный документ, как правило-бухгалтерскую справку.
Plesen, спасибо за ответ!
А я с 2005 года принимала БО в сумме заключенных договоров, по камандировочным расходам- в сумме утвержденных авансовых отчетов. По 148н., получается, что этого делать не надо, а принимаются БО только при оплате.Т.е. как я поняла принятые БО должны быть равны кассовому расходу, тогда какой смысл вести БО если реальных остатков средств для принятия следующих БО и не в учете не увижу. Может, кто подскажет, кто как ведет их учет.
Откуда взяли ,что БО принимаются при оплате. п.249 той же 148н говорит о том, мы сами утверждаем перечень документов на основании которых учитываем (принимаем) БО. Считаю, по з/п это может быть свод по з/п за месяц, по командировочным - авансовый отчет, до договорам на поставку товаров, оказание услуг- документы подтверждающие факт поставки товаров (накладные), факт оказания услуг(акты).Цитата:
По 148н., получается, что этого делать не надо, а принимаются БО только при оплате.Т.е. как я поняла принятые БО должны быть равны кассовому расходу
На семинаре сослались на статью 219.БК и говорили как раз про счет 150201000 ()
п.5 Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме совершения разрешительной надписи (акцепта) после проверки наличия документов, предусмотренных порядком санкционирования оплаты денежных обязательств, установленным финансовым органом в соответствии с положениями настоящего Кодекса.
Оплата денежных обязательств (за исключением денежных обязательств по публичным нормативным обязательствам) осуществляется в пределах доведенных до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств.
Оплата денежных обязательств по публичным нормативным обязательствам может осуществляться в пределах доведенных до получателя бюджетных средств бюджетных ассигнований.
Хотя есть в той же статье
п.3 Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 310-ФЗ)
Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением.
Или я совсем запуталась между денежными обязательствами и бюджетными.
Счет 150201000 " Принятые бюджетные обязательства"
Вообщем буду вести учет как вела если договор на год, буду ставить всю сумму сразу на учет, а затем при изменении либо сторнирую, либо даю доп.проводку, А для страховки запишу в учетной политике и сошлюсь на этот п.249 согласно 148н.
И ну их к лешему с этим семанаром. Я знаю некоторые вообще этим счетом не пользуются, либо разносят поквратально в размере кассового расхода. Но мне ведь хочется, чтобы и нам все было видно.
интересно, кто это вам говорил?? Денежные обязательства-это уже исполненные бюджетные обязательства, и речь идет ( в приказе 87н) о постановке на учет в органе ФК денежных обязательств..
Ё-маЁ... как мне лениво то...
В общем так, начнем с первоисточников и формулировок...
БК статья 6
бюджетные обязательства - расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году;
денежные обязательства - обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения;
таким образом, денежные обязательства- это часть бюджетных обязательств, по которым уже наступила обязанность оплатить в виду наступивших сроков- товар вам передали,услуги вами получены, срок выплаты стипендий и пособий наступил. Т.е. налицо кредиторская задолженность на счете 302,303...
Помимо этого к денежным обязательствам относятся авансы, которые вы обязаны заплатить в силу условий договора
Прошу прощения за некоторое сужение понятий, но так понятнее на мой взгляд...
Приказы МФ 98н,87н и 148н.
Первый для ПБС приказ-это 148н, на основании его положений мы отражаем в учет принятое бюджетное обязательство...
Второй приказ(он в этом году почти не действует) распространяется на федеральщиков приказ от 19.09.2008 № 98н "О порядке учета органами Федерального казначейства обязательств получателей средств федерального бюджета"
Приняли обязательства - отразили в учете по 148н- заполнили сведения по 98н-передали в казначейство-казначеи зарегистрировали,присвоили номер, сообщили вам, -это будет в 2010 году.
Третий приказ приказ от 01.09.2008 № 87н "О порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета" ...
Приняли бюджетное обязательство - наступил срок платежа аванса или погашение кредиторки - т.е. у вас возникла обязанность оплатить.. вы направляете заявку на кассовый расход (8н), отсканированные заверенные подписью документы (87н),подтверждающие возникшую у вас обязанность оплатить и направляете в казначейство...
Федеральное казначейство проверяет вашу обязанность заплатить (соответствие кодов,лимитов и т.д...) и санкционирует (разрешает) вашу оплату, разрешая списать средства со счета бюджета... и казначейство пропускает вашу заявку на кассовый расход...
Таким образом, вы принимаете к учету возникшее у вас обязательство в сумме всего обязательства на счетах учета ПБС (руководствуясь 148н), все остальное- (98н и 87н) это как учитывают казначеи и что вы для этого (чтоб они учли) должны им представить..
В общем, большая бюджетная бухгалтерия (ФК), в которой бухгалтерии учреждений выполняют функцию первичного контроля документов (война с руководством за правильное оформление документов) и передаточного звена -оформить документы в электронном виде чтоб казначеям было удобнее :)
Обязательства: договор, счет на оплату, приказ о направлении в командировку, приказ о назначении стипендий...
Денежные обязательства- счет на предоплату в размере и в сроки, предусмотренные договором, товарная накладная, акты выполненных работ или оказанных услуг, счет на услуги связи (они АВР не обязаны предоставлять) и т.д..
Это в общем и схематично, на надеюсь, что понятно..
Очень уважительно отношусь к вашим сообщениям на форуме. Спасибо, что откликнулись, хоть Вам и лень. На каком счете отражаются денежные обязательства и на каком бюджетные, либо и те и другие на счете 150201000 по з/плате и другим денежные, а по договорам бюджетные?
Plesen~ спасибо большуууущее.
нет,значит плохо объяснила, раз не поняли.. ПБС отражают только бюджетные обязательства, денежные не отражаются на уровне проводок
учет денежных обязательств ведут казначеи..
на счете 150201000 отражаются бюджетные обязательства за счет средств бюджета ( в счет доведенных лимитов)
на счете 250202000 за счет ПД
ну да, в общем то в отражении БО на счетах учета 5 раздела есть некоторая незавершенность цикла обязательств -принятые есть, а вот исполненные и неисполненные на счетах учета не отражаются -именно обязательства, мы не говорим уже о расчетах... я у себя завела забалансовые для этого, впрочем об этом в форуме я уже говорила...