За 1 кв получился убыток.
Никогда не было убытков, и сейчас не хочется его показывать.
Вариант-отнести расходы, н-р, по аренде на 97 счет за весь квартал-чем может грозить? :)
Вид для печати
За 1 кв получился убыток.
Никогда не было убытков, и сейчас не хочется его показывать.
Вариант-отнести расходы, н-р, по аренде на 97 счет за весь квартал-чем может грозить? :)
ничем
ну а как же то, что расходы принимать в периоде их факта?
У меня тоже получился убыток. 700 000... как и на какой счет это убрать?
)))))))))))))))) я не про "на какой счет" )))))))))))))))
по всем правилам нельзя никуда убирать убытки, получился получился(если все расходы можно доказать)..а на деле получается иначе, т.к. никто не хочет связываться с налоговой!вот поэтому и убираем все на 97))))
Сильная Леди :) Ну так да! ну нехорошо ж это , не правильно =))) ндс приняли , а на расходы значит в следующем периоде ))
понятно, конечно, что по году всё (должно) выровняется, но...
Сильная Леди,только не надо обобщать...Цитата:
никто не хочет связываться с налоговой!вот поэтому и убираем все на 97
сужу по большинству, простите :o
все равно ничем, потому налоговый период по прибыли -год, и вы в данном случае увеличиваете налог на прибыльЦитата:
расходы принимать в периоде их факта?
а по БУ - неверное ведение БУ =)
до кучи и з/п и ЕСН на 97 махнуть?? :wow:
А кто-нибудь знает, можно ли консалтинговые услуги отнести на 97? :o
Я о другом... если мы отнесли их 26, а потом на 97.. или это не правильно? лучше сразу на 97... нам компания оказала консалтинговые услуги в марте... на достаточно большую сумму... куда бы вы их поставили.. из-за этих денег, и ещё из-за добровольно-принудительного страхования имущества (на этой страховке настаивает арендодатель) получается убыток... не хочется его показывать
вообще эта тема тут обсуждается долго и упорно))все говорят по разному ...если вам не хочется показывать убыток, отнесите на 97)еще раз повторюсь что это НЕПРАВИЛЬНО
поправлюсь: сначала на 26, потом закрываете на 97 :)
А как налоговая к этому относится?
Советовалась с аудитороми, сказали что первый квартал можно показывать с убытком, т.к налоговый период по прибыли - год :) У меня тоже убыток
по-моему налоговую больше волнует ведение НУ)))чтоб там был или 0 или прибыль)
у нас 1-ый рабочий период был в убытке (он же вошел в годовой отчет... я поэтому так и переживаю за уже 2-ой отчетный период по компании.. боюсь налоговая 2-ой не выдержит... :(
Настурция, а куда она денется.... кризис в мире...
а в следующем отчетном периоде с 97 на 26 :o
не хочется заморачиваться с документами и т.д. и кривизна есть немного.
и всё же..не поняла, почему сначала на 26, а потом на 97, а не наоборот...??
если 97 - это не правильно и есть "кривизна"... что тогда делать? сдавать так? они же замучают с проверками.... особенно сейчас.. :(
я почему то думала что сразу на 97... ;)
а потом получается снова на 26. ясно.
любимая тема форума)))))
пальцы болят уже...
буду кратка: относя расходы текущего налогового периода на 97 счет всегда думайте о том, как вы их оттуда будете в расходы ставить.... не примут их в след. периоде, как пить дать... потому как налог на прибыль формируется по данным определенного налогового периода и расходы прошлого к нем ну никак не притянуть...
Объяснять гораздо проще, чем на штрафы и пени нарваться. Да и не попадете сейчас на камералку... но, документальные никто не отменял..Цитата:
нарветесь на проверку-не примут, не нарветесь -авось и пронесет. А покажете убыток, так один хрен объяснятся придется...
с чего бы это - налоговый период по прибыли годЦитата:
не примут их в след. периоде, как пить дать.
а им иногда глубоко фиолетово, что он год :yes:
то есть -передумали убирать?
я- не передумала :) я еще думаю....есть еще вариант- уменьшить расходы мпз на выполненные работы :)
Правильно думали. :)Цитата:
я почему то думала что сразу на 97...
как всегда- у всех свои какие-то варианты :D