ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ

Добрый всем день!
Ситуация такая, был суд по взыскании неосновательного обогащения, и процентов по ст. 395 ГК, дело выиграли, ответчик подает в Верховный суд, мы опять выигрываем, получаем исполнительный лист, начинаем узнавать, что после того, как было подано исковое заявление, ответчик начал все переоформлять, в том числе и недвижимость, сейчас ничего у него нет, тем более дело длилось 6 месяцев, теперь хочу подавать исковое заявление, и признание договоров купли-продажи на его имущество недействительным, начинать особое производство, и подавать новое исковое.

Как это правильно сделать, и вообще возможно ли это сделать.

Нужно очень срочно! :(

имхо-очень трудно..
на момент совершения сделок имущество было свободным от прав третьих лиц

Airys, а арестовать имущество раньше было не судьба.

да имущество было свободно, в связи с тем, что у нас было два аналогичных дела, по одному арест наложили, они подали частную жалобу, и дело рассматривалось в Верховном суде, мы выиграли и арест оставили, а по делву по которому я сейчас интересуюсь ответчик тот же, мы накладывали арест, суд нам отказал, мы подавали жалобу, тоже отказ., так что же можно придумать

Airys, теоретически можно подать заявление кредитора о признании этой организации банкротом, тогда оспорить можно сделки за три предшествующих года. Вот только не знаю, как это с практической точки зрения-наверное, долго и дорого :(

должник физ лицо ;)

Airys, недвижку не быстро скидывают. может не успел еще
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Цитата:

---

Airys, недвижку не быстро скидывают. может не успел еще

---

Две недели...

дело длилось 6 месяцев, переоформил все, есть все подтверждающие документы из неофициальных источников :(

неужели нельзя попробывать подать исковое заявление новое, о том, чтобы признавали сделки недействительными, в связи с тем, что уже было начато производство судбное по делу, что же делать, причем и по другому делу, мы смогли арест наложить только на квартиру которая находится в ипотеке, больше на момент подачи документов не было ничего :wow:

применить последствия мнимой сделки и признать право собственности за продавцом. но как ты будешь мнимость доказывать ... хз

это я понимаю, а вот как доказывать, может кто помочб как это правильно сделать, и так чтобы не проиграть все-таки, клиент говорит сейчас приду исковое писать, а что в исковом, вот именно то что ...............хз

я понимаю что таких умных должников очень много, но в глубине дуи хочется верить что все-таки можно сделать, вот думаю может можно написать какое либо заявление дополнительно судебному приставу на то, чтобы начали производство, а именно взыскивали зп с его работы, я уже не знаю что делать, и работу свою вроде как сделала, а толку от нее мало

суровость наших законов компенсируется неповоротливостью системы.

физ лицо просто так кому попало в такой ситуации наверное недвижимость продавать не будет...родственникам, да и пользоваться наверное продолжает

вполне возможно, так есть у кого нибудь предложения как доказать мнимость сделки?????????????????????????

я не юрист, может быть не права...
кому продано?
заплачены ли деньги?
сдана ли 3-ндфл если продажа в прошлом году
пользуется на данный момент продавец данной недвижимостью

спасибо, но кто нибудь может дать побробное описание, все-таки как это можно сделать, я наверное больше специалист в Арбитраже, с таки сталкиваюсь в первый раз

Увы, пока закон "О банкротстве" на граждан "не ИП" не распространяется.

следовательно, из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что нужно просто сидеть и ничего не делать, т.е. даже подавать исковое в суд бессмысленно

это квартира?

если квартира -то...
факт оплаты
акт приема передачи (правда без него бы наверно не зарегили бы)
кто теперь оплачивает квартиру
что там с прописанными лицами и т д.

там стоянка, машина и две квартиры, вот теперь думаю, а может написать в такое форме:

такого то числа, было подано исковое заявление, а такого то числа было решение суда, исполнительный лист получен тогда то, в связи с тем что взыскивать у ответчика нечего, прошу проверить в судеюном порядке, кто пользуется имуществом, кто оплачивает, и так далее, а еще написать, считаю, что ответчик правомерно переорфмил все имущество, как получил исковое, о чем свиедетсльтвует уведомление о получении квитанции, я уже не знаю честно говоря что делать, но тут попахивает скорее всего прокуратурой, но честно говоря при подаче искового, было подано заявление в прокуратуру о проверке состава преступления, как обычно состава преступления нет, что де делать

Цитата:

---

прошу проверить в судеюном порядке, кто

---

не поняла??? что писать кому писать???

Цитата:

---

там стоянка

---

это разве не предпринимательская деятельность? или это для его двух машин :o

а вообще кто пользуется, кто оплачивает, как это можно проверить????????????

мы взяли все справки, действительно за квартиру и за стоянку оплачивает до сих пор он, уже пол года, значи можно по мнимости я так понимаю????? у кого нибудь есть образец искового заявления такого?????????????

тут "мнимости" может и не быть вовсе.
и еще-зачем свои посты (везде) скреплять многими знаками препинания?!

У вас что ко мне личная неприязнь, неужели нельзя просто ответить, мне так нравится, почему тут мнимости может и не быть, я же пишу, потому что действительно нужен совет :o

Цитата:

---

мне так нравится, почему тут мнимости может и не быть, я же пишу, потому что действительно нужен совет

---

Airys, коллега права, тут мнимость под большим вопросом. Мнимая сделка, например, когда право собственности не перешло, хотя, например, подписан договор купли-продажи и акты подписаны. Я думаю, что все было продано по-настоящему.
Притворности тут тоже не будет, купля-продажа и купля-продажа.
Тут другое скорей основание может быть, я думаю, что ст. 169 ГК РФ - недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Вот почитайте п. 4 постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации":
"При рассмотрении требований, связанных с оспариванием сделок, совершенных лицом в преддверии возбуждения в отношении него дела о банкротстве или лицом, находящимся в процедуре несостоятельности (банкротства), судам следует учитывать, что совершение должником сделок с заинтересованными лицами; сделок с отдельными кредиторами либо иными лицами с целью преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами; сделок, цена и иные условия которых существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, само по себе не является основанием для квалификации таких сделок как ничтожных в соответствии со статьей 169 ГК РФ. Указанные сделки могут быть оспорены по основаниям, специально установленным законом (статья 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статья 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"). Кроме того, применение в подобных случаях последствий недействительности сделки, предусмотренных статьей 169 Кодекса, в виде взыскания полученного по сделке в доход Российской Федерации означало бы нарушение интересов кредиторов должника".
Но тут только банкротство учитывается, хотя аналогии просматриваются, как мне кажется.
Также есть практические сложности - нужно доказывать умысел сторон сделки, что они специально это хотели сделать, чтобы уйти от ответственности, но ещё тут будет не очень "хорошее" последствие, ваш должник полученное, т.е. деньги в доход РФ отдаст.

спасибо Вам большое, действительно вчера очень много чего прошла, от мнимости отказалась, буду думать :)

Цитата:

---

действительно вчера очень много чего прошла

---

Что и где прошли?
:)
В Вашей ситуации сложно что-то придумать.
Тут одно "лекарство" - обепечительные меры. А почему вы не обжаловали определение суда об отказе по вашим заявлениям об обепечительным мерам?
Хотя какое это имеет значение, если все уже закончилось?