Здравсвуйте, наша компания создала программу для ЭВМ, но не стала уитывать ее в качестве НМА. Как посоветуете списать первоначальные расходы на себестоимость?
Здравсвуйте, наша компания создала программу для ЭВМ, но не стала уитывать ее в качестве НМА. Как посоветуете списать первоначальные расходы на себестоимость?
Как они оформлялись, в течении какого периода?
В д20к70, 60, 76, просто расходы
Что за прогарамму купили и с какими правами на нее?
Они ее создавали. Поэтому и спрашиваю - какми первичными документами это было оформлено.Цитата:
Сообщение от Январь
Сорри. глаз замылился :oЦитата:
Они ее создавали. Поэтому и спрашиваю - какми первичными документами это было оформлено.
Задание на создание может быть. Создавали то зачем и почему не НМА?
Если для себя, то НМА и будет и списывать зараты на себестоимость через амортизацию
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=269147 вот тема. Мне актуально. Может и автору будет актуальна.
да не как в принципе, трудовой договор с программистами и все, получается служебное произведение. регистрироваться не хотят программу.
Потом права продавать будут на нее по неисключительнойлицензии, типа бизнес)
эту тему я создавала)))Цитата:
Сообщение от ТаПкА
просто отмазаться от нма то отмажемся, но как налоговая посмотрит нато что мы все расходы разом списали))) да и в бухгалтерском так и в налдоговом нужно постепенно))
Забавно :)Цитата:
Сообщение от Lisiza-sestriza
Если все правильно оформить, и нигде не будет звучать что что-то создавалось, то отмажетесь.
Просто работали люди, обслуживали программы и получали зарплату.
Поэтому я спросила про период, если в течении n-лет это копилось на 08, то трудновато будет.
так я говорю не про 08 счет, а то что все затраты на 20 собиралаись, а при реализации Д90К20, та как списать то их такие большие правильно будет, каку. нить методику знаете?
Вы просто боитесь их списать из-за того что они большие?Цитата:
Сообщение от Lisiza-sestriza
Да не имеет значения.
Не имеет значения ни в налоговом. ни в бухгалтерском учете?
а в каком законе это прописано?
ПБУ и НК. А остальные вы как списываете, что написано в УП?Цитата:
Сообщение от Lisiza-sestriza
а конкретно какие разделы?))
я не знаю что у них написано....
там только расхды зп и аренда....материалы
Что-то я так и не поняла, н каком основании вы от НМА "отвязываться" собираетесь. То, что вы не будете регистрировать программу не играет никакой роли для принания актива в качестве НМАЦитата:
просто отмазаться от нма то отмажемся
Для чего программа у вас все-таки предназначена?
а почему вы так лдумаете? принимется вкачестве НМА объект если выполняет все услвия из ПБУ, а если он не выполняет условия "охранный документ", то и в качетсве НМА не может быть принят)
продажа прав пользования на нее по неисключительной лицензииЦитата:
Сообщение от Январь
А если это не прокатывает, значит используем следуюшее: то что мы не можем определить его первоначальную стоимость, если это условие не выполняется, то мы тоже не учитываем его в качестве НМА. А специфика программного обеспечения такова, что оно постоянно обновляется, и ве течение года можно в него влитьеще много средств, значит первоначальную стоимость нельзя определить.Цитата:
Сообщение от Lisiza-sestriza
Напомню, что организация, которая занимается передачей прав пользования за плату, передает исключительные и неисключительные права на объекты интеллектуальной собственности, а не на объекты НМА!!!
Кто нить буть , скажите пожалуйста))) как лучше списать первоначальные затраты))) плиз)))
Lisiza-sestriza, вы же сами ссылку на тему с обсуждением привели, где уже говорилось, что не только "охранный документ". По ГК у вас все права исключительные на это ПО есть, регистрация ПО - добровольное мероприятие.Цитата:
а если он не выполняет условия "охранный документ", то и в качетсве НМА не может быть принят)
[QUOTE=Январь;52168757]Lisiza-sestriza, вы же сами ссылку на тему с обсуждением привели, где уже говорилось, что не только "охранный документ". По ГК у вас все права исключительные на это ПО есть, регистрация ПО - добровольное мероприятие.[/QUOTE
правомерность этого еще нужно заказать, в любом случае на лицо "сомнения" ! которые трактуются в пользу налогоплательщика) не хочу уитвать в качестве НМА, лучше подскажите как лучше списать, чтобы налоговая не докопалась?
Чтоб "не докопались", или НМА или через расходы будущих периодов (и срок побольше установить) ;)Цитата:
как лучше списать, чтобы налоговая не докопалась?
Откуда у вас сомнения я только очень понимаю, если ПО писали ваши сотрудники, то исключительное право на это служебное произведение принадлежит вашей организации (ст. 1295 ГК)
Польза сомнений в чем? ИМХО, списать эти расходы единовременно в любом случае неправомерно.
я студент, пшу диплом, в компании которой практику проходилу не ведут в качестве НМА!Цитата:
Сообщение от Январь
Lisiza-sestriza, аргумент убийственный :wow:
:) ну да, а мне надо доказывать как юристу, что они все правильбно делаю))
Цитата:
Сообщение от Lisiza-sestriza
Жесть!:godlack:
мда уж...лучше скажите как расходы списать можно))) :)
Lisiza-sestriza, вы хотите доказать, что то белое - это черное? Из того, что вы пока писали следует только то, что ПО должно быть учтено как НМА.
я думаю что при изучениии НК РФ может можно будет отмазаться
По НК - это амортизируемое имуществоЦитата:
при изучениии НК РФ
ПБУ не забудьте изучить
За меня не беспокойтксьЦитата:
Сообщение от Январь
вообще-то НМА это то, что не создано для продажи. Если организация продает программу, то это никак не НМА, и корректно учесть как расходы будущих периодов (затраты на создание) и как текущие затраты - затраты на поддержание когда продажи уже пошли.
Если вы настаиваете на "продаже лицензии" и лицензия имеет срок, то это можно подавать (учитывать) как сдачу в аренду имущества, но тогда это "имущество" должно быть, и мне сдается именно в форме НМА
