коллеги! я с административкой никогда не общалась, поэтому прошу опытных товарищей помочь: в постановлении по делу по ст.12.27 КоАП (ч.2) куча очепяток, в т.ч. в наименовании организации-потерпевшей, в результате самого ДТП...
не нашла в КоАПе порядка исправления опечаток и технических ошибок. может, кто сталкивался в районными судами, пожскажите, такое вообще возможно?
чего им туда нести? ходатайство?
спасибо!
опечатки в самом постановлении или решении суда?
называется это "постановление", в смусле, на нем так и написано: постановление )))
подписано судьей и печать суда.
а по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях вроде только постановления и определения в КоАПе написаны...
менты обычно протокол и постановление составляют при ДТП-статья не та:)
В общем порядке-исправление ошибок в суд.акте, имхо
был и протокол, потом решение о расследовании, теперь вот постановление...
а это где с таким можно ознакомиться...?Цитата:
В общем порядке-исправление ошибок в суд.акте, имхо
Напишите заявление на имя судьи: прошу исправить технические ошибки, допущенные в таком-то постановлении, и пропишите, какие именно ошибки и что исправить. С поиском соответствующих статей не заморачивайтесь :yes:
во... это так на самом деле все и делают, да? )))
я так и подозревать начала, когда в КоАПе не нашла ничего, но решила уточнить...
спс!
Это в ГПК ст.200Цитата:
Сообщение от z-z-z
а разве ГПК к административному процессу имеет отношение?
в каком суде вынесено это постановление?Цитата:
называется это "постановление", в смусле, на нем так и написано: постановление )))
подписано судьей и печать суда.
Конечно. У нас же нет пока отдельного адм. процесса. Это часть гражданского.Цитата:
Сообщение от z-z-z
efreytor, районный суд г.Москвы...
Аноним, а в КоАПе есть положения о производстве по делам об административных пн...
есть целый раздел №4Цитата:
а в КоАПе есть положения о производстве по делам об административных пн...
ну все прально гпкЦитата:
районный суд г.Москвы...
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
хм... а в какой части руководствоваться КоАПом, а в какой - ГПК? чего нет в КоАПе искать в ГПК?
ГПК регулирует само судопроизводство... а коап производство по делам..
efreytor, ст.200 - исправление ошибок в решении, а у меня постановление... (получается, что судопроизводство тоже не сильно урегулировано...) а это по принципу пробела в праве ГПК административку дополняет или где-то об этом сказано?
я не придираюсь и не спорю, просто "непоняяятно же" (с)
Да нет. Все нормально. Постановления в теории бывают двух видов - решения и определения. Если по существу спора - это решение и есть.
Вот из того же ГПК
Статья 194. Принятие решения суда
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Аноним, согласная на все сто с ГПК! но вот в КоАПе ст.29.9: выносят постановление (о назанчении адм.наказания и др.) и определения...
эхх... казуистика, черт побери )))
лана! пойду клипать заявление на исправление ошибок по образу и подобию искового.
а то мне еще с дальнейшей судьбой покоцанной машинки разбираться...
:wow:Цитата:
по образу и подобию искового
Ну зачем вам такие крайности? В вашей ситуации просто не нужно лопатить законодательство. Если в постановлении есть технические ошибки, их исправят и в том случае, если ваше заявление будет состоять из двух строчек, без упоминания КоАП, ГПК и т.п. и т.д.
ОЛR, :) :) :)
я имела в виду шапку заявления: кому куда и от кого ))))))))
пасибо!!!
ух... отлегло :DЦитата:
я имела в виду шапку заявления
нароооооод!
а подскажите, опять же, кто знает!
было ДТП, водитель (не наш) скрылся с места, его нашли, признали виновным постановлением районного суда ("права" отобрали). наш водитель (работник, машина в собственности ООО), чью машину стукнули и кто милицию и вызвали всю эту кашу заварил в постановлении упоминается как свидетель.
вопрос у меня в том, от имени кого писать в суд заявление об исправлении опечаток в постановлении? от имени свидетеля-физика или потерпевшего в результате ДТП-юрика?
будьте добры, помогите разобраться!
от имени того кто упоминается исцом
а у нас в постановлении нет истца: дело об административном правонарушении...?
пишите от имени потерпевшего..
efreytor, спасибо БОЛЬШОЕ!
я тоже так и думала... ))))))))))))
а на подачу доверенность нужна...? :o
Обязательно, если только Ваш ЕИО сам на разборки не желает идти.Цитата:
Сообщение от z-z-z
чйорт! я надеялась, что в районных судах с этим по проще...
Сан Саныч72, Саныч...ну может заявление в канцелярии так примут?...отправьте по почте..
по почте - долго идти будет...
а у меня вопрос по срокам: сроки так же как и в ГПК исчисляются?
срок для подачи жалобы: 10 суток с момента получения постановления (получил в заседании). начинает течь на следующий день после даты постановления? отсчитываем 10 суток и на следующий день можно звонить и узнавать не подана ли жалоба?
это я не про свое заявление об опечатках, а о вступлении в силу... ))))
спасибо!
Да, именно так.
Сан Саныч72, "си виль ми понежа - премного вами благодарен" (с) ))))))
чорт! извините! это снова я со своими глупостями: а откуда можно узнать, застрахована ли ответственность виновного в ДТП? сам водитель (наш, невиновен) этого не узнал (не спросил)...
на руках, только справка о ДТП (я ее не ввидела и вообще еще не разу с ними не сталкивалась и не знаю, что там пишут... :o ) и постановление (про которое я вам тут мозг третий день ем)...
может ли он (водитель) ознакомиться с материалами дела, просто он в постановлении упоминается только как свидетель...
или, проще, не городя огород, узнать это где-нибудь у гаишников? по товарищески, так сказать...?
подскажите, юристы-автомобилисты... ))))
по моему сейчас все застрахованы)) :)
вот я тормоз: я имела в виду,, как узнать, где он затрахован... :o
(конец недели сказывается)
а может попробовать через "прямое возмещение"...?
нарооооооооод!!!!
пожалуйста, хелп ми снова!
я вообще не понимаю, кто мы: по ч.2 ст.12.27 КоАП потерпевшими мы быть не можем. но мы (организация, владелец ТС) потерпевшие в результате ДТП...наша машинка помята.
каков нащ процессуальный статус? звонила по телефону в суд, меня специалист тамошний назвал "вторая сторона" по делу...
мне это инетересно с точки зрения отслеживания рассмотрения дела. привлекаемый к ответственности (который нас стукнул) подал жалобу на постановление. а пока решение в силу не вступит, я страховку могу получит или нет?
работник наш, чью машину кокнули, в постановлении как свидетель указан. должны ли его вызывать в Мосгорсуд на рассмотрение жалобы?
как в ситуации, когда мы-потерпевшие, не знаем, в какой страховой застрахован тот, кто стукнул? хотели это в суде узнать, а тут поднялся вопрос, о том, будем ли мы вообще присутствовать на рассмотрении...
в общем, прошу помочь разобраться...
