Хотим передать полностью самортизируемое имущество с одной фирмы на другую. Как сделать без последствий?
Скажу сразу, имущество - Экскалатор (более 5 млн. стоит).
денег перечислять не желательно.
Вид для печати
Хотим передать полностью самортизируемое имущество с одной фирмы на другую. Как сделать без последствий?
Скажу сразу, имущество - Экскалатор (более 5 млн. стоит).
денег перечислять не желательно.
Продайте за символическую цену...
или сдайте за еще меньшую цену в арендуЦитата:
Продайте за символическую цену...
Мы купили здание, эскалаторы остались у др. организации, но в стоимость здания входила стоимость эскалаторов. В договоре купли-продажи упустили этот момент и брать у них в аренду не пойдет, символическая стоимость какая? Чтобы налоговая не за хвост не схватила.
То есть поставили на учет только здание, а по оплатили за здание с эскалатором?
Ерунда в том, что в здании находится в эскалатор, по документам продали только здание (забыли включить эскалаторы). Расходы по ремонту и техническому обслуживанию налоговая не примет в расходы т.к. они не наши и их нет на балансе.
Нам нужно получить эскалаторы (Контрагент готов их передать безвозмездно, т.к. не хотят прибыль рисовать) без оплаты или хотя-бы символической. Дарение между юр.лицами запрещено.
В любом случае у Вас расходы не примут, передадут же Вам текущей датой.
Ну так у нас вся жизнь впереди, что делать... флудить ненадо)
потребуйте, чтобы переделали документы и включили эскалатор туда, куда нужно... :)Цитата:
Ерунда в том, что в здании находится в эскалатор, по документам продали только здание (забыли включить эскалаторы).
Договор регистрируется где-то, изменить нельзя.
а какие документы предоставляли на госрегистрацию кроме договора?
всё так интересно, но ни хрена не понятно - какова цель отдельной покупки эскалаторов?
Надо с самого начала читать. :D
читал. не понял. если я покупаю здание, я должен в договоре прописать и количество сортиров, в нем находящихся?Цитата:
Сообщение от Сафа
Если по документам Вам продали только здание, а эскалатор забыли включить и Вы не ставили на баланс этот эскалатор, то расходы на обслуживание эскалатора у Вас снимут. Зато налог на имущество не начислят. Если эскалатор полностью самортизирован-пусть продадут Вам по символической цене.ИМХО.
Аноним, у передавшей стороны здание и эскалатор - разные объекты ОС были?
Если нет - имеете право считать, что здание вам продали в комплекте с эскалатором и выделить его из состава "сборного" объекта самостоятельно (комиссия, оценка и т.д....) в отдельный объект
следуя этой логике, получается, что расходы на чистку унитазов, находящихся в приобретенном здании (если они не перечислены в договоре, в план-схеме и др. доках), у меня тоже снимут, так?Цитата:
Сообщение от Сафа
Ну почему же нет- можно отстоять, эскалатор же есть в наличие, только возникает налог на имущество, а у передающей стороны - НДС и налог на прибыль при реализации здания с эскалатором, если признать, что передали и здание и эскалатор. В первоначальном договоре стоимость только здания указана ( если я правильно поняла). И передали только здание.
хорошо, зайдем с другой сторны. если у меня стоит импортная сантехника стоимостью 100 тыр., не перечисленная в акте, я должен заплатить ннп с ее рыночной стоимости?Цитата:
Сообщение от Сафа
Если Вы при инвентаризации "нашли у себя"- то да.Цитата:
импортная сантехника стоимостью 100 тыр
ход мыслей понятен. вопросов больше не имею ...Цитата:
Сообщение от Сафа
тут похоже нужен все-таки другой подход - если нужно отдельное ОС - надо не "находить" а выделять из состава объекта (т.е. не прибавлять делить стоимость ОС под НИ)Цитата:
Сообщение от Сафа
Циничный налорг, выделение отдельно эскалатора как объекта ОС - может потребоваться для решения вопросов с технадзором например
имхо, вопрос несколько иного ракурса. выделение и отдельное приобретение, имхо, разные вещи.Цитата:
Сообщение от Tortilla
кто бы спорил, но вопрос то надо решать...Цитата:
Сообщение от Циничный налорг
Первоначальный договор зарегистрирован...
разве можно признать такой договор ошибочным, тем более эскалатор числился на балансе продавца и в настоящий момент самортизирован.
возможно, но для меня он пока не ясен, как и не ясна конечная цель. но рискну предположить, что продажа производилась между дружественными компаниями, и продавец по-просту не списал отдельно учитываемые эскалаторы при продаже здания.Цитата:
Сообщение от Tortilla
Сафа,из чего вы делаете такой вывод? Аноним написал лишь чтоЦитата:
эскалатор числился на балансе продавца
подождем уточнений...Цитата:
в стоимость здания входила стоимость эскалаторов
- из этого поста Анонима.Цитата:
Мы купили здание, эскалаторы остались у др. организации, но в стоимость здания входила стоимость эскалаторов. В договоре купли-продажи упустили этот момент
угу, и из этого прямо следует, что эти шаман-машины в собственность не перешли!?Цитата:
Сообщение от Сафа
гы, а если б бух не списал стоимость самого здания ... :wow:
Ну тогда объясните, на основании какого документа принимающая сторона должна считать, что у нее есть право собственности на эти эскалаторы. :(
к примеру, на основании плана бтиЦитата:
Сообщение от Сафа
То есть возможно изменение первоначального договора?
не понял. план составляется до момента продажи (теоретически, без заноса денюх). зачем что-то менять?Цитата:
Сообщение от Сафа
Я не сомневаюсь в наличии плана и эспликации из БТИ, но по договору, по данным бухбаланса обеих сторон эскалатора нет на учете у принимающей стороны. Он числится на балансе передающей стороны.А что конкретно Вы предлагаете?
мы предлагаем внести исправительные записи в учете проавца, причем конкретно :)Цитата:
Сообщение от Сафа
этот вариант предложили 23.07.09 и Анонима он не устраивает.Цитата:
потребуйте, чтобы переделали документы и включили эскалатор туда, куда нужно
