Вид для печати
читаю новые метод. рекомендации и куча вопросов.
пусконаладочные работы "вхолостую" - 226, а под нагрузкой - 225.
а если и то и другое? у нас проводились испытания вентиляционной системы.... оплатили по 226 по настоянию ОФК, но испытания проводились под нгрузкой. Теперь что, делать переброску?
Монтаж приобретенного оборудования теперь 226. мы уже монтировали в этом году по 225 - оставить, поскольку до выхода разъяснений или перебрасывать???
кстати, кто-то спрашивал про бутилированную воду при отсутствии водоснабжения - теперь это не 340, а 223
и ещё вопрос из 222 - возмещение расходов на ВСЕ виды общественного транспорта в служебнных целях...
до этого мы городской транспорт в командировках не оплачивали, только проезд до вокзала, аэропорта и т.п.. теперь можно и поездки по городу оплачивать?
И руководителей педпрактики теперь в штатное включать?
нету там такой формулировки.Цитата:
Сообщение от Аноним223
буквально нет, поленилась набивать полностью, а скопировать из пдф файла не получилось. но смысл абзаца каков?Цитата:
Сообщение от desna
"обеспечение должностных лиц проездными документами ... на ВСЕ виды общественного транспорта, а так же возмещение указанных расходов в случае, если должностные лица не были обеспечены... "
наши должностные лица едут в командировку, обязаны ли мы им оплачивать проездные документы на городском транспорте?
должностных лиц, которым положено по закону. есть категории работников, которым положено это возмещение.
а по командированным, все остается как и раньше - до пристани, станции, аэропорта и тыды.
Методические рекомендации не дают вам права за что-то платить а только подсказывают какой КОСГУ использовать в том случае если у вас такое право есть.Цитата:
Сообщение от Аноним223
в связи с отменой всех писем у нас повисают анализы. За их выполнение другой организацией мы оплачивали по 226 КОСГУ.
были споры по поводу проб воздуха. Теперь это четко прописано - 226, зато исчезли прочие анализы. Они были в старом классификаторе и в письмах. что теперь делать - понятно. Об этом ни слова в метод.указаиях и если казначеи не пропустят - будем писать в минфин, а поставщики потребуют оплаты... Впрочем я паникую заранее, пока ещё не носили платежи
действительно, зря запаниковала, в отпуск пора, а то сама себя пугаю :)Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Извиняюсь, я из отпуска. Что за методические указания?Пожалуйста, подскажите!
Смотрите на сайте Минфина
http://www1.minfin.ru/ru/budget/clas...lassification/
Бюджетная классификация Российской Федерации
Методические рекомендации по применению классификации операций сектора государственного управления (23.07.2009)
Письмо Минфина от 21 июля 2009 года № 02-05-10/2931 (23.07.2009)
Спасибо!
Кто проводил расходы по оплате замеров сопротивления электооборудования по 225-му, обратите внимание: теперь эти расходы в пункте 226.1 Мет. рекомендаций.
Даже и не знаю что думать:Цитата:
Сообщение от marina-gdj
В методических рекомендациях
В старых письмахЦитата:
225.5. Другие расходы по содержанию имущества, в том числе:
- техническое обслуживание, включающее контроль технического
состояния имущества, например, чистка, смазывание, замена отдельных составляющих изделий или их регулировка, связанные с исполнением нормативных предписаний по порядку эксплуатации соответствующих объектов;
226.1 Научно-исследовательские, опытно-конструкторские, опытно-
технологические, геолого-разведочные работы, услуги по типовому
проектированию, проектные и изыскательские работы, в том числе:
- проведение обследования технического состояния строительных
конструкций, определение возможности дальнейшей эксплуатации
здания, технологического оборудования и т.п. (в целях получения
информации о необходимости проведения и объемах ремонта, а также
получения рекомендаций для составления проектной и сметной
документации), в т.ч. измерение сопротивления изоляции
электропроводки.
Связь может быть и случайная но она очевидна.Цитата:
"Бюджетный учет", 2008, N 9
Вопрос: На какую статью классификации операций сектора государственного управления следует отнести расходы по проведению испытаний и измерений электротехнического оборудования, а также плату за экспертное обследование и техническое освидетельствование парового котла?
Ответ: Согласно требованиям Указаний N 74н расходы на оплату услуг по экспертному обследованию и техническому освидетельствованию парового котла, в случае если необходимость привлечения указанных услуг предопределена условиями эксплуатации данного оборудования, то есть должна осуществляться в обязательном порядке с установленной соответствующими нормативными актами периодичностью, следует относить на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества".
А если указанные услуги приобретаются в целях "добровольного" диагностирования работоспособности оборудования (для определения необходимости ремонта, определения ресурса работоспособности, списания и т.п.), расходы на оплату данных услуг следует отнести на подстатью 226 "Прочие работы, услуги".
Д.В.Новиков
Советник государственной
гражданской службы
Российской Федерации
3-го класса
Подписано в печать
22.08.2008
Иногда Минфин за их трактовки терпеть не могу...
Коллеги подскажите пожалуйста, в методических рекомендациях ничего не сказано про оплату ЕСН с договоров ГПХ, отражать как раньше по тем подстатьям классификации операций сектора государственного управления, где отражаются расходы на оплату услуг по данному договору, или как?
BUDJETNIC, отражать как и раньше.
Методические рекомендации вы считаете важнее самого классификатора?Цитата:
Сообщение от BUDJETNIC
Даже если в методических рекомендациях будет написано что-то новое но при этом протеворечащее классификатору, вы должны пользоваться прежде всего классификатором.
145н
Цитата:
Подстатья 213 Начисления на выплаты по оплате труда
...
Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по уплате единого социального налога и взносов по страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по договорам гражданско-правового характера, заключаемым с физическими лицами, подлежат отражению по тем подстатьям классификации операций сектора государственного управления, где отражаются расходы за оплату услуг по данному договору.
И читать нужно внимательнее вот цитата из методических рекомендацийЦитата:
Сообщение от BUDJETNIC
Цитата:
Подстатья 213 Начисления на выплаты по оплате труда
...
Расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по уплате
единого социального налога по договорам гражданско-правового характера,
заключаемым с физическими лицами, подлежат отражению по тем подстатьям
классификации операций сектора государственного управления, по которым
отражаются расходы за оплату услуг по соответствующим договорам.
Какая-то подозрительная форма группировки внутри КОСГУ на группы с названиями , например 225.3 "Противопожарные мероприятия, связанные с содержанием имущества".
А не напридумывает ли Минфин к концу года отчетиков в разрезе этих группировочек?
Троцкий,
В июне на семенаре, который вела начальник отдела методологии бюджетного учета Департамента бюджетной политики Минфина РФ Сивец С.В., нечто подобное оговаривалось. В частности по 225 коду было настоятельно рекомендовано применять детализацию.
мы её применяем у себя, потому как вышестоящая требует, но если ещё и в отчеты включать и казначейству дробить - дурдом! уже ведь ушли от разных кодов по текущему, капитальному ремонтам и ремонту оборудования - теперь возврат?Цитата:
Сообщение от iglen
Спасибо за информацию. Я бы им настоятельно рекомендовал не плевать на структуру бюджетной классификации. Или хотя бы объявленные изменения вводить с 1 января следующего года, а не со дня проведения семинара))Цитата:
Сообщение от iglen
Аноним223, А мы вот практически никуда не уходили, раньше были разные коды, а теперь 225, 226, 290 и 340 разбиты на кучу КЦСР. :( И отчеты в вышестоящую сдаем с учетом этой разбивки ;)
Троцкий,
Ваши бы речи да Минфину в уши :).
Зато не скучно :) Несколько сотен маленьких обезьянок быстро отсортируют расходы в соответствии с новой детализацией расходов:)Цитата:
Сообщение от iglen
Проверяю у подведомственных учреждений документацию по переходу на 148н. Появился вопрос - в справке 0504833 в межотчетный период по переводу на новые КБК в графе "Наименование и основание" пишем приказ 145н или 148н (только изменение первых 17 цифр счетов)?Я за 145Н:D
Ответьте, пожалуйста, что в Ваших справках в межотчетный период- 145н или 148н?????:demonstr:Цитата:
Сообщение от margo46
margo46 смотря чем изменение вызвано..если изменением структуры кода, то 145н ( к примеру разбитый 180), а если поменялся КБК при счете (КИФ на КРБ) то 148н
Изменились КБК. Например, школа в Москев - было 985070242101001327, стало - 985070242100001001. Надо закрыть счета со старыми КБК и через 40103000 открыть счета с новыми КБК в межотчетный перимод - в главной книге на 01.01.09 уже новые КБК, Мнения разошлись - мне кажется, т.к.смена КБК завязана на 145н и с 148н никак не связана, то и указывать надо 145н.
Но если говорить о счете 10407 и 10408, то здесь уже 148н, хотя тоже межотчетный период.
Как у Вас, коллеги, отзовитесь. Хочется сделать правильно и красиво:redface:
Вы что хотите как сформулировать в справке? Можите частично текст взять из прошлогоднего письма минфина от 13.03.2008 № 02-14-10а/605. А вообще все привильно у Вас 2 основания и 148н и 145н(недоуменно)
По мне так тоже без разницы и тот и другой документ основание, единственный аргумент в пользу 145н это то что 148н не отличается от 25н в части необходимости включения в номер счета кодов классификации, а вот 145н непосредственно содержит изменения на основании которых необходимо менять план счетов.
Если же вам нравится так долго думать над такими невзрачными вопросами то предлагаю третий вариант сослаться на письмо Минфина от 10.04.2009 г. № 02-06-07/1505
Правда ссылаться на него в январе будет очевидно глупо :) но и со стороны Минфина выпустить такое письмо в апреле не умнее.Цитата:
Рабочий план счетов 2009 года учреждения, финансового органа и органа казначейства должен содержать номера счетов бюджетного учета, включающих (с 1 по 17 разряд номера счета бюджетного учета) коды бюджетной классификации Российской Федерации, применяемые в 2009 году и сформированные в соответствии с Порядком включения кода бюджетной классификации Российской Федерации при формировании номера счета бюджетного учета, утвержденным приложением №4 к Инструкции №148н. Коды бюджетной классификации, включенные в номера счетов бюджетного учета, должны соответствовать кодам, утвержденным Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации с 1 января 2009 года, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 145н , а также законом (решением) о соответствующем бюджете.
Сослаться на письмо не могу, т.к. операции делаются в межотчетный период 31.12.2008, когда письма в помине не было.
У нас была похожая ситуация. Мой Вам совет - делайте свертку.Цитата:
Сообщение от margo46
Тогда у Вас 31.12.2008 будут заведены операции по вводам остатков (корреспонденции со счетом 00), где Вы уже обработкой очень просто поменяете старое КБК на новое.
Без свертки - это очень длительное и трудоемкое занятие.
Глеб, а что, в бюджете все работают в 1С? Других программ не существует?Цитата:
Сообщение от Глеб Хэппи
и где это "употребляется" (прости, другого слова не подберу) счет "00" ? В какой инструкции он прописан? ссылочку пожалуйста, если не затруднит
:)
Уважаемый Аноним!Цитата:
Сообщение от Аноним
Если Марго работает в 1С, тогда ей все прекрасно подойдет. В другой программе уж явно есть такая процедура, как ввод остатков, следовательно, аналог свертки тоже вполне имеет место быть.
Кстати, не вижу никакого глобального и общеприменительно рецепта by Аноним, одна сомнительной ценности критика. Или просторы специализированных форумов сейчас тоже рассекают стаи троллей?
Последний аноним - я :D
У меня не 1С. Сверка - это что и с кем? Вопрос не в том - как сделать (по инструкции), а в том что считать основанием записи.;)
Чтоб не изводить себя сомнениями напишите оба приказа:DЦитата:
Сообщение от margo46
