Вид для печати
Помогите пожалуйста!!!!!!! Заявка на кассовый расход в программе при выходе на печать состояла из трех листов. Сейчас на первую страницу каким-то образом встала подпись руководителя и бухгалтера. В следствии чего весь бланк сдвинулся и теперь он на 5ти листах. Можно ли это исправить?
Попробуйте поменять поля в параметрах страницы, возможно документ просто не помещается при текущих полях.
И проверьте что бы формат листа был А4.
Все это было мной сделано сразу, но безрезультатно.
Простите, без результатно.
Имя принтера до 8 символов без пробелов и русских букв.
Это была програмная ошибка, скопировала резервную конфигурацию, и вошла по её адресу, все хорошо!!!!!!!Цитата:
Сообщение от Аноним
Столкнулась с такой же проблемой. Исправляется переименованием каталога базы данных. Видимо портятся настройки пользователя на печатную форму документа, причем с другими документами такого ни разу не замечала. По-моему это вирус. Активизируется в момент извлечения флэшки (выяснила опытным путем). На всех компах где были такие случаи проверка показала наличие вирусов.
Кстати при работе базы в сети у других пользователей заявка выходила в нормальном виде, так-что ошибка не в 1С. А восстановление копии из архива вам потому и помогло, что каталог с базой другой создали.
А этот документ нужно печатать??????
И куда потом девать??????
Было такое дело, действительно что то с катологом БД, скопируйте его в другое место, на другой комп, в другую папку , и все будет нормально
Не стала создавать новую тему))
У меня почему-то нумерация заявок на кассовый расход не сменилась, т.е. идут дальше порядковые номера вслед за прошлогодними.. что сделать можно, чтобы с нового года новые номера шли?
ну вообще-то в конфигураторе изменить у этого документа порядок нумерации на "в пределах года".Цитата:
Сообщение от desna
Вот только можно Вам задать встречный вопрос - а где сказано, что нумерация с начала года должна идти заново? То есть не надо проводить аналогий с платежками или кассовыми ордерами - это (заявка) - совершенно иной документ, и мне просто любопытно, чем, кроме обычной житейской логики, ВЫ руководствуетесь, начиная каждый год нумерацию заново? :)
Уж не считаете ли вы что при автоматизированном ведении кассовой книги нумерация по РКО и ПКО не должна с начала года начинаться заново?Цитата:
Сообщение от Аноним
ну кагбы, по логике здравого смысла..
мне просто интересно, почему нумерация по остальным документам и операциям изменилась, а по заявкам - нет...)))
Никакой логики здравого смысла тут нет.Цитата:
Сообщение от desna
Как и я не помню нормативного документа, регламентирующего документа, обязывающего начинать нумерацию с единицы.
А задай этот вопрос тому человеку, который писал программу. Что у него было на уме... и какая муха укусила... кто ж его знает :pЦитата:
Сообщение от desna
а я что делаю?:DЦитата:
Сообщение от BorisG
по-моему, я в нужном разделе форума (хихи, BorisG, хихи..) :speaking:
:nn:
:) молодец!Цитата:
Сообщение от desna
ну хорошо, ладно, повторю еще раз - открываем 1С в режиме конфигуратора, нажимаем пункт меню - загрузить конфигурацию, находим нужный документ и меняем галочку "Периодичность" на "В пределах года". Сохраняем. Все очень легко даже для неопытного. Боьше ничего менять не нужно. Предварительно потренируйтесь на копии! :)
зы: Неизвестный, да не переживайте Вы так сурьезно насчет кассовых ордеров и платежек. Я же смайлик поставил, это во-первых, а во-вторых, окромя бюджетных нормативных документов, есть еще всяко-разные приказы Центробанка, поинтересуйтесь на досуге. ;)
вроде получилось.. мерси..:yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
Да как раз потратил весь досуг на поиск, но возможно строил неправильный запрос, хотя бы в двух словах суть не подскажете?Цитата:
Сообщение от Аноним
в двух словах - в отличие платежных поручений и кассовых ордеров порядок нумерации заявки на кассовый расход ни в приказе 8н и вообще нигде не регламентируется.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Более того, нигде не сказано, что нумерация должна быть числовой. Более того, в требованиях к форматам обмена ТОФФ 2009 поле "НомерДок" имеет тип - "символьный", а следовательно, допускает цифробуквенную нумерацию. В том числе не сплошную (подряд), а произвольную.
итого в двух словах - отличия в следующем:
1.порядок нумерации заявок на кассовый ничем не регламентируется.
2.нумерация может быть произвольной, не сплошной (т.е не подряд), буквенно-цифровой или даже просто - буквенной.
ps: Попробуйте применить буквенную нумерацию к платежным поручениям или произвольную нумерацию к кассовым ордерам. Пройдет такой номер?
А к заявке на кассовый расход - проходит. Утверждаю не голословно, а из практики. С релиза 633, если не ошибаюсь, фирма 1С изменила обработку выгрузки заявок в ФК. В частносnи, вместо НомерДок стал выгружаться ПолныйНомерДок. А у нас Полный Номер Док имеет как раз таки буквенный префикс... и ничего страшного. СЭД проглотил нормально, а казна даже не заметила, что номера заявок поменялись. Принципиально поменялись, даже количество разрядов стало иным, увеличилось. :)
а если еще короче - попробуйте завтра отправить через СЭД (Вы же пользуетесь СЭД, не так ли), так вот - попробуйте завтра отправить через СЭД в ОФК заявку под номером... под номером... ну скажем, под номером "Тест". И покажите нам причину отказа такой заявки, если отказ вообще будет. ;)
В нормативке четко написано что номер заявке присваивает ПБС, может поэтому они и не сопротивляются.Цитата:
Сообщение от Аноним
Если же из опыта то ограничения на номер в СЭД все же есть, точно знаю, что СЭД не принимает одинаковые номера у заявок с одинаковой датой, а вот одинаковые номера за разные года у нас уже были и все проходило...
Но как-то неправильно ориентироваться на то что пропускает или не пропускает программа...
программа (подразумевается СЭД) в идеале исполняет нормативный документ под названием "Требования к форматам файлов обмена..." сокращенно "ТОФФ 2009". Это единственный нормативный документ, где хоть как-то регламентируется номер заявки. Поэтому в данном конкретном случае можно ориентироваться и на программу, поскольку больше ориентироваться попросту не на что.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
ps: А с номером "Тест" все-таки попробуйте, если изъявите желание "приколоться" над бедными казначеями. :p
Формально казна не имеет права вам отказать. :)
извиняюсь за двусмысленность
"в идеале исполняет" следует читать как "по идее, должна точно исполнять"
Надо еще учитывать, что "на том конце" СЭДа заявки принимают люди. А они не всегда адекватны. У нас был случай, когда мы покупали МФУ. В счете так и было указано МФУ такая-то. Нам заявку завернули, потому что инспектор не знала что такое МФУ. Устные объяснения и расшифровка сокращения в заявке тоже не помогли. Простого указания номера счета было недостаточно. Пришлось написать за Ксерокс, тогда приняли.:) А вообще такое ощущение, что каждое казначейство, да что там казначейство, каждый инспектор, при работе руководствуется не нормативными документами, а какими-то своими не совсем понятными соображениями. Приходилось сталкиваться уже не раз, когда нашего инспектора временно заменял другой. Комедия, даже в цирк ходить не надо. Особенно касается постоянных платежей. Почему-то требования к формулировке назначения платежа, иногда даже кодов, у разных инспекторов разные. Причем все ссылаются на один и тот же порядок кассового обслуживания. Можно конечно и пободаться. Но смысл, работа-то стоит. Это только если заняться нечем...
Как бывший работник казны скажу, сэд это спошной глюк и не надо на него равняться, а нумерацию с начала начинать просто удобно, чтоб было видно сколько документов прошло за год. п о заявкав на самом деле нигде не регламентировано толком как должна идти нумерация.Цитата:
Сообщение от JeZ2002
Хорошо вам у вас СЭД, а наши ножками носят платежки на дискетках и в печатном виде, так казначеи как увидили номер 8ХХ так сразу, падая со стула отправили бухгалтера переделывать номер. А бухгалтер сразу к программистам, так вот переделать номер в конфигурации не проблема, а вот как решить проблему с обновлениями, опять конфу брать на заметку как не типовую? :wow:
Ну если бухгалтер готов тут же падать перед казначеями, то каким боком тут все остальные?Цитата:
Сообщение от kurti
Еще раз, нет разницы, СЭД, или нет его, номер заявки не контролируется. Хоть сначала, хоть продолжение, хоть вообще с любого номера. Как и не контролируется номер платежного поручения (за исключениме недопустимости трех нулей в конце).
Так что называте вещи своими именами, выполняйте прихоти Вашего буха за отдельные деньги и не ищите крайнего. ;)
Сразу видно, что BorisG на работает с бухами из глубинки, где у тебя особого выбора-то и нет, хоть пикет перед казначейством устраивай, если сам главный казначей говорит мы тут цари и со своим уставом к нам не лезь. Ну пробовали мы в свое время трясти перед ними нормативами, на что они покрутили у виска и сказали, что мы не в Москве, а в ЗАТО и что хотим то и делаем нам никто не указ. Так что мы выполняем прихоти казначеев, а не бухгалтеров, как вы заметили за отдельные деньги бюджета :D, и нам совсем не надо искать крайнего, потому как пока жива бюджетная система (со своим маразмом) мы без денег не останемся ;)Цитата:
Сообщение от BorisG
Подскажите по 1С! Консультационные услуги от сотрудников 1С учитывать на 26 или 91 счете?
А ни в 1С вы их как учитываете? Как учитываете на бумаге, так и в 1С. И это вопрос надо задавать маленько не в ветке бюджетной, а в ветке хозрасчетной.Цитата:
Сообщение от Natasha 76
Я в конфигураторе исправила на "В пределах года", нумерация началась с 1, но досчиталась до 10, а вместо 11 опять 1 ставит. Это где зарыто? Помогите!!!!
А почему обязательно в конфигураторе? Вполне можно вместо очередного номера в начале января (например, какого-нибудь 0000002556), поставить А000000001 и с этим префиксом всё распрекрасно пойдет дальше нумероваться в правильной последовательности. Больше того, можно сделать не А000000001, а О000000001 (в начале буква О). Тогда даже почти и не заметно :)Цитата:
Сообщение от Аноним
А можно подробней про три нуля в конце? Почему нельзя?Цитата:
Сообщение от BorisG
2-П не позволяет.Цитата:
Сообщение от DenisP
А на заявку на кассовый расход это ведь не распространяется?Цитата:
Сообщение от BorisG
Конечно нет ;)Цитата:
Сообщение от DenisP
[QUOTE=alleo;52588755]А почему обязательно в конфигураторе? Вполне можно вместо очередного номера в начале января (например, какого-нибудь 0000002556), поставить А000000001 и с этим префиксом всё распрекрасно пойдет дальше нумероваться в правильной последовательности. Больше того, можно сделать не А000000001, а О000000001 (в начале буква О). Тогда даже почти и не заметно [/QUOTE
А еще можно один нолик в номере в начале убрать, и все прекрасно дальше нумеруется и красиво смотрится
