Какую бухгалтерскую программу Вы используете?
Если Вы используете другую программу сообщите,пожалуйста, об этом ниже.
Вид для печати
Какую бухгалтерскую программу Вы используете?
Если Вы используете другую программу сообщите,пожалуйста, об этом ниже.
Ковырялся-ковырялся с 1С, и убедился, что Excel лучше! (по крайней мере, для МП - точно!... а может, - если в связке с Access - и не только для МП) Особенно в нынешних "плавающих" нормативах и правилах и формах!
Инфин, 1-С. Но сейчас только в Инфине плюс эксель. Для 1-с нужно быть программистом.
Я использую ИНФИН и Excel.
Ну на самом деле, вовсе необязательно быть программистом, чтобы работать на 1С, там не все так сложно... мне нравится, конечно было бы лучше, если бы еще и программист был по этом программе, у которого можно спросить, если что...
Птица, наверное, я некорректно выразилась. Точнее было бы МНЕ нужен программист. Конечно же, каждый привыкает к какой-то программке и именно она кажется наиболее удобной. Но идеала, как известно, не существует в природе.
У меня Бэст, 1С и любимый эксель....
Прголосовала как Бест,т.к. вся бухгалтерия, кроме зар.платы в нем.... программа - кошмар, врагу не пожелаешь...
Excel и Старенький Турбобух 3.3
Именно в такой последовательности.
Инфобухгалтер... с него переползаем на 1С :ass:
Кол-во заполняемых справочников - УБИВАЕТ :mad:
Инфо-бухгалтер
Excel и 1C
Находимся в процессе переползания с самописных програмок на "Галактику". Врагу не пожелаю...
Все программы самописные. Правда приспособили Интегратор еще досовской версии для сверки оборотов, остатков по счетам, составления и распечатки главной книги и баланса. Сейчас пытаемся уйти с Интегратора на 1С7.7 для тех же целей. Программа 1С дешевле, купили сетевую версию до 50 рабочих мест. Посмотрим , что из этого получится.
1С шестая версия. Переделываю под себя документы и отчеты, в ней же налоговые регистры - свои. Exel использую для расчета нормативной сб/ст и текущего анализа.
1С"Бух" версия 7.7 ред 4.2
Я привыкла к этой программе и не хотела бы менять, правда, с налоговым учетом пришлось поморочиться.
Для "упрощенки" и "вменёнки" предпочтительнее 1С"Предприятие"
1C:Бух. версия 7,7. Я довольна. возможностей много, особенно если есть под рукой программист, который тебе её обновит вовремя и подстроит под твой учет.
1c 6.0 + Excel. из 6.0 данные можно перебрасывать в Excel (в частности текстовым отчетом с последующей доработкой на VBA). Вся база данных за год умещается на одной дискете (при ~100 счетах фактур в месяц и персонале 20 человек). Структура файлов базы известна, так что на Foxe c ними можно делать что угодно. От законодательства зависит в основном на уровне налоговых деклараций. И не будет ругаться на проводку "Дт 45 Кт 51 Деньги отгружены", если такая вдруг понадобится.
Я работаю в БЭСТ.Не все устраивает,но привыкла.
Я бухгалтер по з/пл, расчет в БЭСТе, да, там нет модуля кадры, неудобно, но сама программа, очень даже хорошенькая.
На ней работаю 1 год.
Я пользуюсь 1С, довольна, бывают конечно "заскоки", но все в мире не без изъянов. Дополнительно (пока не разобралась до конца с налоговым учетом в 1С) пользуюсь услугами Exel.
раньше 1С. теперь почти везде эксель (благо торговли нет - счас тока услуги.). нужен программист который конфу напишет, но к сожалению конфа нестандартная а из собственного кармана на программу много денег жалко а мало и просто - никто чего-то не пишет.
а вообще конечно люблю 1с
Чайники исправьте слово Offise на Office не позорьтесь
ТоТ, это к тебе, между прочим...:type:Цитата:
Исходное сообщение Аноним
Чайники исправьте слово Offise на Office не позорьтесь
гхм...ээээ а где исправить то ?
бэст+Excel В Бэсте , конечно , сильно не развернешься, но в рамках типовушек кое-какую аналитику вести можно. И некторые блоки , типа ОС и банк-касса довольно неплохи. Склад - ужас. Но без фантазии не обойдешься . Внедряем бюджетирование , опять же куча вопросов к программе. А Excel, конечно, душка просто ! Я его обожаю.
Цитата:
Исходное сообщение ToT
Какую бухгалтерскую программу Вы используете?
Если Вы используете другую программу сообщите,пожалуйста, об этом ниже.
-
Предыдущее сообщение - мое. Имеется в виду: средствами Microsoft Office :)
:)
Можно было не объяснять. Остались еще три незанятые картинки: калькулятор, счеты и веревочное письмо древних Майа.
:DЦитата:
Исходное сообщение CrazyBuh
:) Остались еще три незанятые картинки: калькулятор, счеты и веревочное письмо древних Майа.
Калькулятор вообще то тоже постоянно на столе. И при деле.
А в ящике и счеты имеются. Очень надежный инструмент.
Веревочное письмо, к сожалению, еще не освоил. :)
Если же это намек на мою непродвинутость, то добавлю: мне по моим воробьям из пушки стрелять ни к чему. Пользуюсь оптимальным по ТТХ вооружением.
1. Любая, насколько я знаю, бухгалтерская программа - не что иное как СУБД - система управления базами данных. Если речь не идет о действительно сложной конструкции для крупного предприятия, да еще с сетевыми возможностями, то что мешает использовать для этого MS Acsess, заточенный под конкретные потребности?
2. А для расчетов по отдельным участкам или, при незначительном количестве проводок, на малом предприятии с одним видом деятельности, даже и для всего учета почему не запустить MS Excel?
3. И наконец, разве нельзя заполнить накладную, счет или очередной свежеиспеченный в МНС отчетец из инета в формате MS Word?
Вероятно, я приобрел бы 1С, Инфо-бухгалтер или что другое, но в учетной политике не напишешь, что бухгалтерия ведется на пиратской копии, а легальная мне дороговата, да и не очень нужна. Ее ж не только купи, освой, настрой и привыкни. Ее потом апгрейдить бесконечно вслед за перманентными реформами. И плати, плати, плати... И ходи переучиваться. :( Кому необходимо, тот вынужден. А мне пока нет. ;)
Сами такие. Плотно на 1с (6.0+7.7) подсел только последние 2 года. А до этого Excel. Благо VBA там несложный и автоматизировать какую-нибудь операцию вполне под силам.
Просто очень клёво получилось в контексте обсуждения по теме. Такие проги, сякие. И такой лаконичный ответ всем голодным программистам!
Правда я не понял насчет легального использования. В смысле, что на документах отпечатанных на нелицензионном прогр.обеспечении на просвет явно просматривается "веселый Роджер"? Пока не слышал, чтобы ИМНСы требовали рег.номер при предоставлении бух.доков, даже если в учетной записано, что "бухучет ведется и т.д."
:D :D :smoker:Цитата:
Исходное сообщение CrazyBuh
Просто очень клёво получилось в контексте обсуждения по теме. Такие проги, сякие. И такой лаконичный ответ всем голодным программистам!
Пока да. Хотя где-то на форуме попадался намек на такие поползновения (сейчас не нашел). А если начнут всерьез? Причем опасение отностится даже больше к МВД :mad:, чем к МНС. Я понимаю, что никому не нужен. Но за последние годы много чего случилось, чего никак не предполагалось. :(Цитата:
Исходное сообщение CrazyBuh
насчет легального использования. Пока не слышал, чтобы ИМНСы требовали рег.номер при предоставлении бух.доков, даже если в учетной записано, что "бухучет ведется и т.д."
Если я в какую игрушку играю :type:, или там утилиты украл - кто об этом знает? Стер и забыл. А тут сам же напишу в приказе: учет ведется на 1С. А вы покупали 1С, любезнейший? И все, браслеты, решка, шконка, шлёнка... Это ж не шутки, это уголовщина. На кой мне эти галеры? :ass:
А что изменится если в учетной не указано каким способом ведедся бухучет? Да и конкретную программу в любом случае указывать не обязательно. А рег.ном. Excel случаем не 1112-11111111? А Винду не Билл Гейтс устанавливал? Не, не получится совсем уж быть беленькими и пушистыми.
А для чего вообще этот опрос? И так понятно, что 1С плотно сидит на бух.рынке. А вот интересно было бы узнать сравнительные характеристики программ от людей, которые работали с разными программами. И понять, какая же все-таки оптимальна по соотношению "цена-качество"?
Использую 1С "Семерку". Сейчас веду войну с новой четвертой версией. Пока чаще победу одерживает 1С, но я упрямая.!:)
Должно быть указано. :yes:Цитата:
CrazyBuh:
А что изменится если в учетной не указано каким способом ведется бухучет?
Цитата:
ПБУ 1/98 «Учетная политика организации»:
«9. Принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т.п.) организации.»
«2. Для целей настоящего Положения под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.
К способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные соответствующие способы и приемы.»
«5. Учетная политика формируется главным бухгалтером (бухгалтером) организации на основе настоящего Положения и утверждается руководителем организации.
При этом утверждается: (...)
правила документооборота и технология обработки учетной информации (...).»
«8. При формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету. Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерскому учету.»
Что мы имеем?Цитата:
Федеральный закон О бухгалтерском учете:
«Статья 10. Регистры бухгалтерского учета.
1. (...) ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях.
(...)»
1. Учетная политика как совокупность способов ведения бух. учета должна быть исчерпывающим образом сформулирована в приказе (распоряжении).
2. В частности, это касается системы регистров бухгалтерского учета и технологии обработки учетной информации.
3. Способы выбираются из числа допускаемых нормативными актами.
4. Допустимыми формами учетных регистров являются книги (журналы), листы, карточки, а также машинограммы и машинные носители (с возможностью распечатки).
5. По-моему, отсюда вытекает необходимость, если используется бух. программа, упомянуть ее как технологию обработки информации, включающую систему регистров.ИМХО, обязательно. К уже приведенным добавлю еще пару цитат:Цитата:
CrazyBuh:
конкретную программу в любом случае указывать не обязательно. [/B]
Согласно п. 7 ПБУ 1/98, учетная политика должна удовлетворять требованиям: полноты, своевременности, осмотрительности, приоритета содержания над формой, непротиворечивости, рациональности.Таким образом, к учетной политике вообще и к учетным регистрам вкупе с технологией работы с ними в частности предъявляются множественные конкретные требования, которым не может удовлетворять КАКАЯ ПОПАЛО программа. То есть, если указано просто «ведется на компе с помощью программы», это за отмазку не катит, поскольку нельзя утверждать, что сформулированная таким образом политика полна, осмотрительна, рациональна и т.д. Все зависит от конкретной программы. А задача бухгалтера подобрать правильную для своей лавки программку, убедиться, что с ней все будет путем, и внести именно ее в учетную политику.Цитата:
Федеральный закон О бухгалтерском учете:
«Статья 10. Регистры бухгалтерского учета.
(...)
2. Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета (...)
3. При хранении регистров бухгалтерского учета должна обеспечиваться (...)
(...)
Точно также, если, скажем, принято решение использовать какие-то формы первичных документов вместо типовых, то недостаточно указать «а вот это мы сами разработаем», нужно в качестве приложения присовокупить конкретную локальную форму.Windows лицензионный. :)Цитата:
CrazyBuh:
А Винду не Билл Гейтс устанавливал?
А вот XL – по боку. В том смысле, что он для меня не является программой бухгалтерского учета. Имеется в виду такая фишка. В политике пишется: применять журнально-ордерную (или, допустим, мемориально-ордерную) форму бухгалтерского учета, утвержденную таким-то Письмом и т.д. В Экселе рисуем все таблички. Распечатываем за месяц. И забываем, какой программой их сделали. Перед нами просто таблички как таковые. В принципе, их можно было при большом желании с помощью WordPad’а из комплекта Виндов изготовить. :type: А алгоритм для меня прозрачен (в отличие от действительно бух. программы), я сам его вводил. Так что, если очень нужно, тот же путь могу повторить с калькулятором в руках (или веревочным письмом майя :) ). Короче, всегда можно сказать, что компьютер использован только как пишущая машинка. Надеюсь, все это должно прохилять.Цитата:
CrazyBuh:
А рег.ном. Excel случаем не 1112-11111111?
Хотелось бы хотя бы показаться таковым :baby:Цитата:
CrazyBuh:
Не, не получится совсем уж быть беленькими и пушистыми.
Борис,
идея забавная, но не имеющая под собой твердой почвы :)
(1) Необходимость указания наименования программы предполагает (а) известность всех программ пользователю отчетности (налоргу) и (б) уникальность наименований программ - к примеру, созданную для себя программу я могу назвать 1С7.7.
(2) даже если отбросить предыдущий пункт, наименование программы не дает возможности установить конкретную конфигурацию программы, поскольку не существует точной грани между настройкой программы и ее модификацией (в чем принципиальная разница между .ini и .md?)
(3) следует отметить также и то, что одна и та же программа может по-разномы выполняться на разных аппаратных комплексах.
Поэтому правильная реализация твоего требования означает приложение к учетной политике: полного описания аппаратных средств (до электрических принципиальных схем?), дистрибутива программного продукта и инструкций по его установке и эксплуатации :D
Финдер, каково! Пора ребятам из 1с использовать твои умозаключения и пролоббировать принятие соответствующих инструкций на высшем уровне. А stas® им поможет заткнуть все дырки в таком законе!
Впрочем ты сам ответил на свои сомнения:
ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм
Т.е. ссылок на версию и происхождение программ в законе о БУ
не содержится. Так что скорее надо было цитировать УК.
Небольшое пояснение. О раскрытии учетной политики (раздел III ПБУ 1/98), которое осуществляется в пояснительной записке из состава бухотчетности, сдаваемой в ГНИ, я вообще не говорил. Кстати, малые предприятия, не подлежащие обязательному аудиту, сдавать пояснительную не обязаны, то есть, получается, политику могут не раскрывать вовсе. А для всех остальных, полагаю, не только название программы, но и факт ее использования, вообще система регистров и технология обработки информации раскрытию действительно не подлежат :yes:, так как не удовлетворяют критериям существенности способов ведения учета для пользователей (п. 11) и не указаны в списке (п. 12).Цитата:
stas®:
(1) Необходимость указания наименования программы предполагает
(а) известность всех программ пользователю отчетности (налоргу)
Речь о другом. Как основная задача коммерческой организации – извлечение прибыли, а не уплата налогов, так и основная задача приказа об учетной политике – не информирование налоргов, а установление способов ведения учета на предприятии! А эту задачу при автоматизированном учете невозможно решить, не указав, какую конкретно программу использовать.
Своим “политическим” приказом директор (с подачи главбуха) командует бухгалтерии: в следующем году придерживайтесь таких-то локальных норм. Это рамки работы учетного подразделения на целый год. Если в приказе нет никакой конкретики по автоматизации, значит это отдается на откуп бухгалтерии (главбуху), которая в течение года вольна пользоваться теми программами, которые сочтет удобными в данный момент.
Однако, смена программы практически гарантированно повлечет изменение системы учетных регистров и смену технологии обработки информации, то есть параметры, включенные в понятие учетной политики и обязанные сохраняться до Нового года. :( Собственно говоря, единственный способ обозначить эти параметры, подлежащие утверждению в Приказе, не уходя в сферу информационных технологий, это назвать используемую программу. И не важно, знает ли ее инспекция. Приказ написан для бухгалтерии и должен быть кристально ясен ей для практического исполнения. :)Уникальность – это вопрос защиты товарных знаков. А если напрограммировал свой кулибин, то должны быть техническое задание, наверное, акт приемки и т.д., это тоже некий готовый продукт, как-то обозначаемый в бумагах.Цитата:
stas®:
(1) Необходимость указания наименования программы предполагает
(б) уникальность наименований программ - к примеру, созданную для себя программу я могу назвать 1С7.7.
Появление электронной техники взрывает привычные представления и лишает устоявшейся однозначности во многих областях помимо БУ. Совершенно однозначно определить в приказе все программные тонкости, имеющие отношение к учетной политике, крайне затруднительно, а точнее нереально. :yes: Но из этого вовсе не следует, что мы не обязаны привести возможные уточнения, оставаясь в рамках разумной достаточности. :no:Цитата:
stas®:
(2) даже если отбросить предыдущий пункт, наименование программы не дает возможности установить конкретную конфигурацию программы, поскольку не существует точной грани между настройкой программы и ее модификацией (в чем принципиальная разница между .ini и .md?)
(3) ...
