Вид для печати
ИП на ЕНВД, вид деятельности розничная торговля.
Подскажите, пожалуйста, если площадь торгового места 5 кв.метров, то какая базовая доходность 1800 или 9000? В законе не очень понятно написано: если меньше 5-ти, то это торговое место и базовая доходность 9000, а если больше 5-ти, то это торговый зал и базовая доходность 1800. А если 5 кв.м?
Аноним, а если дословно - что написано в НК?Цитата:
если меньше 5-ти, ... если больше 5-т
mvf
Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров базовая доходность 9000.
Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров базовая доходность 1800.
<= 5Цитата:
не превышает 5
> 5Цитата:
превышает 5
Спасибо :). А в налоговой мне сказали, что можно 5 кв.м поставить, чтобы базовая доходность была 1800. Я закон почитала и засомневалась. Ну ладно пусть лучше 6 кв.м будет, чем потом в налогой доказывать кто и что мне там сказал.
а 5*1800=9000,т.е меньше нельзя,а больше можно и если у вас площадь 5 кв.м. зачем переплачивать за 6?Цитата:
А в налоговой мне сказали, что можно 5 кв.м поставить, чтобы базовая доходность была 1800.
Опять 25... Вы малям не понимаете значения фразы "базовая доходность 9000 с торгового места". Это обозначает, что независимо от того, будет ли у Вас 4,75 м2, 3 м2 или 1 м2 (только-только хватает ККМ поставить), базовая доходность будет ОДИНАКОВАЯ, и составлять 9000. На метраж она умножаться не будет. А в случае РОВНО 5 м2 хоть слева направо считай, что справа налево: 5х1800=9000. Ничего с точки зрения налогообложения не изменится.
Лёнка
EugeneD
Дошло :)
Спасибо. :good:
"А в случае РОВНО 5 м2 хоть слева направо считай, что справа налево: 5х1800=9000. Ничего с точки зрения налогообложения не изменится."
очень даже изменится - сумма Вашего налога:
если базовая 9000, т.е. за точку - К2 всегда 1,0
а если 1800 - то К2 0,5 а то и меньше,
от вида деятельности зависит
Аноним2
Я не поняла как вы считаете к2? Я считаю к2=кас*кз и у меня к2=0,4, а к1 в 2009 году 1,148, независимо от базовой доходности.
Всем Анонимам сразу - К2 считается в каждом муниципальном районе (городском округе) по своему. Надо смотреть местное решение. Может его и считать не надо.
у нас в СПб такЦитата:
Сообщение от Аноним
К1 в 2009 - да 1,148 для всех,Цитата:
Сообщение от Аноним
а К2 в 2009 корректировать нельзя,
он устанавливается местной властью
поищите таблицы, у меня только по СПб
Аноним, дайте пожалуйста ссылку, где можно найти К2 для СПБ. Найти не могу.
Можно. Если соответствующие подкоэффициенты установлены в местом решении по ЕНВДЦитата:
а К2 в 2009 корректировать нельзя,
Я - ИП на ЕНВД: розничная торговля строительными материалами. Арендую помещение на строительном рынке, который находится на территории сельского поселения, которое входит в состав городского поселения. Советом депутатов К2 для сельского поселения - 0,5, а для городского поселения - 1,0. Так каким К2 мне пользоваться для расчета ЕНВД? И почему?
Не очень понятно. Есть городской муниципальный округ, в котором есть решение по ЕНВД? В нем указано, что К2 разные у разных поселений на территории округа?
Значит у Вас К2 того места, где Вы работаете, т.е. сельского поселения
Над.К, спасибо за ответ. Чтобы было более понятно - опишу реальное событие, которое имеет место в Одинцовском районе Московской области. На территории района есть городское поселение Кубинка ( для которого решением Совета депутатов Одинцовского муниципального района МО определено значение К2=1,0), в состав которого входит с 2005 года сельское поселение Наро Осаново ( для сельских населенных пунктов в том же решениии Совета депутатов К2 = 0,5). Так каким К2 пользоваться?
Небольшое дополнение: на территории деревни (так в договоре аренды) Наро Осаново находится строительный рынок, где я и арендую помещение для розничной торговли.
Для сельских поселений берете К2.. Для городского поселения Кубинка в решении Одинцоского района ничего не установлено. Там коэффициенты делятся на три части - для городов, для поселков и для сельских поселений. Если есть статус сельского поселения, то к городу никак оно относится не может
В соответствии с Законом Московской области от 28 февраля 2005 г. N 64/2005-03 "О статусе и границах Одинцовского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований" образованы в составе Одинцовского муниципального района новые муниципальные образования:
Населенные пункты Одинцовского района, находящиеся в границе городского поселения Кубинка:
Наро-Осаново - деревня Наро-Осановского сельского округа..."
Так деревня - это сельское поселение или нет?
И ещё вопрос: в Одинцовской налоговой аргументом за К2 = 1,0 считают нахождение строительного рынка на федеральной трассе М1 Москва - Минск. Правомерно ли это, ведь законодательного подтверждения мне не приводят?
Что-то я видела по поводу федеральных трасс в решении Одинцовского района. Вы его читали?Цитата:
считают нахождение строительного рынка на федеральной трассе М1 Москва - Минск.
А поселение сельское однозначно
Знать бы где искать эти решения Одинцовского совета...
Открываю ИП (ЕНВД) Пермский край, Пермский р-н
Не могу найти ставку базовой доходности для оказания автотранспортных услуг по перевозке грузов.
К1=1,148 - правильно?
K2=1 - верно?
Спасибо
Базовая доходнось в НКЦитата:
Сообщение от Аноним
К1 такой до конца 2009 года
К2 поищите в http://www.klerk.ru/region/perm/
Базовая доходность в НК-4000
в интернете - 6000.
Какая на самом деле?
Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов - Количество автотранспортных средств, используемых для перевозки грузов - 6 000
http://wiki.klerk.ru/index.php/Glava...rticle_346_29/
у вас устаревший НК :)
Да, книжка по НК 2004 года
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 04.10.2004)
Над.К, спасибо за комментарии и ответы. Понимаю, что в возможных судебных разбирательствах ссылки на Ваши мнения будут неубедительны, но, тем не менее, Ваши мнения и советы очень интересны. Теперь по существу моего очередного вопроса: нашел решение Одинцовского совета, касаемо размещения моего строительного рынка: "4.3. При осуществлении видов предпринимательской деятельности, указанных в приложении N 1 к настоящему решению, в населенных пунктах, расположенных вдоль федеральных автомобильных дорог общего пользования, а также на территориях, находящихся вне населенных пунктов, расположенных в полосах отвода и в пределах придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования, размеры которых определяются в соответствии с законодательством, применяется значение корректирующего коэффициента К2, установленное для городов и иных территорий Одинцовского муниципального района.
В целях настоящего решения под иной территорией понимаются территории, не относящиеся к городам, поселкам городского типа (рабочим и дачным поселкам) и сельским населенным пунктам."
Мой строительный рынок находится вдоль федеральной трассы М-1, но, согласно адресу, указанному в договоре аренды, находится в населенном пункте- деревня Наро-Осаново, которая, если судить по дорожным знакам, находится вдоль Можайского шоссе, не являющегося федеральной автодорогой общего пользования.
Так какой К2 указывать декларации?
