Мы бюджетники.Счета-фактуры за коммунальные услуги за декабрь предъявляются в 20-х числах января . Как правильно, ни чего не нарушая отнести их на затраты и оплатить?
Мы бюджетники.Счета-фактуры за коммунальные услуги за декабрь предъявляются в 20-х числах января . Как правильно, ни чего не нарушая отнести их на затраты и оплатить?
А вот тут для меня всегда была загадка я в разных организациях видел две противоположные позиции:
1. Документы должны ставиться на учет в течении 1 дня после их поступления в бухгалтерию, поэтому акты оказанных услуг поступившие например 12 января должны включаться в журнал поставщиков тоже 12 января и оплачиваться из лимитов выделенных на январь.
2. Перед составлением баланса мы должны провести сверки с поставщиками подрядчиками, и если по актам-сверок возникают суммы относящиеся к отчетному периоду включить их последним числом отчетного периода.
Во втором случае в бюджетном балансе возникает кредиторка которую большинство вышестоящих видеть в балансе не хочет, организации работающие по этому принципу часто оплачивают последний месяц из внебюджета что совсем нелогично.
Вобщем самому интересно как правильно...
Если договор заключен на 2009 год, оговорена особенность оплаты за декабрь и на него есть бюджетные обязательство- оплатить нало за декабрь в декабре (лучше через аванс только по счету, без счета-фактуры и акта). Потом в ж.о. 4 закрываете дебеторскую задолженность.
у нас город маленький и бюджетников многоЦитата:
Сообщение от czl12
Созваниваемся и числа 23-25 декабря коммунальщики по всем бюджетникам развозят счета фактуры, счета, акты за декабрь. Успеваем львиную часть оплатить в декабре. В январе (до сдачи отчетности)привозят уточненный счет-фактуру, счет, акт и мы разницу относим на внебюджет, так как действительно не позволяют кредиторку по ФБ оставлять
А акты прикладываются за весь декабрь или только за 25 дней?Цитата:
Сообщение от tan223
У нас казна по охране недавно перестала принимать такие "досрочные" акты, не вижу причины почему они примут такое по коммуналке...
не принимают. если приносим 25, а дата стоит 30Цитата:
Сообщение от Неизвестный
поэтому составляем так называемый промежуточный акт, дата 23-25.
по охране тоже дату ставим более раннюю и принимают, хотя согласна, процесс охранения не закончен.
А вот как они у вас зарплату 25-27 выдают, тоже процесс незаконченный, а уже начислено, это как? :)
Разные исполнители разные требования, по охране у нас досрочные акты перестали принимать только когда исполнителя в казне поменяли... :DЦитата:
Сообщение от tan223
Кстати сумма в 25 днях сидит только за 25 дней?Цитата:
Сообщение от tan223
А в акте сверки что? В балансе кредиторку за последние 5 дней показываете или нет?
А у нас договора по коммунальщикам составлены так, что декабрь оплачиваем в январе, например, договор по свету включает в себя декабрь 08 г. по ноябрь 09 г..В этом году проверяли все: КСП, Росфиннадзор, все в порядке, и голову не ломаем.
А в главной книге в декабре как принятое обязательство отражаете?Цитата:
Сообщение от Тутси1
я ж говорила, что с охраной не так корректно. оплачиваем за весь декабрь и сумма за весь, но дата на документах 25. ОФК принимает. У них есть разъяснения ихней вышестоящей декабрь пропускать последними числами месяца. Никакой кредиторки не покажем. Акт сверки делаем за декабрь полностью.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
а с коммуналкой да. на конкретное число данные, а потом уточненный акт.
и...?Цитата:
Сообщение от tan223
В балансе этот акт декабрем отражаете или январем?
декабрем, но часть, превышающую предыдущий акт отражаю по внебюджету.Цитата:
Сообщение от Неизвестный
т.е. 1 акт отражаю по 2-м бюджетам (ФБ и ВНБ). Таким образом кредиторка только по внебюджету.
Мы пока так же выкручиваемся :(
Какое? Если бюджетное, то в начале года мы ставим всю сумму договора. А договорное у нас пройдет за декабрь в январе.Цитата:
А в главной книге в декабре как принятое обязательство отражаете?
как это, у вас 2 обязательства что ли - бюджетное и договорное???Цитата:
Сообщение от Тутси1
если всю сумму поставили в январе на год, то выделенных лимитов не должно хватить на исполнение обязательстыв и возникает задолженность.
Если договор за декабрь подписан в декабре то вы обязаны его поставить на учет в декабре.Цитата:
Сообщение от Тутси1
Ведь не могла коммунальная организация согласится поставлять услуги в декабре без договора?
Им же налоговая расходы в этом случае не зачла бы...
Уважаемые! Во всех ответах речь идет о договорах на коммунальные услуги, а разве должны быть не гос.контракты с единственным поставщиком? И еще вопрос: гос.контракт на теплоснабжение подписан 18.02.2010, в нем оговорено, что распространяет свое действие с 01.01.2010. Счет за январь тепловая компания выставляет датой 31.01.2010 и при этом в нем делает ссылку на гос.контракт от 18.02.2010. У кого-нибудь еще так есть? Оплачиваете такие счета? Ответьте, пожайлуста!
Люди! Никого не интересует мой вопрос? Очень жаль!:(
Счет фактура д.б. выписана позднее 18.02.10 - хоть и за январь!
Считаю так же. Но в реальности очень "умная" тепловая компания ссылается на особенности программы и пишет 31.01.2010 :wow: А оплачивать то все равно как-то надо. Есть ли у кого-нибудь в реальности такое, а не чисто теоретически. Что делаете в таком случае?Цитата:
Сообщение от Аноним
мы тоже так оплачиваем и именно по контрактам на коммунальные услуги, юристы разъяснили, что это соответствует действующему законодательству
Смелое утверждение. Но закону оно не соответсвует.Цитата:
Сообщение от Аноним
Операторы компании банально не знают закона, хотя в принципе неважно, на что они ссылаются. Между тем программа банально этому самому закону соответсвует.Цитата:
Сообщение от okst
А Вам его следует сначала выучить, а уж потом пытаться что-то требовать с компании.
А скажите, пожайлуста, какой именно закон Вы имеет ввиду? ГК или что?Цитата:
Сообщение от BorisG
в НК РФ тоже кое что есть по поводу счет-фактур. не читали?
3. При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
При чем вообще счет-фактуры? Я вообще спрашивала о другом:Цитата:
Сообщение от tat9718204
Уважаемые! Во всех ответах речь идет о договорах на коммунальные услуги, а разве должны быть не гос.контракты с единственным поставщиком? И еще вопрос: гос.контракт на теплоснабжение подписан 18.02.2010, в нем оговорено, что распространяет свое действие с 01.01.2010. Счет за январь тепловая компания выставляет датой 31.01.2010 и при этом в нем делает ссылку на гос.контракт от 18.02.2010. У кого-нибудь еще так есть? Оплачиваете такие счета? Ответьте, пожайлуста! #18
Я вообще то ответила Анониму вот на этоOkst,где вы видите,что пост обращен на ваше сообщение.Цитата:
Сообщение от Аноним
Хотя в посте 21 Вы поддерживаете анонима.
Просто изначально это был ответ Анонима на мой вопрос. А мою ситуацию не хотите рассмотреть?Цитата:
Сообщение от tat9718204
У нас есть такое, пока оплачивали нормально, казначеи не придирались, так как срок действия договора с 01 января 2010.
У нас казначеи тоже не придираются, а как по потом на это посмотрят ревизоры?Цитата:
У нас есть такое, пока оплачивали нормально, казначеи не придирались, так как срок действия договора с 01 января 2010.
Из своей практики могу сказать по Вашему вопросу.Заключали гос.контракт на тепловую энергию в начале финансового года допустим 10.01.2009 где указывали,что распространяется на взаимоотношения с начала отопительного сезона с 15.10.2008. Сч.ф. поставщиком выписывались 2009 годом и за октябрь,ноябрь,декабрь 2008 года.
Хотя был и другой случай, когда отказывали поставщику в заключении подобного контракта, он обращался в суд, в суде он не выиграл одного факта оказания услуги им нам оказалось мало т.к. руководитель не подписывал акты оказания услуги и аргументов у них оказалось для суда мало.
По поводу казначейства,мы к ним обращались они искали НПА по этому поводу,по-моему какое то письмо, ну и оплату пропускали.
Извините, не обратила внимание на название документа Анонима. Имела ввиду счет на оплату.Цитата:
Okst,где вы видите,что пост обращен на ваше сообщение.
Хотя в посте 21 Вы поддерживаете анонима.
Вот видите 2009 годом, т.е. после даты заключения гос.контракта, а у меня наоборот ГК -18.02.2010, а счет - 31.01.2010. Непонятно, нормально это или нет? И я все-таки считаю, что неправильно, но сомневаюсь.Цитата:
Сч.ф. поставщиком выписывались 2009 годом и за октябрь,ноябрь,декабрь 2008 года.
Всегда первично заключение договорных отношений,а все остальное уж потом... и счета и акты и т.д....
okst, почитайте вот эту тему
в посте 44 я задавала подобный вопрос.
Единственный закон, который регламентирует порядок выставления счет-фактуры - это налоговый кодекс.Цитата:
Сообщение от okst
Вы уж хотя бы за свои посты отвечайте.Цитата:
Сообщение от okst
Вот Ваш ответ на реплику анонима:Цитата:
Сообщение от Аноним
Разве тут не о счет-фактуре? :pЦитата:
Сообщение от okst
Спасибо, почитала!Цитата:
Сообщение от tat9718204
Уважаемые клерки, а как закрывать коммуналку в этом году? Принято бюджетное обязательство по 31.12.2015, если фактические расходы будет меньше планируемых, то надо вносить изменения в сумму гос.контракта, не забывая при этом об отклонении не более чем на 10%, в противном случае расторгать гос.контракт и заключать новый. А оставшиеся лимиты уйдут в бюджет, так как их перекинуть будет не успеть. ГРБС будет не в восторге, мягко говоря. Закрывала всегда по нулям, но сейчас не та ситуация, а как правильно?????Цитата:
Сообщение от czl12
