Господа!
Форумы растут как грибы после дождя.
Вот уже есть форум для НКО и банков.
Так может быть стоит открыть форумы и по другим отраслям.
Я например двумя руками за форум- бухучет в строительстве.
:asthanos: :loved:
Вид для печати
Господа!
Форумы растут как грибы после дождя.
Вот уже есть форум для НКО и банков.
Так может быть стоит открыть форумы и по другим отраслям.
Я например двумя руками за форум- бухучет в строительстве.
:asthanos: :loved:
Думаю, на все виды деятельности форумы не открыть, хотя конечно этот вопрос больше к ТоТу. А что если организовать опрос.......... Может что и выгорит........
Главный принцип открытия нового форума его нужность ,то есть наличие аудитории для который этот форум создается, или наличие человека который будет его развивать и поддерживать самостоятельно.
например форум НКО это полностью инициатива Roni
не по отраслям, а по "укрупненным видам бухучета". слишком много было вопросов по ЕНВД - выделили в отдельный форум. Все остальное - в бухучете. Возьмите справочник оконх - какие из 100000 отраслей предлагаете выбрать? а если фирма занимается 3-4 видами деятельности? как ей спрашивать?
Я тоже! Даешь бухучет в строительстве!:)Цитата:
Исходное сообщение Ведьмачка
Господа!
Форумы растут как грибы после дождя.
Вот уже есть форум для НКО и банков.
Так может быть стоит открыть форумы и по другим отраслям.
Я например двумя руками за форум- бухучет в строительстве.
И разбредёмся мы все по этим отдельным форумам... И не будет на каждом из них того интеллектуального потенциала, который у нас сообща здесь появился, да и развивается, в общем-то. То есть практическая ценность тех маленьких форумов будет значительно меньше, чем этого. Это во-первых.
И во-вторых. Несмотря на различия в учёте по отраслям, всё же существует масса общих для всех вопросов. Где будем их обсуждать?
Извините за сумбур, просто желание Govorun-а отделиться заставляет нервничать. :))
С уважением,
Вадим.
Да не желаю я отделяться. Это высказывание было скорее ироническим. ;)
Помогает "Показать новые сообщения" - в оглавления отдельных форумов можно даже и не заходить.Цитата:
Исходное сообщение Govorun
Честно говоря, раньше, когда был общий форум по бухучету, я просматривала ВСЕ темы. Сейчас изредка заглядываю в форум по ЕНВД и никогда - в Банковский учет и НКО...
Мне просто интересно ВСЁ по бухучету. И потому смотрю ВСЕ непрочитанные мной темы. А вот в банках и НКО я НИЧЕГО не смыслю.
Цитата:
Исходное сообщение Govorun
когда был общий форум по бухучету, я просматривала ВСЕ темы. Сейчас изредка заглядываю в форум по ЕНВД и никогда - в Банковский учет и НКО...
Лишний раз подтверждает полезность множественности разделов. :D Те, кого не интересуют отделенные темы, и кто в них не разбирается, экономят время и силы на просмотре лишней для себя информации. У меня с теми же банками, а также вмененкой-упрощенкой и т. д. аналогичная ситуация: не заглядываю.Цитата:
Исходное сообщение Govorun
Мне просто интересно ВСЁ по бухучету. И потому смотрю ВСЕ непрочитанные мной темы. А вот в банках и НКО я НИЧЕГО не смыслю.
ИМХО, "выделять в отдельное производство" следует все сколько-нибудь обсуждаемые направления, которые могут быть отрезаны без потери общего смысла для центрального узла "Бухучет и налогообложение", поскольку лавина информации в последнем ровно в полтора раза превосходит весь остальной форум и просто не поддается перевариванию и осмыслению, если не отслеживать ее ежедневно, едва ли не в реале. :rolleyes:
Стоит отвлечься на пару дней, как список тем полностью сменяется :rotate:. Следствием такой нестабильности являются то и дело возникающие обсуждения уже всесторонне рассмотренных :talk:, но ушедших с переднего плана вопросов.
Полностью согласен с Финдером!
Отдельный форум для строителей нужен.
Скажем все "производственные" отрасли в бухучете имеют очень много общего (при своих глобальных производственных отличиях), поэтому и выжедять конкретную отрасль не целесообразно. А вот строители имеют очень большие особенности именно в учете и налогообложении.
Я бы не удивился, если бы, например, свой раздел попросили бы, скажем нефтебобытчики или водкопроизводители... Если не просят, значит нет проблем (или особенностей для отдельного обсуждения). Тут я полностью согласен с ТоТом - должна быть аудитория. Но выяснить, есть ли такая среди клерковцев - путь только один - создать раздел и посмотреть, что из этого получится.
Я бы еще выделил раздел для сельхоз производителей, да боюсь, что у них с Интернетом проблемы;)
[QUOTE]Исходное сообщение Александр (СПб)
[B]Полностью согласен с Финдером!
Отдельный форум для строителей нужен.
Скажем все "производственные" отрасли в бухучете имеют очень много общего (при своих глобальных производственных отличиях), поэтому и выжедять конкретную отрасль не целесообразно. А вот строители имеют очень большие особенности именно в учете и налогообложении.
Кто теперь подскажет как это сделать и как организовать голосование по этому поводу нужен форум для строителей или нет:confused: :rolleyes:
Если я не ошибаюсь надо ТоТу послать запрос.
Да сколько можно дробиться!!!!????
Хватит скатываться от содержания к форме, форум и так уже похож на китайский лабиринт. Кому хочется выдробиться - заводите дневник и модерируйте его днем и ночью!!
Лучше админу и управляющему поработать над системой поиска, тогда вопросы будут меньше повторяться. (Хотя с нашим законодательством никому не интересно то, что с интересом и жаром обсуждалось полгода назад)
Согласен с quasar`oм, что разделение ведет к дроблению интеллектуального потециала форума как средства помощи в целом. Там где не хватает знания специфики, зачастую может помочь элементарный здравый смысл. Безотносительно к дизайну нового форума могу сказать, что пару месяцев назад форум читался лучше и интереснее, а теперь ответ на пост исходит на 99% от модератора или от случайного guest`а. А все потому, что раздробленные форумы превращаются в АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ. Нафиг это НАДО????
И потом, не забывайте про самообразование!
Изучая ответы на вопросы, мы сами многое (или малое) познаём.
Пугалтер, проголосуем против раскольщиков! И друзей попросим! :mad:Цитата:
Исходное сообщение Пугалтер
Там где не хватает знания специфики, зачастую может помочь элементарный здравый смысл.
На сколько я поняла никто своего мнения не навязывает, время покажет надо, не надо.
Хорошо вам говорить, не строителям... (жалобно так).
а почему строители не хотят и дальше размещать свои вопросы здесь?
Я вообще против деления!
Да, ладно, все мы чуть-чуть строители. ;-))Цитата:
Исходное сообщение Govorun
Хорошо вам говорить, не строителям... (жалобно так).
МУХИ ОТДЕЛЬНО, КОТЛЕТЫ ОТДЕЛЬНО!
Сколько нуня, столько и моня :)Цитата:
Исходное сообщение Пугалтер
Да сколько можно дробиться!!!!????
Не был, не знаю. ДопускаюЦитата:
форум и так уже похож на китайский лабиринт
Звучит почти как выдро:condom:иться (это как минимум)Цитата:
Кому хочется выдробиться...
Не скажи! Форма не менее, а зачастую более важна, чем содержание. Чтобы не ходить далеко за примерами, замечу, что меня в Клерке изначально привлекла и заставила остаться именно внешняя сторона, дизайн и структура. Понятное разделение на разделы с вынесением новых заголовков на главную страницу, толковый рубрикатор, регулярное обновление, грамотная информативная рассылка, интегрированность форума в те же рассылку и главную страницу. А от организации самого форума я пришел в восторг, в котором пребываю поныне. Перемещение обновляемых тем, информация о новых сообщениях, вид открытой темы и страницы редактирования, возможность внесения изменений и т. д., и т. д. Я не продолжаю, клерковцы всё хорошо знают. Одним словом, это инструмент, с которым приятно работать.Цитата:
Хватит скатываться от содержания к форме
Встречают, как известно, по одежке! :gent: Уже после я убедился в информативности статей на Клерке, высокой эффективности обращения к Форуму, замечательной эрудиции и обаянии тех, кто составляет его костяк.
Не поможет. Сколько раз видел, как открывается новая тема при наличии почти одноименной на той же странице. При этом никакого поиска вообще не нужно, ее уже видно на экране, было бы желание. Воистину, мы ленивы и нелюбопытны (отношу и к себе)Цитата:
Лучше админу и управляющему поработать над системой поиска, тогда вопросы будут меньше повторяться.
Так вот именно. Если бы был, допустим, раздел "Налог на прибыль", его никто бы и не стал копать на полгода. А многие законодательные области гораздо более статичны. Действует множество еще советских документов. Однако долгоиграющая тема лежит вперемежку с тоннами той же прибыли и прочих сиюминутностей. Отделение зерен от плевел крайне затруднено. Чего ради?Цитата:
с нашим законодательством никому не интересно то, что с интересом и жаром обсуждалось полгода назад
Да, разделов стало больше. Но взглянем на цифры. 60% сообщений и почти 2/3 тем сосредоточены в "Бухучете и налогообложении". Кто оттуда ушел? Куда? Если появились разделы для банков и т. д., то едва ли их поклонники отказались от посещения "БУиНО". Если кто и сделал это, то сколько таких: 1? 2? 5? Из десятков и сотен! Зато те, кому учет в банке или упрощенка без надобности, избавлены от мусорной информации. А если человеку не интересно знакомиться с той или иной тематикой, так он тем более ничего по ней и писать не станет, даже если заставить его прочесть, сгрудив все в одну кучу.Цитата:
пару месяцев назад форум читался лучше и интереснее, а теперь ответ на пост исходит на 99% от модератора или от случайного guest`а. А все потому, что раздробленные форумы превращаются в АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ. Нафиг это НАДО????
Согласен. Это бывает верно.Цитата:
Там где не хватает знания специфики, зачастую может помочь элементарный здравый смысл.
А это - не совсем. Во-первых, для того, кому интеллектуальный потенциал, а главное, время позволяют, не заказано участвовать в работе сколь угодно значительного числа разделов. Что многие и делают не без успеха.Цитата:
разделение ведет к дроблению интеллектуального потециала форума как средства помощи в целом.
А во-вторых, почему не рассмотреть сильные частные разделы как возможность привлечения свежей профессиональной крови на Форум? Пусть в Строительстве на первых порах возникнет всего лишь 20-30 тем. Но если десяток из них окажутся действительно ценными, раздел сможет завлечь случайного гостя-специалиста. Сейчас же глаз такого человека просто ни на чем не остановится, и второй раз он может не зайти.
Таким образом, разумное разделение может стать способом ПРИУМНОЖЕНИЯ интеллектуального потенциала Форума. :baby::baby::baby::baby::baby::baby::baby:
не убедили! :)
:speaking:Цитата:
Исходное сообщение Финдер
Встречают, как известно, по одежке! :gent: Уже после я убедился в информативности статей на Клерке, высокой эффективности обращения к Форуму, замечательной эрудиции и обаянии тех, кто составляет его костяк.
Тогда уж проще Сделать отдельный форум и назвать его "FAQ"Цитата:
Сколько раз видел, как открывается новая тема при наличии почти одноименной на той же странице. При этом никакого поиска вообще не нужно, ее уже видно на экране, было бы желание. Воистину, мы ленивы и нелюбопытны (отношу и к себе)
и там растолковывать элементарные понятия для тех кто пишет - "... помогите начинающему бухгалтеру..."
Я полагаю "долгоиграющая" чаще всего означает "банальная"Цитата:
Однако долгоиграющая тема лежит вперемежку с тоннами той же прибыли и прочих сиюминутностей. Отделение зерен от плевел крайне затруднено.
В FAQ ее :super:
И Вы ратуете за то, чтобы бухучет в стротельстве приравняли к мусорной информации и сгребли в отдельную кучку??Цитата:
Зато те, кому учет в банке или упрощенка без надобности, избавлены от мусорной информации. .
:razz: :) :D :D
Опыт проверок - 4 темыЦитата:
Пусть в Строительстве на первых порах возникнет всего лишь 20-30 тем.
Учет в некоммерческих организациях - 15 тем
Бухгалтерский учет в банках - 6 тем
Да Вы, батенька, чрезвычайный оптимист!!
Ну, Ваш глаз, однако, остановился...Цитата:
Но если десяток из них окажутся действительно ценными, раздел сможет завлечь случайного гостя-специалиста. Сейчас же глаз такого человека просто ни на чем не остановится, и второй раз он может не зайти.
А може и наооборот... как фишка ляжет.Цитата:
Таким образом, разумное разделение может стать способом ПРИУМНОЖЕНИЯ интеллектуального потенциала
:rolleyes: :D :D :smoker: :smoker: :smoker: :sun:
Да Вы, батенька, плутишка!Цитата:
Исходное сообщение Пугалтер
:speaking:
Опыт проверок - 4 темы
Учет в некоммерческих организациях - 15 тем
Бухгалтерский учет в банках - 6 тем
Да Вы, батенька, чрезвычайный оптимист!!
Взял все "новенькие" форумы. А возьми "старенькие":
- оплата труда - 268
- учет ценных бумаг и валютных операций - 48
- ПБОЮЛ, ЕНВД, упрощенка (самая молодая в мписке) - 61
- правовая помощь - 112
- зашита прав налогоплательщиков - 85
Форум БУиНО - безусловно "базовый".
И именно от этого страдает "гигантизмом". Сейчас лето, посещаемость по определению мала, а вот в пиковые периоды новые темы очень быстро перемещаются на вторую, а то и третью страницы и, возможно, теряются...
Так что я за полезное структурирование!
Ребята! Я с вами!!! Я тоже против выдела по отраслям. Ну что это получиться??? Например, "производство и переработка" (извините о больном :)), и что дальше? Соберемся мы там, а другие и заглядывать не будут, почти переписка по почте! Важно мнение каждого члена форума, или каждого, кому интересна тема. Больше аудитория - больше мненией, больше пользы! Я например, после выделения НКО в отдельный форум и не читаю даже что там, а раньше в бухгалтерии все -таки иногда читала.Цитата:
Исходное сообщение quasar
.Пугалтер, проголосуем против раскольщиков! И друзей попросим!
Подотожим: Единение - хорошо,
дробление - плохо!:p
А зачем брать старенькие, когда смысл поста в доказательстве того, что дробление именно в последнее время не приносит полезных плодов. А "гиганты" были изначально и к месту. (Признаю обоснованность выделения форума ПБОЮЛов - эти темы мало отношения имеют к бухучету, как таковому)Цитата:
Исходное сообщение Александр (СПб)
[B]
Да Вы, батенька, плутишка!
Взял все "новенькие" форумы. А возьми "старенькие":
Мы все есть тугезер !!! Сепаратисты, ищите сообщников в личной переписке!!!! Форум - это народ! Народ - это сила!!
:super::super::super::super::super:
Пусть люди пробуют себя - это здорово!Цитата:
Исходное сообщение Пугалтер
А все потому, что раздробленные форумы превращаются в АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ. Нафиг это НАДО????
Альтернативой демократии является авторитарное управление. Это тоже называется "пусть люди попробуют себя"??Цитата:
Исходное сообщение ЮЮ
Пусть люди пробуют себя - это здорово!
Коли такие дебаты, значит есть страстно желающие такого форума и не желающие читать прочие сообщения.
Предлагаю как вариант в заголовках писать "Строительство", дабы страждущие читали только такие сообщения.
По-моему, предложение весьма не плохое. Если форум не будет выделен, то это очень хороший выход из сложившейся ситуации.
Цитата:
svet:
Соберемся мы там, а другие и заглядывать не будут! Я например, после выделения НКО в отдельный форум и не читаю даже что там, а раньше в бухгалтерии все -таки иногда читала.
Дамы и господа, вы против разделения форумов потому, что опасаетесь за свое поведение: "мы заглядывать не будем". И о других так же думаете. Ну кто ж виноват? Неужели единственный способ просмотра - принудительный, если всё вместе. Вам это не напоминает не столь давний обычай залежалой "нагрузки" к дефициту?Цитата:
MMM:
И я боюсь, что в строительном форуме, куда я, конечно, даже не загляну, появится что-нить интересненькое или даже нужное. Вот тогда-то это и пройдёт мимо меня!
Давайте учиться быть свободными! Давайте делать свой выбор сознательно, а не рассчитывать на обстоятельства, которые заставят нас что-то сделать. Света, если Вы считаете, что, например, НКО следует читать, возьмите и почитайте! Что может быть проще? А если не считаете, то о чем разговор?!
Хорошо сказал.
Ой, да как страшно...:nono:Цитата:
Исходное сообщение Пугалтер
Альтернативой демократии является авторитарное управление. Это тоже называется "пусть люди попробуют себя"??
Ну все, я больше не буду...:) ;) :gent: :love:Цитата:
Исходное сообщение ЮЮ
Ой, да как страшно...:nono:
Давайте вместе думать о других.Цитата:
Исходное сообщение Финдер
Дамы и господа, вы против разделения форумов потому, что опасаетесь за свое поведение: И о других так же думаете.
Говоря о себе, о том что я не буду заглядывать на строительный форум, я говорю и о других многих. Мы очень похожи, наше поведение стериотипно и предсказуемо. Для того чтобы понять реакцию других людей, надо лишь внимателино прислушаться к себе. И получится правильный ответ.
Вы пишите "Давайте учиться быть свободными"! Очень сильная фраза! Давайте. Но свобода здесь и заключаеться в выборе. Я выбираю неделимый форум, вот и все. Принуждение меня читать НКО и Строительство в другом форуме - есть ограничение моей свободы, моего права на выбор!
Есть форум "Бухучет и налогооложение", теперь посмотрим чем бух.учет в строительстве отличаеться от бухучета в торговле например? Только ведением затратных счетов, калькулированием себестоимости и некоторыми особенностями планирования. В целом все отрасли руководствуються одной нормативной базой. Специфика каждой заключаеться именно в расчете себестоимости. Причем на каждом отдельно взятом предприятии имеються свои особеннсти. В целом же ПБУ одни на всех. К чему, да и зачем дробление по отраслям? Какие специфицески-строительные особенности вы хотите обсуждать?
Как говориться "все мы немного лошади", и все мы немного строители, каждый из нас по своему строитель. Так же как и производственник, и продавец. Для чего нужен отдельный форум? Для проявления свободы выбора модератора?
Svet, браво! Так им, раскольникам! :)
Позиции определились. :talk: Аргументы сторон взаимно ясны. Осталось дождаться решения управляющего по итогам голосования на соседней ветке. :yessir:Цитата:
Исходное сообщение svet
Мы очень похожи, наше поведение стериотипно и предсказуемо. Для того чтобы понять реакцию других людей, надо лишь внимателино прислушаться к себе.
Принуждение меня читать НКО и Строительство в другом форуме - есть ограничение моей свободы, моего права на выбор!
В целом все отрасли руководствуються одной нормативной базой. Специфика каждой заключаеться в расчете себестоимости.
Ух, как все спорят:) весело:)
Я изначально согласна с ТоТом, отдельный форум нужен по мере необходимости. :yes: Не надо форумы плодить, но и не надо отказываться от отдельного форума, если у него образовывается своя аудитория.
Поддерживаю Финдера!
Светик, без обид, но нельзя всех под одну гребёнку и мерить по себе.:no: Я стараюсь просматривать всё, что мне интересно. Сколько людей столько и мнений.
А ещё надо ценить время. Иногда просматривание каждой темы очень может затянуться на часы. Не у каждого есть такая возможность. А так человек зашёл на форум и быстренько просмотрел именно то, что ему нужно.
В защиту своего форума "Бухучёт в банках":
бухучёт в банках очень сильно отличается от бухучёта на предприятии. У нас отдельный план счетов. Отдельные положения. Свои правила игры. Так что будьте добры не клюйте вы его:) А то что он не интересен здесь(надеюсь, что это временно), так это вполне понятная причина. Очень хотелось бы чтобы он обрёл свою аудиторию.
