Опять новенькое на сайте Минфина
Опять новенькое на сайте Минфина
да уж... ))) ещё 69н пережёвываю, отчётность 115ую хоть в полугодие... а тут на тебе. наверно опять как всегда - "задним числом" внедрят! на правоотношения с 01.01.2010 к марту... :D надо переварить на празниках, спасибо, Неизвестный.
Хоть приказ еще не утвержден, все равно СПАСИБО Неизвестный. Из всего прочитанного я пока четко усвоила, что появляется забалансовый счет (21) для ОС меньше 3000руб.
Спасибо, Неизвестный
Как всегда... Пока проект превратится в зарегестрированный в минюсте приказ пройдет пол года...
Сколько можно вносить изменения в середине года....... Поэтому и бардак в стране, что все только на словах, а по факту все задним числом.... Уроды....
мамааа.. у меня такое ощущение, что они читают наш форум...ааа...Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим
появилась форма акта приемки-передачи ос до 3 тыщ...
а) в части I «Организация бюджетного учета»:
в пункте 1 после слов «бюджетных учреждениях» дополнить словами «иных некоммерческих учреждениях и организациях, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не являющихся участниками бюджетного процесса, осуществляющих ведение бюджетного учета»
- это значит АУ должеы будут вести учет по 148н???
Скорее всего да.Цитата:
Сообщение от Аноним
И не только АУ. Я так понимаю. под это дело попадают госкорпорации и, возможно, некоторые АНО.
Не соскучишься.
Хотя хотели наоборот.. нас некоторых скинуть на общехозяйственный...Цитата:
Сообщение от BorisG
читают, во всяком случаем мне сказали что -да...Цитата:
Сообщение от desna
еще и добавилиЦитата:
«деятельность некоммерческих организаций сектора государственного управления, не являющихся участниками бюджетного процесса – 4"
Как однажды заметил мой программист по 1С -"Спасибо родному Минфину, мы никогда не останемся без работы"
добавили в Приложение №2 Инструкции «Унифицированные формы первичных учетных документов» раздел 2.1.
в котором добавлен документ "Платежное поручение"
не означает ли это ,что основной документ не заявка на касовый расход, а имено Платежное поручение.
И об этом упоминала Сивец на семинаре по ее мнению казначейство должно предоставлять Платежное поручение с отметкой.
ну вот если читают, то пусть прочитают, что нам очень надо подробную инструкцию по введению и организации электронного документооборота. чтоб четко были прописаны наши действия, где чего и как копировать, как хранить и т.д. и т.п. :redface:Цитата:
Сообщение от Plesen~
а то по всей стране трындят, что надо на электронный документооборот переходить, а страна-то (большинство) как печатали эти тонны бумаги, так и продолжают печатать..
это какая б была экономия бюджетных средств по 340...
Ну кое какие вещи не могут не радовать:
1. Введение счетов по учету страховых взносов;
2. Наконец то ввели забалансовый учет ОС до 3-х тыс.
Непонятно, что в рамках инструкции относится к движимому и недвижимому имуществу, т.к.
Ну и самая интересная и загадочная фразаЦитата:
Выбытие основных средств оформляется следующими первичными документами
в части объектов недвижимого имущества:
Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (ф. 0306003);
Акт о списании автотранспортных средств (ф. 0306004);
Акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (ф. 0306001);
Акт о приеме-передаче здания (сооружения) (ф. 0306030)....
Цитата:
деятельность некоммерческих организаций сектора государственного управления, не являющихся участниками бюджетного процесса – 4
Ведение электронного документооборота не должно входит в рамки этой инструкции.Цитата:
Сообщение от desna
И вообще я считаю что это внутреннее дело каждой конкретной организации.
desna, 1-ФЗ от 10.01.2002, 129-ФЗ ст. 9 п. 7, 152-ФЗ от 27.07.2006 - это только некоторые регламентирующие доки
Но данные понятия регламентирует ГК РФ, думаю это основной документ.Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим
ну это про ЭЦП.. а я хочу такую инструкцию для всей страны, в которой было бы расписано, как осуществлять электронный документооборот. чтоб ревизоры тоже ее читали, знали и понимали, а то у нас получается, что без бумажки - ты букашка...Цитата:
Сообщение от M{}T
наверное это касается нас. РАН с этого года планировали перевести на хозрасчетный план счетов как некоммерческую организацию и вывести из ОФК счета. у нас в городе под это дело даже отделение ОФК закрыли. А потом передумали, говорят хозрасчетный счет для этого плохо приспособлен. Видимо пытаются оставить в бюджете с другим признаком.... имхоЦитата:
Сообщение от Воробьев Максим
Поэтому и не понимаюЦитата:
Сообщение от tat9718204
ГК
И причем тутЦитата:
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Цитата:
Акт о списании автотранспортных средств (ф. 0306004);
АУ не может вести бюджетный учет так как не является получателем бюджетных средств.Цитата:
Сообщение от Аноним
Так а это для чего "не являющихся участниками бюджетного процесса, осуществляющих ведение бюджетного учета"Цитата:
Сообщение от Неизвестный
Но если так то подлянка конкретная, мы сейчас уже даже 1С8 для автономных закупили не говоря уже о других подготовительных мероприятиях... неужели зря?
Входит ли бюджетная отчетность АУ в состав консолидированного бюджета ??? Если нет, то и смысла ведения бюджетного учета ими нет. Если входит, то должны вести.
Насколько я знаю не входит.
То же касается и остальных учреждений.
Сомневаюсь что такую инструкцию когда-либо напишут. А ревизором у нас и 1-ФЗ хватало...Цитата:
Сообщение от desna
Если это все таки АУ, то как быть с аудитом ???
Что то я не видел большого количества аудиторов, квалификация которых позволит составить аудиторское заключение по бюджетной деятельности.
А меня вот интерисует казна, когда была переоценка,казну переоценили Минфин задним числом родил письмо,что казна не подлежит переоценке отработали все обратно, а сейчас вносят изменения
и что получается бюджет одного уровня решит провести переоценку,а бюджет другого уровня нет, а что получится при межбюджетной передачи имущества большой вопрос....Цитата:
Переоценка объектов имущества, составляющих государственную (муниципальную) казну может осуществляться в порядке, установленном уполномоченным государственным органом власти (муниципальным органом), осуществляющим полномочия собственника государственного (муниципального) имущества на отчетную дату составления бюджетной отчетности, а также на дату совершения операции
Да и как же единообоазие учета.
Автономному учреждению для обеспечения всех его расходов и на коммуналку и на зарплату и на прочее делается одна единственная большая платежка учреждением которому оно подчиняется с 241 КОСГУ, ну нет у автономного учреждения кодов 211-340.Цитата:
Сообщение от Воробьев Максим
В этом и отличие автономного учреждения что оно не получает средств по целевым статьям... Ему доводится сумма субсидии конечно рассчитанная по всем видам затрат но все же одной суммой и по одному коду. А дальше учреждение самостоятельно в расходовании этих средств, главное выполнить госзадание.
Все время пугают что автономное учреждение мол никуда не денется от 94-ФЗ все равно заставят по нему работать, что автономное учреждения все равно со временем заставят работать через казну, теперь вот что автономное учреждение должно вести бюджетный учет... да что за бред такой!!!
Тогда получается что единственное отличие автономного учреждения от бюджетного которое ни у кого не вызывает сомнений то что собственник не будет нести ответственности по его долгам?
Получается что изначально были правы те кто говорил что только ради этого все и делается?
Ведь если автономное учреждение будет вести бюджетный учет то зачем его называть автономным... Назовите его сразу "бюджетное учреждение безответственности государства"
Как то был у нас семинар, так на нем и говорили о том, чтоб уходили от 94-ФЗ путем создания АУ.
Субсидии АУ даются именно за выполнение заданий.
По поводу изменений в табеле, кроме объединения больничных и родовых, в табеле раньше двухбуквенные обозначения допускались?
Цитата:
* В случае наличия двух и более причин отклонения применяется сложный код, буквенные обозначения которого записываются через пробел.
Например, командировка, приходящаяся на выходные и праздничные дни, будет иметь обозначение - К В.
А еще написали про прочерки в табеле
Цитата:
"Ведь если автономное учреждение будет вести бюджетный учет то зачем его называть автономным... Назовите его сразу "бюджетное учреждение безответственности государства"...
Согласно одному из проектов изменений в Бюджетный кодекс БЮДЖЕТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, как и автономные, не будут являться участниками бюджетного процесса. В бюджете останутся только казенные учреждения... А тем, из бюджетников кто не захочет уйти "на свободу", придется доказывать (!) что только в бюджете они погут выполнять возложенные на них функции и т.п.
Так что самое интересное еще впереди. Не надо строить иллюзий.
Так есть еще и органы исполнительной власти которые тоже являются бюджетными учреждениями.Цитата:
Сообщение от За КК
У нас учреждение до 01.01.2006г. было на хоз.расчетном плане счетов ,имело р/сч. в банке но и многие другие отличия от бюджетного учреждения хотя и являлись и тогда и сейчас органом исполнительной власти местного самоуправления, а с 2006 года полностью перешли на бюджетный учет.
Цитата:
"Так есть еще и органы исполнительной власти которые тоже являются бюджетными учреждениями."
Есть прецеденты, когда в регионах на базе органов исполнительной власти, создаются автономные учреждения...
Много чудес всяких бывает... Посмотрим куда кривая выведет!
Бывает и такое, но орган исполнительной власти, как учреждение все равно остается.Цитата:
Сообщение от За КК
Да уж...Цитата:
Сообщение от tat9718204
Глупость администрации, не нашедшей в себе силы поставить Вас на место, хотя бы в этом форуме не надо показывать.
Не надо тут сказки рассказывать, если Вы были бюджетным учреждением, у Вас изначально должен быть бюджетный учет. Без вариантов. 2006 год - это не точка отсчета, в этом году ничего не менялось. Просто у некоторых пришло осознание, как вести учет правильно. И все.
Точка отсчета была в 2002 - 2003 году, когда заставили регистрироваться учреждения, как самостоятельные юрлица. Вот примерно с тех пор некоторые организации и вели учет, как кому вздумается. Но это вовсе не означает, что это было правильно.
Сама по себе переоценка имущества казны, если учет ведется правильно, не сильно принципиальна.Цитата:
Сообщение от tat9718204
Ибо подавляющая часть имущества находится в хозведении или оперативном управлении, и не состоит на учете, как имущество казны.
А вот то, что переоценка имущества, находящегося в хозведении, производится, как бог на душу, положит, это факт.
И при изъятии из хозведения и передаче в оперативное управление картина получается совсем невеселая.
У нас контрольно-счетная палата этим моментом одно время занималась.
BorisG,действительно так было я в этом учреждении именно с 2006 года и сама занималась переходом на бюджетный учет.По каким причинам так было не знаю может действительно у кого то пришло осознание, как вести учет правильно.
Если взять только одно муниципальное жилье(квартиры по соц.найму) и то у нас получается около 13000 таких квартир стоит на учете, как имущество казны.Цитата:
Сообщение от BorisG
Рекомендую письмо минфина от 25.09.09 № 02-06-00/4581Цитата:
Сообщение от desna
+1Цитата:
Сообщение от BorisG
