Делимся опытом, кто переходит с 1С 7.7 на 1С 8.1
Вид для печати
Делимся опытом, кто переходит с 1С 7.7 на 1С 8.1
Так для начала покажи пример. ;)
А то сразу, хочешь на блюдечке... :p
А история операций из инвентарных карточек переносится ?
А как потом планируете карточки печатать?
Не руками же заполнять?
при переносе зарплаты у нескольких сотрудников
выводит на своде
остаток за организацией 47,40 рублей
задолженность за сотрудником 47,40 рублей
не могу найти
где это править
У нас возникла другая проблема - большинство счетов по ИФ внебюджету имеют разделение на два субсчета - 2.2 предпринимательскую деятельность и 2.3 целевые средства и безвозмездные поступления. При переносе остатков в восьмерку - все эти остатки по двойкам садятся на ИФ внебюджет без детализации.
Что порекомендуете делать?
разработчики 1с крайне не рекомендуют создавать дополнительные субсчета (в данной ситуации в отчете все равно все сольется до уровня синтетического счета)
как вариант могу предложить следующее (теоретический аспект):
в 77 создать фитивного балансодержателя (реквизиты и коды оставить те же - сменить только внутрипрограммное наименование)
остатки по 2.3 перенести на фиктивного балансодержателя - получим разделение учета.
далее при переносе в 1с 8 (по всем балансодержателям переносим ) обработка поймет что второй балансодержатель - фиктивен и не станет его создавать в 8.
вместо фиктивных балансодержателей в 8 предусмотрен справоник "балансы" - который выбирается во всех документах формирующих проводки.
остатки будут перенесены с соответсвующим разделением по источникам - это позволит формировать отчеты (в том числе и регламентированную бюджетную отчетность) как по всем балансовым разделителям (балансам) так и по конкретному балансу.
----------
2 вариант (практический) - написать письмо на горячую линию 1с, где подробно изложить ситуацию.
----------
3 вариант (практический) - посетить семинар партнеров (обычно его проводят в конце февраля / начале марта) где на вернисаже напрямую задать данный вопрос разработчикам (обычно они там в полном составе).
А почему бы вам не попробовать вести учет по "балансу" вроде как Справочник предназначен для хранения списка объектов аналитическогоучета - дополнительных балансовых разделителей учета, в рамках которых будут отражаться операции на счетах бюджетного учета и формироваться отдельные балансы.
Поделить на три вида деятельностьи на предпринимательскую, целевую и бюджетную. Во всех отчетах и оборотках есть отбор по "балансу". Я бы так сделала.:yes:
отвечаю на 2 предыдущих сообщения.
итак реквизит Баланс.
представим ситуацию что у учреждения есть некие средства "целевые"
если от учреждения требуется вести раздельный учет по данным "целевым" - формировать отдельные регистры, отдельную регламентированную отчетность, и в то же время требуется формирование регистров по всему учреждению в целом (включая "целевые") - то в данном случае в справоник "Балансы" требуется ввести только 1 элемент - "целевые средства" и указывать его ТОЛЬКО в документах, которыми оформляются хозоперации по "целевым".
другой вариант - требуется ведение учета, формирование регистров и отчетности как отдельно по "целевым", так и по остальным средствам БЕЗ учета "целевых" - тогда в справочник "балансы" необходимо ввести 2 элемента "целевые" и "общие" (остальные) - и далее в документах указывать или то или другое.
НИКАКИХ бюджет внебюджет ! - для разделения бюджет, внебюджет - есть реквизит КВД!
(в конкретно нашем случае так)
в годовом отчете, форма баланс и форма результаты деятельности в блоке бюджет заполняться должно бюджет, а в блоке внебюджет должно попадать внебюджет+средства ОМС, в тоже время финансовые формы разделены на 3 отдельных, счет бюджет и внебюджет обслуживаются в казначействе, а омс в коммерческом банке, по вашей логике необходимо, к примеру, создавать документ отдельно для бюджета, где в балансе указывать 1-й баланс и использовать вкладку бюджет, во втором докумте использовать 2-й баланс и вкладку внебюджет, а в третьем документе использовать 3-й баланс и тоже вкладку внебюджет... не слишком ли? для немолодых сотрудниц бюджетной сферы ? надо иметь здравый смысл какой то, кстати как это прописано в инструкции? ;-)
в формах по бюджету вы указываете КВД -1
в формах по внебюджету (в том числе и ОМС) - указываете квд -2
если вам необходимо внебюджет отделять от омс (внебюджет одтельно ОМС отдельно то делаете 2 элемента справоника баланс - "ПД" и "ОМС"
и теперь в документах где указываете квд -2 дополнительно уточняете что это за внебюджет - ПД или средства ОМС
при формировании отчетов делаете отбор или по КВД -1 - то тут все просто
или по КВД - 2 - куда попадет все по 2
или по КВД -2 , баланс - ОМС (квд - 2, баланс - ПД)
это если надо разделять
------------------------
если надо ВЫДЕЛЯТЬ и делать отчеты конкретно по ОМС отдельно а остальное все вместе -- то делаете 1 элемент "ОМС"
и при формировании отчетов указываете - квд -2 (все по 2 пойдет) или квд - 2, баланс ОМС - только средства ОМС и войдут в отчет
Т.е вы хотите сказать, что разработчики в книге для пользователя конфигурации, написали полный бред? Не могу четко процитировать, т.к. в данный момент ее нет перед глазами, но там написано, что если вы собираетесь вести учет по Балансам, то нужно создавать не менее 2-х элементов!, а вы в первом случае предлагаете ограничиться одним. Кстати и предпримимательская деятельность там для примера тоже указана. Хочу вас удивить, но я знаю что такое КВД и для он нужен. :p
А что удивляться? Не программисты и не разработчики программных продуктов не виноваты, что вот у нас такой (как бы помягче сказать) дифференцированный бюджетный учет. Это вы в Минифин или вышестоящим должны про здравый смысл напомнить, хотя у нас в России это понятие вымирающее. И кстати про немолодых сотрудниц. Не надо никого жалеть я знаю очень много немолодых сотрудниц, (кстати вот вам пример данных форум, здесь тоже наверняка много немолодых сотрудниц), которые могут любую проблему решить без посторонней помощи. А если на работе только чаи распивать, то конечно потом когда проблем накопится выше крыши проще обвинить кого угодно только не себя. К сожалению или к счастью жизнь такова, что никогда нельзя стоять на месте нужно во всем двигаться вперед развиваться, самообучаться, а главное не лениться.:D
Хм.
Так все-таки можно бюджет и внебюджет? ;)Цитата:
но возможен и первый - учет по выделенному балансу.?
И что нам это даст?Цитата:
можно взять чистую базу и повводить там хозоперации ?!
И правильно зачем вообще что либо читать если все можно методом "тыка" решить.:DЦитата:
зачем тыкать документацией?
упрямство часто убивает логику. удачи вам
Уважаемая kurti!
Я попробовал вариант с балансами, но меня смутило то, что в той же оборотке можно ввести отбор по балансу, но нельзя сделать по балансу детализацию :wow:
Чтобы посмотреть по одному счету и одному КБК данные по обоим балансам - нужно два раза формировать оборотку... Неужели нет другого способа (помимо путаницы с субсчетами и использования балансов)?
Выглядит страшненько, но в целом сойдет. Спасибо :redface:
Хотя балансы я планировал использовать несколько для других целей - по одному образовательному учреждению раскинуть на четыре баланса собственно учреждение, общежитие и два иногородних филиала - чтобы бухгалтеры могли видеть цифры конкретно по этим подразделениям. Как бы совместить и детализацию внебюджета, и детализацию по учреждениям?
Да пожалуйста :D А вы так и раскидывайте по подразделениям, а детализацию по видам деятельности по балансам. Просто у вас тогда отбор будет более сложным, но вы же можете сохранять свои варианты настройки отчетов. ;) А еще очень хорошо уметь пользоваться универсальным отчетом (по регистрам, документам и справочникам) или создать свой отчет через консоль отчетов.:D
Ну, допустим, с 101 или 105 всё понятно, там можно через МОЛ выцепить подразделение, чтобы по нему детализировать.
А вот если нужно как-то ввести подобную детализацию, допустим, на 130405 - чтобы было видно, например, сколько коммуналки с ОБЩЕГО для учреждения л/с прошло в оплату по основному зданию, общежитию, филиалам соответственно? В ЗКР подразделение нигде не выбрать :o
Детализация КОСГУ уже занята :)
У нас те же самые проплаты по 223 тетки раскидывают на холодную/горячую воду, электричество и т.д. именно с помощью детализации
Вообще спор на счет балансов очень даже интересен.. мы если честно тоже мед учреждение и ОМС нам надо выделить отдельно. На данный момент выделили отдельный баланс ОМС по которому и проводим эту аналитику.
В чем вопрос собственно.. Почему баланс необходимо заводить не менее одного?
сейчас он один.. с чем могут быть связаны проблемы что он один?
У нас если честно отчетные формы вообще очень специфически составляются.. хотя бы в силу того.. что в графе бюджет у нас требуют бюджет +ПД, а в графе внебюджет только ОМС. И каждый год бухгалтера раздергивают вручную баланс ... и остальные формы...и то что мы выделили отдельный баланс очень даже облегчает эту работу
Да вроде как ничего страшного не произойдет, если у Вас один баланс, то, если я помню, можно выставить в настройках баланс, выбираемый по умолчанию.Цитата:
Почему баланс необходимо заводить не менее одного?
сейчас он один.. с чем могут быть связаны проблемы что он один?
:eek::eek::eek:Цитата:
что в графе бюджет у нас требуют бюджет +ПД
Между прочим, детализация КВД становится весьма актуальной даже в случае бюджета. У нас наше УВД с определенного момента (точно не помню, но не с начала ли 2011 года?) вроде как переходит на смешанное финансирование - будет частично из местного бюджета питаться, частично из федерального, соответственно, будет всё раздельно, вплоть до двух разных лицевых в казначействе. Плюс по этим двум видам бюджетных средств придется отчитываться в два разных финоргана.
Тут бы детализация единички ой как хорошо бы смотрелась
:o
перешёл в январе 2009г, годовой сдан успешно, я - ЦБ
Однако медаль за героизм Вам, по началу ББУ 8.1, по слухам, была сыра до невозможности и почти ничего там не было :yes: :yes: :yes:
да, но сейчас там есть ВСЁ что было в 7ке, даже больше и удобней )
Когда речь зашла о разделении внебюджета на ОМС и ПД и бюджета. То я предложила следующее:
КВД 1 Баланс Пустой Бюджет (не требуется деление). Если появится федеральное финансирование, то выделим отдельный баланс.
КВД 2 Баланс Пустой. Внебюджет Платные данные хорошо выбираются
КВД 2 Баланс ОМС.. собственно тоже нет проблем
Почему и решила не заводить отдельный баланс ПД. Единственное Но которое возникло.. это при формировании бюджетной отчетности... и то в плане удобства. Когда заполняешь используя отбор по балансу, например, по ОМС. все заполняется без проблем.
По логике когда используешь отбор с пустым балансом должны вывестись данные по бюджету и платным... Но ничего нет.. опять же отчетность вообще по бюджету для меня сейчас большой вопрос, т.к. не везде есть кнопки заполнить...