Подскажите, на каком счете учитывать переплату по ЕСН с 01.01.2010 г., после введения в действие 152н? Переплату зачесть нельзя. Ждем возврата из налоговой.
Вид для печати
Подскажите, на каком счете учитывать переплату по ЕСН с 01.01.2010 г., после введения в действие 152н? Переплату зачесть нельзя. Ждем возврата из налоговой.
подобный вопрос уже был. Отнесите на 03030500
Спасибо за ответ! Не укажете ссылочку на этот вопрос? Или хотя бы за какой период вопросы просмотреть?
поиском воспользуйтесь за этот годЦитата:
Сообщение от YulijaNaumenko
вот тут немного есть и еще было поищите
если кому актуально, то посмотрите статью Сивец в Бюджетном учете №2 2010 г. Она там разъяснение дает как остатки по ЕСН переносить и как оформлять.
desna Мне тоже интересно ,что она там пишет но журнал этот не выписываем, вкратце если можно расскажите всем.
Я бы с удовольствием почитала, но журнал этот ни я, ни кто из знакомых не выписывает. Может вкратце расскажете что там?
Я до выхода официальных метод. указаний или разъяснений сделал по-старому в январе 2010г. с "огрызками" за 2009, потому как в Минфине мнения меняются как ... Меня, например, вообще не радует счёт 303.05, платёжки проведены по 213 КОСГУ как быть тогда с 303.05? Правоотношения возникают с 01.01.2010, так причём здесь "огрызки" 2009? И администраторы разные 182 и 392... Вообщем, я лично, подожду немного, хоть Сивец и написала в журнале... ) А вот в феврале сделал всё согласно 152н.
судя по фотографии там же, этой тетеньке еще не скоро на пенсию, еще попьет она нам кровушки своими разъяснениями :DЦитата:
Сообщение от M{}T
desna, а эту тетеньку в живую не видели?
Действительно еще молода (видела на семинаре)
нее. не видела. на семинары не езжу, денег не дают.:(Цитата:
Сообщение от tat9718204
нормальная дама :) умная и от серьезных вопросов никогда не отмахивается...Цитата:
Сообщение от desna
Росимущество нам забороть помогла, низкий ей за это поклон... мы в в конце ноября пожаловались на отсутствие взаимности, в декабре уже они "Здаёмси" сделали, сами нам позвонили и дружить семьями предложили...
в общем, все логично- отмененный налог и переехал жить на "прочие" расчеты с бюджетом, и КОСГУ 213 не помеха
вы же 30302000 с 290 КОСГУ можете применять?
Plesen~ повезло Вам,что у Вас есть такая возможность общения,как любит говорить Светлана Викторовна "Явочным порядком".Но не у всех есть такая возможность,а жаль....
Мне тоже актуальна эта тема. Если не затруднит можно поподробнее, что она советует в статье.
А вообще, коллеги, как думаете официальные рекомендации МинФина по переходу на 152н будут? как всегда не раньше апреля?
Вложение 42201 а вот вам и статья:)
Plesen~, Давно хочу сказать Вам спасибо за ту помощь которую Вы оказываете своими знаниями и советами!
И я присоединяюсь "СПАСИБО!!":D Одно удивляет - сколько часов в Ваших сутках?
Помогите пожалуйста! Я совсем запуталась у меня на 1 января по счету 303 02 имеется кредиторка (в связи с тем, что выплата за декабрь произведена 12 января), после выплаты в январе остатки там копейки. Вот что делать, какие остатки переносить: на первое января или только то что осталось после уплаты?
на 01 января
Нам в 2010 году возвращают на бюджетный л/с в казначействе переплату по ЕСН ФСС.
Казначейство проводит как возмещение кассовых расходов по статье 213.
Правильно ли казначейство выбирает статью?
Может это 290, так как возврат отмененных налогов?
Далее сумму возврата ЕСН ФСС отправляем в доход бюджета.
Если возмещением кассовых расходов, то по какой статье отправляли по такой и возместят, у нас требуют номер заявки по какой был произведен расход.Цитата:
Сообщение от Аноним
А интересно как вы в балансе переплату по ЕСН показывали?
У Вас в прошлом году эта переплата образовалась по 213 статье, по 303 счету с аналитикой 213 на начало года дебиторка. Следовательно и возврат по 213.Цитата:
Сообщение от Аноним
>А интересно как вы в балансе переплату по ЕСН показывали?
Красным сальдо по 303.02 - задолженность за ФСС.
В 2010 году при переходе на 152н в межотчетный период
это сальдо перенесли на счет 303.05.
Разве движение по счету 303.05 по отмененным налогам
не должно происходить по 290?
Логика такая, если бы мы решили в 2010 году погасить
задолженность, например по ЕСН ТФОМС,
разве кассовый расход прошел бы по 213?
Мне кажется по 290.
Поэтому, как мне кажется, если расходы
в 2010 году по этим налогам по 290,
то и возврат должен быть по 290.
Цитата:
Сообщение от M{}T
Я не пойму, что делать с основными средствами до 3000 руб.
Из статьи Сивец: "В случае когда такие объекты, согласно положениям по бюджетному учету, действующим до 1 января 2010 года, были списаны с балансового учета и в целях обеспечения их сохранности учитывались за балансом, такие объекты необходимо в 2010 году восстановить на балансовом учете учреждения с одновременным начислением 100 %-й амортизации, с отражением на основании Справки (ф. 0504833) следующих бух. записей:
Дт 110102310 Кт 140101180
Дт 140101180 Кт 110402410"
А приказ 152н говорит, что "данный документ распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2010г."
Так нужно ли восстанавливать в учете основные средства до 3000 руб., для того чтобы начислить амортизацию?
У нас с таким остатком баланс не принимаютЦитата:
Красным сальдо по 303.02 - задолженность за ФСС.
Дело в том, что расход то прошел по 213 ст а не по 290. А вообще то насколько позволяет память восстановление кассовых расходов прошлого года казначеи зачисляют как доход бюджетаЦитата:
Логика такая, если бы мы решили в 2010 году погасить
задолженность, например по ЕСН ТФОМС,
разве кассовый расход прошел бы по 213?
Мне кажется по 290.
Поэтому, как мне кажется, если расходы
в 2010 году по этим налогам по 290,
то и возврат должен быть по 290.
>У нас с таким остатком баланс не принимают
Что не может быть задолженности за ФСС?
У нас постоянно ФСС нам должен, так как размер
больничных превышает взносы ФСС.
Пусть на 1.01.2010 расчеты надо было закрывать (но не закрыли),
но на 01.01.2009 за ФСС числилась задолженность,
куда ее в балансе девать? Прятать?
>восстановление кассовых расходов прошлого года
> казначеи зачисляют как доход бюджета
У нас возврат ФСС сначала поступает на наш л/с в казначействе,
а затем мы сами перечисляем в доход бюджета.
Кредиторская задолженность по ЕСН в ФОМС у нас была погашена в январе 2010 года по статье 213. А откуда Вы взяли про 290 статью? Может мы чего-то не знаем?Цитата:
Сообщение от Аноним
Нам приходится прятатьЦитата:
куда ее в балансе девать? Прятать?
Пени, штрафы, отмененные налоги - КОСГУ 290.
Т.е. получается, что кредиторку по ЕСН в 2010 году надо погашать по КОСГУ 290? А кто как делал: по 290 или по 213 и почему?
Спросила у своего ГРБСа, говорят, что ЛБО выделены по 213 и оплачиваем по 213. Но вот теперь сама сомневаюсь. А где написано, что отмененные налоги - 290? В 152н не вижу.
эта статья есть в СПС КонсультантЦитата:
Сообщение от desna
Это всего лишь статья в журнале, а не руководство к действию. Некоторые ГРБСы пошли по другому пути, переносили остатки на начало года в соответствии с новым ПС, например ФФОМС 130302 на 130307.
Это хотя-бы статья разработчика инструкции, а вот действия некоторых ГРБСов точно не руководство к действию, а всего лишь самоуправство!
Лена, о чём ты говоришь? Твои хвалёные разрабочики в прошлом году сами себе противоречили. И когда последние методуказания вышли? Правильно! 10 апреля. Сегодня 2 апреля и что? Ничего. Как хочешь, так и понимай инструкцию. И нечего говорить о самоуправстве, если толком сказать нечего.
Я разработчиков не хвалю, а говорить Вам мне даже ничего и не хочется. Если вам приятно хаять людей, которые разрабатывают что-то (может не всегда это нам понятно, но киньте в меня камнем тот кто никогда в жизни не ошибался и родился сразу профессором!), то можете дальше этим заниматься - я вас переубеждать не стану.
методические рекомендации по переходу на сайте минфина
Письмо Минфина России от 01 апреля 2010 года № 02-06-07/1169
Спасибо!Цитата:
Сообщение от Аноним
А нам всю переплату вернули на в/б... всю бюджетную и внебюджетную...Цитата:
Сообщение от Аноним
:eek:
