Вид для печати
Доброе время суток. История вот какая:
Расходы по аренде относила на сч. 44
т.е. Дебет 44 - Кредит 60
Сейчас хочу отнести на сч. 97 расходы т.к. выручки не было и пока не предвидится (деятельности нет вообще).
правильна ли будет проводка:
Дебет 97 - Кредит 44 ?
Перерыла некоторое кол-во справочников ответа не нашла...
Существует обратное списание...
Или в моем случае вернее расходы отнести на сч. 26?
Заранее спасибо
Вот именно, что существует обратное списание - с 97 на 44, 26 или иной счет затрат.
Какое отношение расходы по аренде имеют к будущему у вас?
Январь, у нас с момента открытия нет деятельности....кроме как оплата аренды...соответственно нет выручки. Почитала на форуме, и еще литературу....и мне показалось правильным отнести расходы на 97 счет до момента появления деятельности - выручки...
в параллактических рекомендациях для бухгалтера есть проводка Дебет 97 - Кредит 26 и описана она как "в состав расходов буд. периодов учтены затраты на административно - хозяйственные нужды" аренда же тоже является такими нуждами...
Если считаете это РБП, то надо было сразу проводку делать 97 - 60
Но лично я считаю, ни никакие это не расходы будущих периодов, и должны списываться на убыток, как ПБУ 10/99 велит, там кстати, написано:
17. Расходы подлежат признанию в бухгалтерском учете независимо от намерения получить выручку, прочие или иные доходы и от формы осуществления расхода (денежной, натуральной и иной).
Да вот я сначала на расходы и отнесла...затем показала убыток...потом еще почитала, поняла что смогу убыток 2009г. учесть при закрытии 2010 г.? правильно я поняла? Не хочется потерять эту сумму...копейки, но это же расходы...потом вот еще почитала, послушала и решила на 97 счет....значит лучше на расходы и показать убыток? :o
Чтобы учесть убыток, его показать надо
Я его показываю след. проводкой
Дт. 99 - Кт. 91
и делаю закрытие месяца... :o
поставила сч. 91 т.к. не было реализации товаров...значит, сч. 90 не особо уместен
Вы 44 на 91 закрыли?Цитата:
Я его показываю след. проводкой
Дт. 99 - Кт. 91
У вас ведь расходы по обычной деятельности, а результаты обычной деятельности на 90 учитываются
т.е. даже при отсутствии реализации использую сч. 90...совсем запуталась в назначении счетов...в тех же рекомендациях, указанных выше...сч. 90 используют как убыток (в моем случае) от реализации...
Январь, спасибо Вам большое.
Т.е. отнеся сначала на 90 счет, а потом на 99 счет, я показала убыток, которым смогу воспользоваться при закрытии 2010г.? а его нужно как то переносить? или просто сумма на счете 99 остается?
И еще маленький вопрос. Получается что эта сумма оплаченной аренды уже никак не отразится на себестоимости товара, который будем реализовывать? :o
и получается что учитываю на 90.2 себестоимость продаж...а их же не было...нелогично получается...
Вотнезадача, что за рекомендации? Из ПБУ и Плана счетов у меня получается, что должен быть 90-й счетЦитата:
в тех же рекомендациях
Вы о налоговом учете уже? ПБУ 18 применяете?Цитата:
я показала убыток, которым смогу воспользоваться при закрытии 2010г.?
При реформации с 99 на 84Цитата:
или просто сумма на счете 99 остается?
Аренда на себестоимости товара в любом случае не отражается. Или вы о чем?Цитата:
Получается что эта сумма оплаченной аренды уже никак не отразится на себестоимости товара, который будем реализовывать?
Счет 90 «Продажи» предназначен для обобщения информации о доходах и расходах, связанных с обычными видами деятельности организации, а также для определения финансового результата по ним.Цитата:
и получается что учитываю на 90.2 себестоимость продаж...а их же не было...нелогично получается...
Не 90.2 только, а 90.8
Январь, спасибо Вам за терпение и помощь.
Купила книжечку себе "10 000 и одна проводка", в помощь, т.к. многие вещи просто не доходят и в голове каша....Цитата:
Сообщение от Январь
Нет, не применяю. Я немного, в принципе, не могу еще для себя соединить Бух. учет и Налоговый, точнее разъединить...и почувствовать разницу. Если говорить о налоговом учете, то видимо о декларации на прибыль? я там расход не показывала...она у меня нулевая.Цитата:
Сообщение от Январь
т.е. получается самая последняя проводка у меня будетЦитата:
Сообщение от Январь
Дт. 84 - Кт. 99
Приминить счет 90.8, в ночи дошло)))) хоть до этого сама додумалась))))
Ничего страшного, с этого года 54 ст. НК позволяет учесть ошибки, не приводящие к занижению налога, без подачи уточненок.Цитата:
я там расход не показывала...она у меня нулевая.
ДаЦитата:
т.е. получается самая последняя проводка у меня будет
Дт. 84 - Кт. 99
Январь СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ, ОГРОМНОЕ....
Цитата:
я там расход не показывала...она у меня нулевая.
Ничего страшного, с этого года 54 ст. НК позволяет учесть ошибки, не приводящие к занижению налога, без подачи уточненок.
т.е. это неправильно было декларацию нулевую отправлять....я так посидела, почитала и решила что мои расходы на аренду и комиссия банка не попадают в декларацию...а т.кю больше ничего и не было, то нулевая и получилась....значит плохо почитала...ошибка((((
Всё относительно :)Цитата:
т.е. это неправильно было декларацию нулевую отправлять
С точки зрения своего спокойствия - правильно
Январь, спасибо большое Вам еще раз. Вразумили, научили)))))))). Низкий, низкий поклон.
хочется что бы с точки зрения налоговой тоже все правильно было...:( не докопаются к "моему спокойствию"?Цитата:
Сообщение от Январь
К нулевой декларации точно не докопаютсяЦитата:
не докопаются к "моему спокойствию"?
Январь, еще раз спасибо большое. :dezl::danko:Пойду сдавать свое творение под названием "Баланс" :yes:
Январь, извиняюсь...не все уточнила :o сч. 84 я применяю суб.счет 84.2 Убыток, подлежащий покрытию?
Спасибо :o
А видите для убытка другие варианты?Цитата:
сч. 84 я применяю суб.счет 84.2 Убыток, подлежащий покрытию?
Январь, еще раз спасибо.
Когда в чем-то не оч. хорошо разбираюсь, всегда сомневаюсь в своем решении, поэтому задаю много вопросов и не всегда умные.... :yes:
подскажите пжл. если, я все расходы за 2009 (при отсутствии деятельности) отнесла на 97. а в этом списала на 90. и если бы я показала убыток в прошлом году я бы в 1 кв. 2010 года списала убыток. по идее все едино. как правильно по БУ?
на какой счет отнести расходы по аренде офиса на 44 или 26 (оптовая торговля)
По БУ расходы с 97 на 90 "не ходят", и на 97 отражаются не потому что не было деятельности, а если относятся к будущим периодам ;)Цитата:
если, я все расходы за 2009 (при отсутствии деятельности) отнесла на 97. а в этом списала на 90. и если бы я показала убыток в прошлом году я бы в 1 кв. 2010 года списала убыток. по идее все едино. как правильно по БУ?
И убыток прошлого года гасится прибылью текущего, если есть эта прибыль и в конце года.
44Цитата:
на какой счет отнести расходы по аренде офиса на 44 или 26 (оптовая торговля)
[QUOTE=Январь;52721005]По БУ расходы с 97 на 90 "не ходят", и на 97 отражаются не потому что не было деятельности, а если относятся к будущим периодам ;)
И убыток прошлого года гасится прибылью текущего, если есть эта прибыль и в конце года.
Извините не так выразилась. в этом году с 97 списала на 44, ну и соотвнтственно потом на 90.
Задавала вопрос ранее :
нет деятельности. все расходы на 97, а НДС??? к возмещению???
Деятельность в организации за 2009 год не веделась, вернее доходов нет. Все расходы на 97, а НДС??? к возмещению???
Ответ от :
Цитата:
Сообщение от FM
как правильно???? просто не хочется показывать убыток
"лично я считаю, ни никакие это не расходы будущих периодов, и должны списываться на убыток"
я тоже так считаю, но чтоб не было проблем делаю так:
Дт 44 Кт 60 было когда купили чтото + 6000 например
по итогам периода получается убыток, тогда я делаю так:
Дт 44 Кт 60 - 6000
Дт 97 Кт 60 + 6000
сама считаю что это не правильно но делаю так чтоб у ИФНС вопросам по убыткам не было...
MNB, лично вы расходы не относящиеся к будущим периодам все же их относите на 97 счет, а проверки у вас случались? Что в этом случае вам говорили налоговики? Просто интересует как к этому относится налоговая.
лично я относила на 97 потому что расходы были произведены всвязи с подготовкой к работе предприятия. арендовали офис, купили оргтехнику, а в 2010 начался процес работы. помоему логично
Правильно, когда фирма только открылась, а когда нет выручки, а расходы есть по з/п, налогам, аренде и не маленькие.
