Прошла выездная проверка, доначислили н/прибыль и НДС. Если у нас на данный момент есть по ним переплата, но она не перекрывает суммы доначисленных налогов, как надо считать штрафы: от суммы фактической доплаты или доплаты по акту проверки?
Вид для печати
Прошла выездная проверка, доначислили н/прибыль и НДС. Если у нас на данный момент есть по ним переплата, но она не перекрывает суммы доначисленных налогов, как надо считать штрафы: от суммы фактической доплаты или доплаты по акту проверки?
На дату срока оплаты.
и как они тогда вообще это будут считать? потому что у нас бывает время от времени переплата, но не всегда... А они же должны уже в решении указать конкретный размер пеней...
пени или штрафы? о чем речь то
штраф будет считаться от суммы фактической доплаты. Минусуйте от доначисленного налога сумму переплаты и умножайте на 20 %.
точняк/Цитата:
На дату срока оплаты.
Вам видимо тоже очевидно, что в этом случае следует подать заяву в соответствии с п.5 ст 78 НК о зачете переплаты в счет недоимки (выбирайте сами недоимки какого налога), по оставшейся сумме (недоимки) если оно конешн того стоит, скорректируйте по проверенному периоду поступившую выручку в уточненных декларациях.
вот с этого момента поподробней... я че то не понимаю вашего посыла... зачем выручку корректировать?Цитата:
по оставшейся сумме (недоимки) если оно конешн того стоит, скорректируйте по проверенному периоду поступившую выручку в уточненных декларациях.
а каков линейный масштаб данных для определения цели ? я ж говору - если оно того стоит, тада и поговорим. имею в виду уточнение природы средств в качестве выручки или в иной форме
Вы имеете в виду, занизить выручку, чтобы фактически убрать доначисления налога? А если потом придет проверка вышестоящего налорга в порядке надзора? выручка-то сформирована на основании реальной первички....
потому и предлагаю скорректирвать (не занизить) её в уточненках посредством пересмотра договорных отношений , размер изменять нельзя зато природу поступлений в принципе можно
интересно как можно пересмотреть договорные отношения, когда они уже закончились и к тому же клиенты на это не пойдут, а без их помощи... ведь возможны еще и встречки...
может хотя бы пример приведете? я чего-то совсем не врубаюь в ваш ход мысли...
если клиенты не пойдут на пересмотр либо корретировку , то не получится . нету другого варианта.
ну ясен перец, так и знала...
не, ну молодец - знала она! :D
короче если клиентам не в трудность можно какойнить договор общий под цепь моноопераций обобщить и первичку провести под одним договором . тада и можно будет сторно нарисовать там где нужно
клиенты дубовые, не пойдут... тем более у нас налоговая при проверке зачем-то потребовала объяснения по каждой уточненке по НДС, а тут если еще будем сдавать, так у них вообще мозги вскипят... пусть дир лучше платит этот НДС и делов...
ну тогда платите но штраф (если он конешн велик) оставьте в покое, бывает фнс пропускает 6мес. срок для взыскания и тогда можно будет его списать
ок спасибо!
Да ну?Цитата:
и тогда можно будет его списать
Штраф по ст.122 - от суммы, доначисленной по акту, за минусом переплаты, имевшейся со срока уплаты налога по настоящее время.Цитата:
Сообщение от Silver Lynx
Пример: До проверки у Вас всегда была переплата по НДС - колебалась от 340 тыщ до 720 тыщ. Вам доначислили 1 млн НДС. Штраф (20%) возьмут с суммы 660 тыщ (1 млн - 340 тыщ).
а вот вопрос по ЕСН: если декларация сдана с опозданием, а суммы по ней все уплачены вовремя, то будет в этом случае штраф?
больше чем в дануЦитата:
и тогда можно будет его списать
Да ну?
Можно взглянуть на основания?Цитата:
Сообщение от ИКС+
по ст.119 - будетЦитата:
Сообщение от Silver Lynx
п.1 ст.115 НКЦитата:
Сообщение от ИКС+
больше чем в дану
Можно взглянуть на основания?
Господа, помогите! Если по НДС по первичной начислен и уплачен 1080, затем в корректировке подали сумму к возмещению 80. Камералка сняла на сумму1300 то какой расчет штрафных по 122ст верный
1) (-80+1300-1080)*20%
или
2) 1300*20%
??? И если есть ссылки на практику, буду признательна.
1. А где тут основания для взыскания штрафов через суд???Цитата:
Сообщение от ИКС+
2. И где там про списание штрафа? Никто его не спишет, даже если взыскание будет невозможным.
п.37 ППП ВАС №5 28.02.01Цитата:
А где тут основания для взыскания штрафов через суд???
Не совсем в тему или совсем не в тему.Цитата:
Сообщение от ИКС+
Повторю вопрос:
Подсказка: статьи 46, 47, 48 НК РФ.Цитата:
А где тут основания для взыскания штрафов через суд???
П.С. Положения п.37 устарели еще несколько лет назад.
за выражениями следить надо - недействующим этот пункт еще никто не обозвал, такж как и нормы кот. в этом пункте приведены. подсказы себе приберегить пригодятся.Цитата:
П.С. Положения п.37 устарели еще несколько лет назад.
списать хоть и просроченный штраф не удастся, согласен
Изменился ЗАКОН, потому старые разъяснения можете смело не читать. Или, по-Вашему, по всей стране штрафы с организаций так и взыскивают по суду? :wow:Цитата:
недействующим этот пункт еще никто не обозвал,
П.С. Ответ на вопрос про основания у Вас отсутствует в принципе, я правильно понимаю?
и по нашему и по НК ст.115, причем срок для подачи иска фнс ограничен. а старые разъяснения смело применяются судами, так что советы оставьте при себеЦитата:
Изменился ЗАКОН, потому старые разъяснения можете смело не читать. Или, по-Вашему, по всей стране штрафы с организаций так и взыскивают по суду?
В настоящее время ИФНС в 99 % случаев НЕ обращается за взысканием штрафов в суд, потому что взыскивает их в ином порядке, действующем уже несколько лет. Не будет никакого иска (по крайней мере, оснований для этого в теме не видно).
Применяются, но только если они касаются действующих норм/редакций норм.Цитата:
а старые разъяснения смело применяются судами,
Неужто Вы всерьез решили, что сможете мне запретить советовать? Полноте Вам, батюшка/матушка.Цитата:
так что советы оставьте при себе
голословная статистика . не обращается - не означает что норма не действует.Цитата:
настоящее время ИФНС в 99 % случаев НЕ обращается за взысканием штрафов в суд,
амбиций через край - кому вы нужны. отдыхайтеЦитата:
еужто Вы всерьез решили, что сможете мне запретить советовать? Полноте Вам, батюшка/матушка.
Одетословная, из практики. И логичная.Цитата:
голословная статистика
Голословно - это когда вот так:
Правовой форум не для вреднонеобдуманных советов.Цитата:
ну тогда платите но штраф (если он конешн велик) оставьте в покое, бывает фнс пропускает 6мес. срок для взыскания и тогда можно будет его списать
А кто сказал, что она не действует? Действует для небольшого процента случаев. Только вот утруждать себя ответом, есть ли данный случай в ситуации автора, Вы не стали.Цитата:
не обращается - не означает что норма не действует.
Вам не нужен - другим пригожусь. При чем тут амбиции? Нечего ответить по закону, так обязательно надо переместиться в иную плоскость?Цитата:
амбиций через край - кому вы нужны. отдыхайте
вреда не вижу в том, что если срок для взыскания штрафа фнс просрочит, то и взыскать не сможет даже в судебном порядке и знать об этом человек должен.Цитата:
ну тогда платите но штраф (если он конешн велик) оставьте в покое, бывает фнс пропускает 6мес. срок для взыскания и тогда можно будет его списать
Правовой форум не для вреднонеобдуманных советов.
штампы ставить не надо - будет иск или не будет это пока неизвестно.Цитата:
ИФНС в 99 % случаев НЕ обращается за взысканием штрафов в суд, потому что взыскивает их в ином порядке, действующем уже несколько лет. Не будет никакого иска (по крайней мере, оснований для этого в теме не видно).
я написал о том что не нужно торопиться платить штраф, а данный случай не в ситуации автора, а в логике событий.Цитата:
А кто сказал, что она не действует? Действует для небольшого процента случаев. Только вот утруждать себя ответом, есть ли данный случай в ситуации автора, Вы не стали.
в иную плоскость перемещался первым не я - я только отвечал.Цитата:
Вам не нужен - другим пригожусь. При чем тут амбиции? Нечего ответить по закону, так обязательно надо переместиться в иную плоскость?
посему предлагаю закрыть этот уже пустой разговор
