изменился срок хранения налоговых деклараций - 5 лет (раньше вроде постоянно надо было хранить)
а срок исковой давности?
Вид для печати
изменился срок хранения налоговых деклараций - 5 лет (раньше вроде постоянно надо было хранить)
а срок исковой давности?
Срок исковой давности на что? Если на недоимку то стандартный - 3 года.
Подскажите пожалуйста!!!В связи с допущенной ошибкой в декларации в 2004 году образовалась недоимка, на которую до сих пор начисляются пени и штрафы.Была подана уточненка в 2008г. с правильными данными и объяснением в связи с чем она образовалась, но её не приняли и до сих пор присылают требования по пеням. Подскажите как быть...очень надо.
Признавать через суд требование недействительным, но учтите срок для оспаривания - 3 мес.
правда?:wow:Цитата:
Срок исковой давности на что? Если на недоимку то стандартный - 3 года.
жалуйтесь. Можете в УФНС, можете в суд.Цитата:
Была подана уточненка в 2008г. с правильными данными и объяснением в связи с чем она образовалась, но её не приняли и до сих пор присылают требования по пеням. Подскажите как быть..
и раньше было 4 года, и сейчас.Цитата:
Сообщение от Fishbone
Подскажите пожалуйста где об этом написано?то что обжаловать требование нужно в течении 3 месяцев.Цитата:
Сообщение от ЕленаЕф
ст.198 АПК РФ
Спасибки)))
срок исковой давности в налоговой сфере
Налоги взыскиваются за всё время уклонения.
поскотную подать за прадедушку тоже придётся платить?Цитата:
Налоги взыскиваются за всё время уклонения.
А что разве нет?Цитата:
Сообщение от FM
а что разве да? :)Цитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
Ну общий срок - 3 года. Разве есть уже практика, когда налоговая это умудрялась обходить?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
Есть, конечно, еще шестимесячный, но он считается от даты неисполнения требования. Год так 2008 вполне можно взыскать, если сейчас выявить. А вот взыскать сейчас недоимку, к примеру, 2005 года никто не сможет.
где прописан этот общий срок?Цитата:
Ну общий срок - 3 года.
если бы новую редакцию ст.70 ввели бы в 2005 году, а не в 2007, то смогли быЦитата:
А вот взыскать сейчас недоимку, к примеру, 2005 года никто не сможет.
Ст. 196 ГК РФ. «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».Цитата:
Сообщение от LegO NSK
А древнюю недоимку в несудебном порядке уже не взыскать. На другие методы сроки уже прошли.
И каким образом?Цитата:
Сообщение от LegO NSK
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или ИП в банках.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - организации или ИП причитающейся к уплате суммы налога.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Этот срок пресекательный. Можно брыкаться если требование еще не выставлялось, но и тут совсем древнюю недоимку за пределами общего срока исковой давности не взыщешь.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения и направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов.
Таким образом, при пропуске установленных сроков взыскания недоимки налоговый орган не вправе предпринимать меры по ее взысканию.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007*г. N*4924/07Цитата:
Ст. 196 ГК РФ. «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».
Не основан на нормах налогового законодательства довод заявителя о существовании трехлетнего пресекательного срока давности по требованиям о взыскании задолженности по налогам, поскольку такой срок установлен для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
А статья 196 ГК РФ вообще не применяется при взыскании налогов. В НК - совокупность статей по исчислению срока обращения в суд (46-48, 70 и т.д.).
По поводу остального: с 2007 года
Статья 70. Сроки направления требования об уплате налога и сбора
1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
специально изменили, чтобы сделать срок на выставление требований фактически резиновым
Соответственно и срок по ст.46, 48 НК РФ начинает течь лишь после выставления требования.
LegO NSK,недоимку взыскать можно(после 2007 года) а вот к ответственности привлечь уже нельзя.(после 2011 года)
efreytor, про штрафы вообще никто не спорил. Святая корова - статья 113 НК РФ :D
да это я просто итог подвел))) :)
Ну и каков срок взыскания недоимки?
.Цитата:
1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки
LegO NSK. С точки зрения буквы закона я с вами согласен. Ведь в п.3 ст. 2 ГК РФ прописано, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Но на практике суды его применяют. Взыскать сильно старую недоимку сейчас через суд нереально. Не так разве?
Может у вас есть от ВАСа какая практика против этого?
Правильно, потому что для недоимки, возникшей до 01.01.2007, применяется старая редакция ст.70.Цитата:
Взыскать сильно старую недоимку сейчас через суд нереально. Не так разве?
все зависит от того каким образом недоимка была выявлена...Цитата:
Ну и каков срок взыскания недоимки?
Кстати, по факту резиновым суды его не считают. :cool:Цитата:
специально изменили, чтобы сделать срок на выставление требований фактически резиновым
а каким его суды считают и на что при этом ссылаются? желательно ченить в районе ФАСов..Цитата:
Кстати
Оне считают, что налоговики должны добросовестно исполнять обязанности, а не спать десять лет. :)
см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу № А40-14104/09-128-56Цитата:
желательно ченить в районе ФАСов..
Постановлением ФАС Московского округа от 28.09.2009 № КА-А40/9651-09 данное постановление и решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2009 по данному делу оставлены без изменения.
Забыли, что есть ошибка в исчислении налогов, а есть уклонение от уплаты налогов
есть, и что?
там налоговики сами накосячили...вот и проиграли.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 № 13084/07 : «в силу универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа подп. 8 п. 1 ст. 23, подп. подп. 1, 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. В случае пропуска срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган право на взыскание недоимок утрачивает».
Этот вывод суда 1 инсатнции и ФАСа. Президиум ВАС РФ с учетом конкретных обстоятельств оставил его в силе.
Так что практика есть практика. Конечно важны конкретные обстоятельства, но взыскивать старую недоимку и в будущем будет проблематично.
Кстати. Законодатель потихоньку возвращается к его закреплению законодательно. Так с 1 января 2010 года был установлен 3-х летний срок давности взыскания земельного (п. 4 ст. 397 НК РФ) и транспортного (п. 3 ст. 363 НК РФ) налогов.
FM, там вообще не о том!Цитата:
см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу № А40-14104/09-128-56
Други мои, что сегодня с вами? :(Цитата:
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 № 13084/07 : «в силу универсальности воли законодателя, системного толкования и сравнительного анализа подп. 8 п. 1 ст. 23, подп. подп. 1, 2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз. 1 ст. 87, ст. 113 НК РФ окончательный срок для взыскания недоимки по налогам составляет три года с момента ее образования. В случае пропуска срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган право на взыскание недоимок утрачивает».
Этот вывод суда 1 инсатнции и ФАСа. Президиум ВАС РФ с учетом конкретных обстоятельств оставил его в силе.
ВАС принял постановление, основываясь на совершенно иных причинах - избыточность налогового контроля.
Цитата:
Так с 1 января 2010 года был установлен 3-х летний срок давности взыскания земельного (п. 4 ст. 397 НК РФ) и транспортного (п. 3 ст. 363 НК РФ) налогов.
Где здесь про сроки/процедуру взыскания????Цитата:
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В декабре 2010 направят за 2007 год, в январе 2011 возникнет срок уплаты, в мае выявят недоимку, в августе по неуплате выставят требование, в суд обратятся в январе 2012.
а точно, ошипка вышла. :) Не тот номер скопировал. Верный вариант: Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КА-А40/3692-09 по делу N А40-45625/08-76-89. Особенно понравилось как суд первой инстанции выразил мысль:Цитата:
там вообще не о том!
Цитата:
По смыслу указанных норм с 01.01.07 срок направления требования об уплате налога, не связанного с результатами налоговой проверки, исчисляется со дня фактического выявления недоимки (задолженности по пеням). Для фиксации момента выявления недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы РФ от 01.12.06 N САЭ-3-19/825@.
Инспекцией не представлены доказательства составления указанного документа (справки) при проведении мероприятий налогового контроля в отношении заявителя.
Отсутствие данного документа, составление которого зависит от волеизъявления налогового органа, не означает наделение законодателем налоговых органов правом выставлять требования по п. 1 ст. 70 НК РФ без ограничения сроков. Подобное толкование НК РФ означало бы не предусмотренную налоговым законодательством РФ неопределенность сроков взыскания налоговых платежей, их зависимость исключительно от продолжительности бездействия налоговых органов, выражающегося в отказе от составления справки.
Исходя из имеющейся информации о налогоплательщике (налоговых деклараций и расчетов, платежных поручений на уплату налога и т.п.) налоговый орган обязан обнаружить факт неуплаты налогов (и наличие оснований начисления пени) и составить соответствующий подтверждающий документ (справку) по состоянию на следующий день после наступления срока уплаты налога.
Такого термина и подавно нет в законе. Тут все по совокупности. Суд первой инстанции и ФАС как раз именно к трем годам придрались.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
И я встречал практику, уровня ФАС, где на 3 года ссылались.
Про остальное – да, пример не удачный. Заработался что-то. :)
Так каков же срок давности?
Сказка про белого бычка нравится?
