Вид для печати
Прошу объективого мнения.
Директор заказал бегущую строку, чтобы повесить над входом в свой кабинет и по ней объявления для сотрудников писать типа: "занят" или "свободен" или "зарплаты не будет" ;) и другую очень важную информацию.
Как вы считаете, это экономически обоснованный расход?
Да конечно ...
Его теперь будут меньше отвлекать менеджеры с глупыми вопросами ;)
А так, НЕТ ... Друдно будет доказать ...
Ну, смотря кто доказывать будет. Например, одни посетитель может отвлечь директора на час, чем сорвать важную встречу, не дать провести важные переговоры. Сбить с мысли во время телефонного разговора с ВВП, чем уменьшит рост валового продукта по всей стране.
А вообще-то есть секретарь для таких дел, не только для кофе. Вот пусть секретарь и напишет экономическое обоснование.
А если есть секретарь, то зачем эта строка. Или этот секретарь глухой?
Вот и я о том же, только более мягко. Ежели директор у себя табло бегущее вешает, то экономическое обоснование, конечно, можно написать. Но вот медицинское заключение....Цитата:
А если есть секретарь, то зачем эта строка. Или этот секретарь глухой?
А может у них секретаря нет?
Так можно и далее порассуждать. -- Есть счёты, зачем калькулятор?
Цитата:
А может у них секретаря нет?
Так в этом случае лучше завести секретаря (не в смысле секретаршу) - помошника. Так как если директор начинает заниматься такими вещами, то скоро по медицинским показаниям ему пора передавать дела...Цитата:
Вот и я о том же, только более мягко
Демидова Татьяна, а табло это дорогое? На нем же ведь по идее любую информацию можно указывать?
Ну во-первых, секретари отлично слышат, их аж целых две штуки.
Во-вторых, меня интересует именно налоговая сторона вопроса. Обоснованно или нет.
Цена около 15000 рублей. Информацию можно указывать любую, например: "Поздравляем с днем рождения того-то" или "сегодня в 17-00 совещание" или "курс доллара, курс евро".
Ну так это информационный стенд, а все уже представили это табло на двери кабинета директора. Очень нужная вещь!
Мне кажется, что совершенно не обоснованно.
Курс евро-доллара, но у вас не биржа, что бы котировки сообщать. Совещание сообщать - это экономическая обоснованность секретаря))). ДР вообще к теме не относится...
Он был бы обоснован, если бы вы, например, занимались там отгрузкой какой-нибудь, и на этом табло, типа машина № такой то подошла к складу такому то, или до начала погрузки осталось 2 часа.... Что-то в этом роде.
А так,"начальник вышел в туалет, ближайший час его не беспокоить" :)
Демидова Татьяна, вот для обоснованности скажите что вы на нем свою рекламу гоняете. "Стружкоотсосы компании.. самые сосущие стружкоотсосы" :D :wow:
а что, кроме биржи никто с курсами валют не работает?Цитата:
но у вас не биржа, что бы котировки сообщать
У нас все контракты в разных валютах и без курса на сегодня бы не можем работать.
почему вы решили, что секретарю больше делать нечего как всем сообщать о совещании и контролировать, все ли о нем помнят?Цитата:
Совещание сообщать - это экономическая обоснованность секретаря
а это элементарная забота о сотрудниках, в рамках трудового кодекса.Цитата:
ДР вообще к теме не относится...
Как информационный стенд конечно это табло очень нужно и важно. Это понимает вся фирма. Но поймет ли налоговая? Наверняка как всегда нет.
Г_Росс, тогда это рекламные расходы, а реально это не реклама.
Про секретаря - это шутка была.
А где он вообще висеть будет, над дверью шефа? И кто мимо проходит смотрит чего там шеф делает, занят он или нет. Если бы она в общем зале висела бы, где 50 сотрудников сидят...
Висеть будет в общем зале, где 50 сотрудников сидят.
Просто дверь в кабинет шефа там же.
Демидова Татьяна, провести как рекламные расходы ИМХО будет легче. Хотя информационный стенд тоже можно, но эо будет сложнее
))) ну и отлично тогда, налоговый инспектор придет, а вы специально для него рабочую информацию гонять будете, чтоб воодчию убедился.
А вообще, какой проверяющий попадется...
Татьяна, мне тоже кажется, что как рекламу будет легче прогнать , тем более налог на рекламу небольшой вылезет. Хотя...когда-то при проверке мне налорги посоветоваливот этим самым обосновать телевизор, оформив приказом с указанием целей использования, т.к. тоже было много валютных расчетов.Цитата:
"курс доллара, курс евро".
При всем уважении, но Вы сами написали . 50 других сотрудников без личных секретарей , другое дело. Так и подходить надо, по-моему, по другому. Суть : цель этого табло. Нач-к занят и т.п. мне кажется - затраты не обоснованы. А другое - это ваша специфика. Раз все осознают необходимость, значит она обоснована. Только из Вашего примера это не следует. Высказала свое мнение.Цитата:
Директор заказал бегущую строку, чтобы повесить над входом в свой кабинет и по ней объявления для сотрудников писать типа: "занят" или "свободен" или "зарплаты не будет" и другую очень важную информацию.
А к рекламе это никакого отношения не имеет. Расходы можно отнести на затраты, смотря какие налоговики попадутся, им ведь тоже ставят цели "принести штрафов". Поэтому чтобы не было проблем, списать с чистой прибыли, в конечном итоге это ведь директор захотел. :)
Тогда и все комповые мониторы - как реклама: на них тоже можно рекламные ролики гонять для тех же сотрудников. Да и клиенты их увидят, если мониторы правильно развернуть...Цитата:
Сообщение от Г_Росс
Ну и проблемы у Вас.... Решил гендир приобрести бегущую строку. Приобрели. Дело главбуха минимизировать налогообложение такой покупки. Основания для ее признания как сделанной в интересах производства - масса. В том числе и как средство визуального оповещения при пожаре или эвакуации сотрудников в экстренных ситуациях . Пусть налорги попробуют возразить.
Согласен со Smic полностью. Во времена застоя ещё у нас в зале, где установлена была (большая) ЭВМ, висело табло, на котором теоретически в случае пожара должна была вспыхнуть надпись: "Пожар! Покинуть помещение!", а в годы т.н. застоя необоснованных экономически затрат на социалистическом предприятии теоретически не было!
рекламой быть не может, реклама это информация о фирме, товаре для НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ, а у вас табло , как я поняла, висит в офисе где сотрудники сидят, а не на улице, где люди разные ходят.
Так что информационное табло и на затраты, и приказ " в целях производственной необходимости установть табло в общем зале офиса, для оперативного и достоверного отражения информации о финансовых, экономических, маркетинговых и прочих показателях используемых в деятельности фирмы"
и пусть докажут, что вы там не анегдоты транслируете.
можно к актам обслуживания прикреплять содержание (нужное вам) бегущей строки (её ведь вам строронняя фирма будет вводить) и всё:)
Не минимизировать, а правильно отразить. Минимизация - это уход от налогов, а значит недобросовестность.Цитата:
главбуха минимизировать налогообложение такой покупки.
Совершенно не согласен! Уходить от налогов можно и нужно, но в рамках правового поля. Даже в этой ситуации (определённая фирма с определённой системой налогообложения, учётной политикой и пр.) можно придумать ситуацию, когда надо подумать о минимизации налогов. Например, при одинаковых ценах на работу по уставке бегущей строки нанять либо фирму-плательщика_НДС, либо освобождённую от уплаты. Несколько надуманный вариант. Но в других случаях, когда надо принимать решение о выборе системы налогообложения (или регистрации двух фирм для разделения работ по разным УСН) -- эти действия происходят в правовом поле и иначе, как оптимизация налогов, их не назовёшь. Но эти действия законны!Цитата:
Минимизация - это уход от налогов
оптимизация и минимизация несколько разные вещи.
В данном случае мы имеем дело с синонимами. Уверен, что для любого предпринимателя оптимальным условием его деятельности является минимальный уровень налогов на его деятельность.
Ну вот, как всегда, начали с обоснованности, а закончили недобросовестностью.
Обосновать можно все, что угодно. Да еще и в таких условиях:
>50 других сотрудников без личных секретарей
-Петров, не спать под столом.
-Иванов, вечером домой, в съемью.
-Сидоров, сегодня сдать мне атчет.
-Прибыль компания - 35%. Всем работать, а не на табло смотреть:-)
-Всем 50 срочно зайти ко мне в кабинет!
- Уважаемый, не пдскажите: светло синий и голубой - это одинаковые цвета?Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
- А мне на фиолетово всё. Я дальтоник.
Скажу смелее - в русском языке вообще синонимов нет.
Адин слов - адин значение. Конечно, разные. Но растрелять могут и за то, и за другое. :wow:
Оптимальный налог - минимальный налог.
Табло в зале, где сидят сотрудники - очень даже экономически обоснованные затраты.
Таким образом вы оптимизируете производственный процесс в целом и процесс руководства коллективом в частности.
И никакие это не рекламные расходы.
Да какие, действительно, богут быть рекламные расходы!?
Термин рекламные расходы интересен лишь в плане налогообложения. А в этом плане есть два, совершенно определённых, признака:
1. Информация для неопределённого круга лиц;
2. Оплата услуг другой организации (или ПБОЮЛ) по размещению Вашей информации для неопределённого круга лиц.
Только при наличии этих двух признаков взимается налог на рекламу с этих расходов!
С другой стороны "... Расходами признаются ОБОСНОВАННЫЕ ... ... затраты ... ... Под обоснованными расходами понимаются экономически ОПРАВДАННЫЕ затраты ...".
То есть Закон обязывает в момент решения о производстве каких-то затрат иметь правдоподобную версию о результате этих затрат, который хотя бы на копейку перекрыл эти затраты. Остаётся, правда, вопрос о сроке, но, я думаю, что срок не важен. Важен сам факт того, что некоторые затраты начинают приносить деньги.
Скажем, бегущая строка экономит время директора в размере 0,1 часа в день. З/п директора 150р/час. Директор успевает больше и табло приносит 15 р/день экономии. Значит в год примерно 3800 рублей. За 10 лет 38000. То есть, имеем явно тенденцию к окупаемости этого прибора. Так что и здесь перед Законом Вы чисты, как стёклышко... :D
