Вид для печати
Получили от поставщика металла документы, в товарной накладной тОРГ-12 прописано двумя строчками сам металл и резка. Думаю, что резку нужно было не в накладной указывать, а отдельно актом выполненных работ.
Или можно стоимость резки включить в стоимость металла?
Я бы не стала. ;)Цитата:
Или можно стоимость резки включить в стоимость металла?
Glawbuch, меня тоже смутило, а как правильно? :o
Я бы приняла двумя разными документами в программе. Материал и работу.
Но не стала бы просить поставщика разбить по документам. Просто приняла бы по накладной.
Так же, как, например, мебель и сборку или доставку.
ИМХО.
Glawbuch, спасибо за помощь :)
Glawbuch, а на итоговом результате это как должно отразиться?
а я бы попросила бы включить и на все вместе накладную - приходовать было бы проще...Цитата:
Сообщение от Солнышко 2006
saigak, простите, что вы имеете ввиду - попросить переделать накладную? у меня отдельной строчкой и в счете и в сч-фактуре, просто я думала, что накладная должна быть на сам металл, а на резку мне дадут акт выполненных работ, а мне резку прописали в накладной торг-12 ;)
Абсолютно верно;)Цитата:
Сообщение от Солнышко 2006
В счёт-фактуре всё вместе, торг-12 на металл, акт на резку
воистину Соломоново решение. И бухгалтер спокоен, и документы переделывать не нужно )).Цитата:
Сообщение от Andyko
всегда так делаю...Цитата:
стоимость резки включить в стоимость металла
Как должно, так и отразится. :yes:Цитата:
Сообщение от Andyko
А я делаю бухгалтерскую справку о распределении резки на металл и приходую металл с учетом резки и никому не морочу голову
так разница в чем заключается в итоговых результатах? :)Цитата:
Как должно, так и отразится
да разве она признается в том, что мало того что делает неправильно, да еще и совершает целый ряд лишних движений в проге?Цитата:
Сообщение от Andyko
Что именно я делаю неправильно? И что я вообще делаю? :DЦитата:
да разве она признается в том, что мало того что делает неправильно
Консультируете неверно.Цитата:
Сообщение от Glawbuch
Всем спасибо :yes:
Сделала вывод - поставщика можно не беспокоить, стоимость резки можно добавить к стоимости самого металла. ;)
что значит можно? Вы сначала загляните в свою учетную политику. Можно ли включать в стоимость материалов расходы, связанные с его приобретением.Цитата:
Сообщение от Солнышко 2006
А то может у вас они отдельно должны учитываться.
Вот именно. :)Цитата:
А то может у вас они отдельно должны учитываться.
спасибо за уточнение. Заглянула :o.
"Приобретение материалов в бухгалтерском учете отражается с применением счета 10 «Материалы», на котором формируется фактическая себестоимость материалов и отражается их движение."
насколько я понимаю фактическая себестоимость металла как раз включает стоимость плюс резка ;)
Ага, а в накладной стоимость металла и стоимость резки отдельно. Возвращаемся к началу ветки. :)
я совсем запуталась :o
Солнышко 2006, дружеский совет - Andyko ответил, что как бы ты не приняла металл, на налогах это никак не отразится. :D
Если Вам больше возвращаться некуда...Цитата:
Возвращаемся к началу ветки.
Да хоть в 10 строках или документах будет расписана....Цитата:
формируется фактическая себестоимость материалов
Спасибо всем большое, теперь буду знать, что в товарной накладной может содержаться не только товар но и услуга, типа резки и доставки, первый раз столкнулась с таким заполнением накладной. Раз почти единогласно сошлись на мнении, что переделывать документ не нужно - не буду больше беспокоится и вас беспокоить. :)
строго говоря, это неправильно;Цитата:
в товарной накладной может содержаться не только товар но и услуга, типа резки и доставки
но в общем ни на что не влияет
ну вот я бы не стал быть таким категоричным. Одно дело когда есть стоимость железяки и в этой же накладной стоит сумма резки - тогда можно закрыть глаза на то что услуги не оформлены актом выполненных работ. Если сумма незначительная.Цитата:
Сообщение от Солнышко 2006
И совсем другое - доставка. Тут уже одной накладной крайне мало. Как минимум нужна товаро транспортная накладная. По крайней мере я когда сталкиваюсь с такой "доставкой" - сразу на 91 счет ее.
понятно :)
ну-ну, а хрен ли не на 11-ый?Цитата:
Сообщение от Afrikan
Пилкин Вася, :D Это уж перебор....
Васю этого я бы пока не стал переводить на 08.6Цитата:
Сообщение от Glawbuch
