Вид для печати
Подскажите пожалуйста как отразить в бух учете следующую цепочку операций:
11.01.05 Покупатель оплатил услуги кредитной картой 103 руб (для урощения без НДС).
12.01.05 На счет поступили деньги в размере 100 руб. 3 рубля удержано банком в качестве комиссии.
Есть предположение что отражает следующим образом:
11.01.05:
Дт 50.3 Кт 62 - 103 руб;
Кт 57 Кт 50.3 - 103 руб;
12.01.05:
Дт 51 Кт 57 - 100 руб;
Дт 76 Кт 57 - 3 руб
Дт 91 Кт 76 - 3 руб
Деньги в кассу к вам не поступали 50,3 для почтовых марокЦитата:
Сообщение от Radiant
Если покупатель физик, то:Цитата:
Сообщение от Radiant
Дт57 Кт 90 103
Дт 51 Кт 57 100
Дт 60 Кт057 3
Дт 91 Кт 60 3
Я делаю так:
50/90 Выручка от покупателей
57/50 Учтено, что расчет произведен пластиком (выписываю р/о)
51/57 Поступление денег
91/57 Комиссия банка
Чтобы выписать расходник нужны деньги в кассе... вы выписываете слип, в качестве денег????????Цитата:
Сообщение от Smic
А разве слип - это не денежный документ, который должен отражаться на счете 50?
Можно ли комиссию (3 руб) сразу с 57 счета в дебет 91 без транзита через счет расчетов 76?
Если банк -Ваш , то можноЦитата:
Сообщение от Radiant
Не слышала про отражение слипов на 50 счете :yes:
Нет, на основании слипов я выписываю расходник на сумму, ушедшую на р/с. Проводкой 50/90 приходуется ВСЯ выручка по z-отчету (и рублевая и пластиковая).Цитата:
Сообщение от Марфиовр
Но деньгов -то нет .Если политика по оплате ( кассовый метод) , то они не учитываются - фиг потом разберешься. Мне кажется, это не правильно :yes:Цитата:
Сообщение от Smic
Учитываются. Они проходят по кассе, "светятся" в z-отчете как дневная выручка, которую Вы обязаны оприходовать.Цитата:
Сообщение от Марфиовр
Я и приходуюЦитата:
Сообщение от Smic
Дт 57 Кт90.
Вы на всю сумму приходник выписываете, или на 2 разбиваете
Один приходник - на сумму Z-отчета. Потом на каждый слип - р/о (пока их не много). Будет много - буду делать один р/о на сумму всех слипов за кассовый день.
Но ведь у вас разные субсчета в кассе по 50 счету?Цитата:
Сообщение от Smic
И откуда Вы взяли такую корреспонденцию?
Ни в журналах, ни в коментарииях к плану счетов, ни в Консультанте я ее не встречала
В связи с чем?Цитата:
Но ведь у вас разные субсчета в кассе по 50 счету?
В связи , с тем что это деньги, а это документы. Нельзя мешать мух с котлетами.Цитата:
Сообщение от Smic
Так откуда корреспонденция?
какая именно?Цитата:
Так откуда корреспонденция?
Дт 50 кт 90 на слип
Эта проводка не на слип, эта проводка на всю сумму выручки, в том числе и на слип. А чем она Вас не устраивает?
Вы ее сами разработали?
Ага. Нравится?
Нет. при политике по оплате плохая...По отгрузке ничего. Но не нравится чем-то еще, не могу аргументировать ... Некогда 19 число. После 20 подумаюЦитата:
Сообщение от Smic
О нашла ! по 22 пункту мне не нравится!!!!
"Московский налоговый курьер", N 24, 2002
Вопрос: Организация осуществляет реализацию продуктов питания населению. Недавно был установлен терминал по приему пластиковых кредитных карт (VISA, MASTER CARD). При реализации товаров по кредитным картам согласно разъяснениям МНС России пробивается чек. Однако при этом возникают следующие вопросы.
1. Следует ли составлять приходно - кассовые ордера на суммы, оплаченные кредитными картами, учитывая, что эти суммы включаются в Z-отчет ККМ? Если нет, будет ли неотражение указанных сумм в кассовой книге считаться неоприходованием?
2. Когда считается, что клиент оплатил товар при расчете по кредитной карте: когда сумма оплаты поступила на расчетный счет организации или когда она записана в кассовую книгу предприятия?
Ответ:
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 25 октября 2002 г. N 29-12/51251
1. В соответствии с п.22 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 N 40, в кассовой книге учитываются поступления наличных денежных средств.
Таким образом, на суммы, оплаченные по безналичному расчету с использованием кредитных карт, не должны составляться приходные кассовые ордера с их последующим занесением в кассовую книгу и отражением по счету 50 "Касса". При несовпадении показателей кассовой книги с данными Z-отчета подобные расхождения в размере сумм, проведенных по безналичному расчету и подтвержденных специальными "слипами", не считаются неоприходованными.
2. Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательством покупателя по договору купли - продажи является уплата определенной денежной суммы за товар.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 N 5215-1 "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предусмотрено, что отпечатанный контрольно - кассовой машиной чек за покупку (услугу) является документом, подтверждающим исполнение обязательств по договору купли - продажи (оказания услуги) между покупателем и соответствующим предприятием.
Таким образом, после пробития и выдачи чека контрольно - кассовой машиной обязательства покупателя, в том числе по оплате товара кредитной картой, считаются выполненными.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы РФ
I ранга
А.А.Глинкин
Это еще не ознчает, что такие П/О запрещено составлять.Цитата:
не должны составляться приходные кассовые ордера с их последующим занесением в кассовую книгу
п .22 гласит ,что НАЛИЧНЫЕ,Цитата:
Сообщение от Smic
на 50,3( документы) приходники не выписываются
и в Вашеи случае 1 приходник на два субсчета это вообще ... :wow:
Я Вам больше скажу: у меня 1 п/о без всяких субсчетовЦитата:
Вашеи случае 1 приходник на два субсчета это вообще ...
Это понятно. По моему , это неправильное отражение . Сущность нарушена . Я бы Вас за неправильное ведение бухучета и нарушение порядка кассовых операций штрафанула :pЦитата:
Сообщение от Smic
Но если 22п для Вас не аргумент, то извиняйте, что помешали Вам деньги прятать :cool:
За нарушение сущности еще не штрафуют....Цитата:
Сущность нарушена . Я бы Вас за неправильное ведение бухучета и нарушение порядка кассовых операций штрафанула
А за нарушение порядка кассовых операций очень даже... Вас банк по кассе проверял?Цитата:
Сообщение от Smic
Какой пункт "Порядка..." я нарушил?Цитата:
Сообщение от Марфиовр
Проверял.Цитата:
Вас банк по кассе проверял?
п 22.Цитата:
Сообщение от Smic
24. Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.
На денежные документы , если и выписываются приходники, то они не проходят по кассе, они отдельные
Я этот пункт не нарушаю. Сразу же после получения или выдачи денег я всегда делаю запись в кассовую книгу по каждому ордеру или другому заменяющему его документуЦитата:
Сообщение от Марфиовр
Слип - не денежный документ.Цитата:
На денежные документы , если и выписываются приходники, то они не проходят по кассе, они отдельные
Вы и не получая денег , вносите записи в книгу... :wow: Не знаю есть ли штрафы за излишнее оприходование выручки. Если Вы считаете , что правы и Вам так удобно и Ваш банк и налоговая не против неправильного ведения бухучета , у меня нет времени выискивать Вам еще аргументы...Цитата:
Сообщение от Smic
Тем более, как показывает практика "электронного вида",даже при наличии аргументов Вы остаетесь при своем мнении, как и я впрочем ;)
Это ненаказуемоЦитата:
Сообщение от Марфиовр
Нет.Цитата:
Не знаю есть ли штрафы за излишнее оприходование выручки.
А что неправильно? Выручка приходуется в полном,а не излишнем, объеме. Расхождений межу z-отчетами, книгой кассира операциониста и кассовой книгой нет. Что Вас не устраивает?Цитата:
Если Вы считаете , что правы и Вам так удобно и Ваш банк и налоговая не против неправильного ведения бухучета
Я думаю, у Вас нет аргументов, а не времени. Когда я обдумывал эту схему, я тоже искал аргументы против нее. Но не нашел и потому использую.Цитата:
, у меня нет времени выискивать Вам еще аргументы...
Все зависит от оценки "аргументов". Просто, мне мои аргументы кажутся более весомыми.Цитата:
Тем более, как показывает практика "электронного вида",даже при наличии аргументов Вы остаетесь при своем мнении, как и я впрочем ;)
Тогда почему бы Вам по юр. лицам, не делать проводку по кассе , в момент отгрузки ;)Цитата:
Сообщение от Smic
Дт 50 Кт 90
Дт 62 Кт 50, выручка и задолженность отражена, основание накладная
Вы наверное работаете по отгрузке
Неправильно- то , что факта оплаты нет.Если слип был 31 марта, а деньги пришли 1 апреля? А у Вас оплата закрыта.
А зачем? Не понимаю.... Наверное очень тонкий юмор...Цитата:
Сообщение от Марфиовр
Да ради Бога! Я кого-то, кроме себя, по налогам наказал? А геммороя с учетом избежал. Чуть-чуть раньше заплатил УСН-налог с пластиковых приходов, но это небольшая (обороты пластиковых платежей очень маленькие) плата за упрощение БУ.Цитата:
Неправильно- то , что факта оплаты нет.Если слип был 31 марта, а деньги пришли 1 апреля? А у Вас оплата закрыта.
Да здравствуют схемы Smicа!!!!
Жаль, что мне они не подходят: по пластику оборот большой :D
Да и не вижу упрощения: выписывать расходник, ручками, вместо 1 проводки , опять таки в "электронном виде", да и еще с уплатой УСН, пусть даже 15%
Да еще и "минус расходы"....Цитата:
да и еще с уплатой УСН, пусть даже 15%
А я делаю так:
62 90 - 103р.
76 62 - 103р.
44 76 - 3р.
51 76 - 100р.
Неправильно?
Правда, мы снимаем деньги от иногородних покупателей не на территории магазина.
