Вид для печати
Добрый день, сейчас позвонили руководителю и сообщили о приезде сегодня , вопрос насколько это правомерно? Без уведомления , в разгар квартального отчета, вся работа будет парализована и я элементарно не совсем готова к подобному. ЧТО ДЕЛАТЬ?!!!!!!! заранее спасибо
100%Цитата:
вопрос насколько это правомерно?
Увольняйтесь.Цитата:
ЧТО ДЕЛАТЬ?
не дождутсяЦитата:
Сообщение от mvf
Ну не увольняйтесь...
Они должны предъявить копию Решения начальника (зама) инспекции о проведении выездной проверки, затем дать Требование со списком истребуемых документов.. Срок исполнения требования 10 дней, так что успеете пару раз налоговый кодекс перечитать...
Совсем не факт. Зачем? Нормальный проверяющий приедет и по доброму попросит необходимые документы, дав на их поиск один день (если документы искать, а не заново делать - вполне достаточно). Требование если оригиналы не принесут, вот тогда придется копии штамповать...Цитата:
Сообщение от понаехавший Тут
а факт того, что сейчас период сдачи отчтености ? впечатление создается чтобы связать руки , неужели нельзя в другой период когда нет аврала?
я полностью согласна с тем, что сначала должно быть требование с "целью визита" а не просто здрасте мы к вам .. Хоть стой Хоть падайЦитата:
Сообщение от понаехавший Тут
нет такого основания непроведения ВП, к сожалению :(Цитата:
Сообщение от Аноним
Когда хотят, тогда приходят, только не чаще двух раз в год. :yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
По закону не должно.Цитата:
Сообщение от Аноним
И вообще, в том-то и задумка, что проверка должна быть внезапной, чтобы не успели подготовиться. Смысл проверки чтобы вам начислить как можно больше налогов.
вероятно налоговая считает. что за прошлые периоды у вас все документы должны быть в порядке ;). Они тихо мирно будут смотреть ваши документы. а вы в это время спокойно заниматься текущим отчетом :)Цитата:
Сообщение от Аноним
В прошлом году проходила проверку , вариант "тихо и мирно" исключен, весь день приходилось сидеть "рядом" , если получалось отлучаться, (срочные платежки), дама одня из вставала за спиной и смотрела что я делаю. Вообще можно мемуары писать насчет той проверки ..Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
они у вас не в отдельном кабинете сидели?
Так садить нужно в отдельный кабинет, а внимание уделять только когда действительно нужно.Цитата:
Сообщение от Аноним
[QUOTE=Bryansk Eagle;53355936]Так садить нужно в отдельный кабинет, а внимание уделять только когда действительно нужно.[/QUOTE
дамы сидели в отдельном кабинете это правда,НО я должна была быть рядом ! и если отлучалась, то сразу приходилось возвращаться "комментировать" , "волшебные тетки" .
[QUOTE=Аноним;53356052]Нужно было иногда игнорировать, чтобы не зарывались. Все равно, даю 100%, скидку они вам на такую заботу не сделали и с нулями они у вас с проверки не ушли.Цитата:
Сообщение от Bryansk Eagle
[QUOTE=Bryansk Eagle;53356275]Да они особо и не скрывали что им нужен "план" ущли с нулями не буду говорить сколько нулей в цифре к уплате . Вообще , это был первый опыт, они этим во всю пользовались , ничего доброго сказть вообще нельзя, обнаглевшие "волшебные тетки" . Не хочется здесь все выкладывать,дабы не тревожить массы .Но кто сталкивался понимают о чем я.Цитата:
Сообщение от Аноним
[QUOTE=Аноним;53356723][QUOTE=Bryansk Eagle;53356275]
не буду говорить сколько нулей в цифре к уплате .
имею в виду по атку проверки) не подумайте ничего плохорго, у нас нет в старне коррупции))
Честно, вы сами виноваты. надо было им сразу показать, кто в хате хозяин. сидели бы тогда за своим столом и выполняли бы свою работу. А инспектора сами бы подходили к вам и спрашивали. При этом вы всегда могли многозначительно промолчать.Цитата:
Не хочется здесь все выкладывать,дабы не тревожить массы .Но кто сталкивался понимают о чем я
Сейчас у вас новая проверка - вот так себя и ведите. чем жестче, тем велика вероятность, что через год они не вернуться. А так пока вы слабы и безвольны - они и будут ходить в вашу фирму как за грибами.
Говорю же это был первый опыт и я одна была без помощников и поддержки особой со стороны руководства, я бы вообще создала клуб поддержки для таких вот новичков ) . Но свами полностью согласна
Клуб поддержки существует - это профессиональные форумы:))Цитата:
Сообщение от Аноним
А если хотите более детальную помощь в сопровождении проверки - обращайтесь, эта услуга стоит не очень дорого:) (если что - пишите в личку).
Хочу задать вопрос специалистам по выездной проверке, не создавая новую тему. Вопрос такой: решение об окончании проверки нашего предпрития выдано 22.07.11. Нашему контрагенту пришел запрос по требованию документов в связи с выездной проверкой нашего предприятия датированный 25.07.11. Правомерен ли такой запрос, ведь проверка закончена?
В рамках выездной налоговой проверки требовать не могут, а вот в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля могут.
если в акте ВНП заметите ссылку на документ этому контрагенту -и это будет доказательством чего-нибудь - ох они поплатятся. Такое док-во считается собранным с нарушением закона и не принимается в расчет.Цитата:
Сообщение от ODK
Спасибо за ответы, но, к сожалению, посмотрела на дату исходящего письма, (25.07.), само требование выставлено 18.07., т.е. еще в рамках проверки, ну, конечно, есть подозрения, что дата в требовании выставлена задним числом. Но это же недоказуемо...
почему не доказуемо? встатье 93.1 везде идет речь о направлении лицу требования. Если у вас есть отметка на конверте о поступлении письма в почтовое отделение 25,07 вместо 18.07, или дата исходящего письма. которым сопровождается требование уже за пределами срока проверки - какие еще доказательства нужны?
Сергей прав. Важно когда они отправили, а не когда они изготовили.
Сергей2508, SidWilson, спасибо за участие и подсказки. Да, дата исходящего 25.07. и на конверте штамп 25.07., т.е. за рамками проверки, то это значит, что можно не носить документы по этому требованию нашему контрагенту? Хотя там нет никакого криминала, но их очень много...
как определить дату направления поручения об истребовании а не дату изготовления? кто нибудь знает ответ на такой вопрос?
Отсчитать 5 рабочих дней назад от даты отправки (по штемпелю - если по почте) со дня направления вашей ФНС в ваш адрес требования о предоставлении документов с приложением поручения другой ФНС (п. 4 ст. 93.1 НК РФ - В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации)).Цитата:
Сообщение от INSPEKTOR_DEREK
to INSPEKTOR_DEREK - IMHO, только запросив копию входящего поручения + копию журнала учета входящей корреспонденции (выписку из него, где зафиксировано это поручение) в той инспекции,куда оно было направлено - весь обмен в рамках ст. 93.1 практически с самого начала ведется только в по электронным каналам связи. Отсчет от даты направления требования ничего не даст - оно может быть направлено и в день получения поручения и в любой из последующих ( в т.ч. и за пределами 5-ти дневного срока)
А если встречка - но не встречка? например:
Миша - Аня - Наташа. цепочка отношений ООО. Проверяют Мишу, Аню не трогают. Наташе приходит требование о предоставлении документов об из отношениях Аня-наташа в рамках дела по Мише. Ведь у Миши с Наташей отношений нет. Правомерно требование к Наташе ссо стороны налоговой? Может написать посьмо - типа его не знаем, тоношений не имеем, как есть. Или все-же предоставить документы (причем за тербуемфе 3 года...)
Как быть?
Та же сама проблема, особенно обидно когда у Миши с Аней всего одна сделка была мизерная, а запрашивают кучу документов по взаимоотношениям Ани и Наташи за несколько лет.Цитата:
Сообщение от Аноним
