Как это возможно осуществить, если участник ООО имеет право на выход из Общества, но оно состоит из него одного, а само это право не поставлено в зависимость от численности участников.
Вид для печати
Как это возможно осуществить, если участник ООО имеет право на выход из Общества, но оно состоит из него одного, а само это право не поставлено в зависимость от численности участников.
Это возможно, если он передаст 100% долю другому лицу. Иначе надо просто ликвидировать фирму.
Пробел в законодательстве. Формально можно, но правовые последствия не определены.
:rotate: ага. пробел в законодательстве! не иначе...Цитата:
Сообщение от stas®
Похоже, что именно так. Но, может, и не очень пробел, пытались 238 ГК приспособить (типа, доли переходят к обществу и далее по ст..) :(Цитата:
Сообщение от stas®
К обществу - в лице кого? Учредителей - нет. А общество - именно они, а не наемные работники. Так что - ликвидация. Хоть прямо нигде это и не написано.
Следил за этой темой на другом форуме. Коллеги нафлудили на 10 страниц. Если интересно вот сцылка:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=79389&st=0
Во-во... http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=47260 :pЦитата:
Сообщение от Lexa49
По решению кого ? :DЦитата:
Сообщение от DIR
все никак не уйметесь? :) чесс слова тема всплывает с переодичностью в год...Цитата:
Сообщение от Dima77
Ага. Это весеннее обострение.
Вот-вот и меня этот вопрос интересует. Мы сейчас взяли фирму, там единственный учредитель ООО. Хотим менять.
Я думала, что проблем нет, пока не наткнулась на эту тему... :(
Что значит фразаЧто значит зависимость от численности участников? :wow:Цитата:
Сообщение от ruslaw
pretty, выход и продажа доли усетаки разные вещи
Dima77, я все равно ничего не поняла...:(
Мы сможем поменять учредителей или нет?
Мы хотим юрика на физика поменять.
И еще: юрик оплатил УК 10000 рублей, мы хотим увеличить УК.
Вопрос: при выходе юрика ему надо будет 10000 возвращать?
Или как это отражать? Мы будем увеличивать уставняк на 500000 руб., писать тогда что физику принадлежит 510000???
Короче, куда деть 10000? :):):)
pretty, сначала происходит переход доли от юрика к физику, затем вход физика в состав участников всвязи с приобретением им 100% УК и выход юрика в связи с тем, что его доля стала 0%.
После уже от имени физика увеличивайте уставный капитал, т.е. 10000+500000=510000. А 10000 как были на р/с или в кассе так они там и останутся.
Да, и продажа доли может быть по любой цене (от 1руб. до 1 млн и выше), вне зависимости от ее номинальной стоимостит (10 т.р.)
pretty, это вообще не к этой теме...
Orleont, тебе жалко что ли :) тема то весенне-осенних обострений:):):)
Все равно недопонимаю до конца, сегодня немного почитала на эту тему... :hmm: :confuse:
А у кого-нибудь есть договор купли-продажи доли или уступки ее??? :wow:
могу на мыло скинуть
А Вы просмотрите следующий вариант:
Протоколом собрания
1. Введите в состав Общества нового участника
2. Выведите прежнего участника из состава Общества с выплатой ему внесенной им доли
3. Определите новый размер Уставного капитала и его долях
4. Внесение изменений в Устав Общества
У нас юридически проплыло без особых хлопот.
(Примечание: все бумаги готовил и регистрировал уполномоченный, т.е имеющий вход с выходом, человек)
Кто с кем собираться-то будет??? ОДИН же участник...!!! :(Цитата:
Протоколом собрания
И есть ли у кого-нить рыба док-та о выходе из состава участников фирмы Х и вхождении в состав физ.лица? Буду очень признательна!!! Фирма Х - ЕДИНСТВЕННЫЙ участник ООО.
dzhewl,Если участник выходит из Общества то Общество выплачивает ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ стоимость доли...а не номинальную внесеннуюЦитата:
2. Выведите прежнего участника из состава Общества с выплатой ему внесенной им доли
Ешкин кот :) смена участника - такая ерунда, зачем из нее такой гемор то делать? :) Не проще ли договор купли-продажи доли заключить?
По поводу первого поста я бы предложил :
(Неофициальный перевод) ICC UNIFORM RULES FOR COLLECTION
УНИФИЦИРОВАННЫЕ ПРАВИЛА ПО ИНКАССО
(Публикация Международной торговой палаты N 522)
(Ред. 1995 г., вступили в силу с 01.01.96)
D. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Статья 9. Добросовестность и разумная тщательность
Банки будут действовать добросовестно и проявлять разумную тщательность.
к этому : включить мозги и вспомнить ст.6 ГК, в куче должно неплохо получиться.
Ура, не я один это знаю!!!! :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:Цитата:
Сообщение от Dima77
Да уж.... лучше бы промолчали....:(Цитата:
Сообщение от dzhewl
Вы случайно не знаете,а возможна ли продажа доли "задним числом" ???Цитата:
Сообщение от AristoS
Типа аналог ст.425 ГК,стороны пришли к мнению,что доля продана 01.01.2007 года ???Или тут больше мошенничеством попахивает ?
формально нельзя.Цитата:
Сообщение от stas®
если из ООО вышел бы единственный участник, то оно перестало бы им быть, т.е. соответствовать своему определению (ст. 2 закона об ооо).
но ООО может перестать быть ООО только в предусмотренном порядке: либо в результате реорганизации, либо ликвидации. при выходе такой порядок не соблюден.
следовательно, выход единственного участника невозможен.
Это зависит от того, что считать "продажей задним числом" или зачем это нужно?Цитата:
Сообщение от Vvitek
Продажа (уступка доли) должна осуществляться в несколько этапов (прелюдию продаже или т.п., типа преимущсетвеннного права или запрета...не рассматриваю).
1. Заключение договора купли-продажи.
2. Полная оплата.
3. Уведомление
4. Регистрация изменений к уч.докам.
Первые три этапа можно легко перенести на "заднее число"...., а вот с регистрацией изменений.... НЕТ.
Так что Вам решать - надо это Вам или это пустой звук...;)
Допустим,мне надо это для того,чтобы уйти от взаимозависимости в определенный период для налогообложения,кроме того не выполнение п.4 влечет админ.ответственность,но ведь не говорит о незаконности первых трех пунктов Вашего послания.Цитата:
Сообщение от AristoS
А как быть с продажей доли в УК за 10000-00 рублей(номинал),если ГК разрешает сделки между гражданами в устной форме до 10 кратного МРОТ(а в 2007году он был 1100-00 рублей,то есть= 11000-00 рублей)???
народ, киньте и мне рыбку договора купли-продажи или уступки доли!!!
enangsk@mail.ru
оч. нужно.
спасибо!!
Цитата:
Сообщение от Vvitek
Внимание!!!!
Опять цитата из 14-ФЗ "Об ООО"
6. Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной настоящим пунктом или уставом общества, влечет ее недействительность.
Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
К приобретателю доли (части доли) в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до уступки указанной доли (части доли), за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона. Участник общества, уступивший свою долю (часть доли) в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до уступки указанной доли (части доли), солидарно с ее приобретателем.
Добавить нечего...
По письменной форме убедили,а по первому абзацу предыдущего моего поста ???
п.2ст.8 и п.2 ст.9 ничего не говорит о несвоевременности уведомления налорга ... или нет ?
Продажа доли могла произойти и до 01.07.2002. года....Цитата:
Сообщение от Vvitek
Если позже... административка - 5000 рублей, хотя можно доторговаться по предупреждения... :yes:
Не / законность или.. решает суд, а не мы и налоговая.. мы исходим из свои трактовок... пока хватит...
Позиция налоговой в этом вопросе может быть такой:
Она (налоговая) - третье лицо. Изменения в учдоках приобретают силу для третьих лиц - с момента гос. регистрации.
Значит этапы 1-3 - ничтожны... Налоги платите полностью.
Выводы налоговой не правильны, и если Вы готовы пойти в суд - боритесь. И поможет Вм Бог, ГК, НК и 14-ФЗ.;)
Ну то,что позиция налоговой бкдет именно такой-я даже не сомневаюсь,речь идет о законности/не законности моей позиции...
Ваша позиция мне понятно и, я её считаю законной, но, если Вы готовы её (позицию) оттстаивать в суде, тогда ВПЕРЁД. Удачи.
Почему Вы считаете,что налоговую(третье лицо)допустимо игнорить в данному случае и это не будет нарушением ???Цитата:
Сообщение от AristoS
