Директором был предоставлен займ, таким образом по К66 висит сумма 2000
Сейчас оплачиваю его личный расход с р.сч в счет погашения этого заима. Как правильно отразить:
1. Дт73 Кт51
Дт66 Кт73
или сразу Дт 66 Кт51
Вид для печати
Директором был предоставлен займ, таким образом по К66 висит сумма 2000
Сейчас оплачиваю его личный расход с р.сч в счет погашения этого заима. Как правильно отразить:
1. Дт73 Кт51
Дт66 Кт73
или сразу Дт 66 Кт51
73 не стоит
Сразу.
а какое нибудь сопроводительное письмо надо прилагать, ведь в платежном поручении не указано, что это в счет погашения займа
А почему-это?Цитата:
Сообщение от krokus
Он вам как деньги перечислял?
деньги по займу вносились в кассу, а теперь нужно оплатить его личные расходы в счет погашения займа,
Зря в платежке не указали.
Да, бумажка какая-нибудь, где зафиксировано, что этот платеж в погашение займа нужна.
Чек пробит?Цитата:
Сообщение от krokus
Что написано в приходном ордере.
:wow: какой чек на заём?Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
А должно быть указано.Цитата:
Сообщение от krokus
ну,а как в платежке должно быть указано, ведь это оплата не именно погашение займа, а в счет погашения.Вот поэтому я и спрашивала про использование 73 счета!!
Цитата:
Сообщение от krokus
Ничего не понял.
Дык вам займ выдали или директор что-то другое сделал?
оплатить нужно личные расходы директора- займодавца т.е в пп указано оплата за услуги (Дт 73 Кт51), а так как фирма не имеет право оплачивать чужие расходы, но в тоже время имеется задолженность перед займодавцом директором, то оплата его личных расходов происходит в счет погашения задолженности фирмы по займу перед ним.
Оплатите ему займ.
как понять "оплатите ему займ" если мы уже оплатили его расходы и теперь мне просто нужно правильно сформировать проводки
Это с какого бодуна, если вы знаете чтоЦитата:
Сообщение от krokus
:DЦитата:
Сообщение от krokus
что за разговоры. Можно было просто внести его личные деньги в кассу и оплатить его личные расходы, а так имеется задолженность перед ним,которую погасили путем оплаты с р.сч
на каком основании?Цитата:
Сообщение от krokus
на основании внутрифирменного документа о дополнительной мотивации работников, в котором одним из стимулирующих факторов является возможность оплаты с расчетного счета по поручению работника его расходов
Ну дык за счёт прибыли и оплачивайте. Никто из контролёров против не будет. Вот только здесь могут взносы и НДФЛ припаять.Цитата:
Сообщение от krokus
krokus, словей красивых много, а вот смысла в них мало.
Основание в приходном кассовом документе какое? А то может быть потребуется применение ККМ? И как отражать этот приход будете?
личные расходы работника, оплаченные фирмой - доход работника и подлежат налогообложению ;)Цитата:
Сообщение от krokus
Ваша мотивация всем мотивациям - мотивация. ИМХО.Цитата:
Сообщение от krokus
Тебе-же уже разъясняли это: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=425228Цитата:
Сообщение от krokus
Цитата:
Сообщение от jul-2000
В каком приходнике. Оплачиваем с расч. счета без нал расходы директора, и грубо выражаясь тем самым перекрываем свою задолженность в части погашения займа перед ним
Почитай внимательнее там немножко другая ситуация.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
касса в части погашения не затрагивается
а, мягко говоря, где написано, что этим вы покрываете заём? А раз не написано - значит доход сотрудника. Налогообложить!Цитата:
Сообщение от krokus
Цитата:
Сообщение от krokus
Вот в этом приходнике.Цитата:
Сообщение от krokus
Ааааа.... так это он сам себя "стимулирует"? Кхм..... :oЦитата:
Сообщение от krokus
:wow: :DЦитата:
Сообщение от jul-2000
Я думаю, что повода для смеха мало.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Директор сказал-бухгалтер сделал. А как решать ситуацию с наименьшими рисками думать должен бух. Форум создан не для того,чтобы высказывать свои эмоции, а для того, чтобы помогать коллегам с возникшими вопросами, но кажется, что помощи не дождаться...
Глупость-то не говори.Цитата:
Сообщение от krokus
Ерунду, приводящую к таким коллизиям, в трудовые и коллективные договоры не прописывать. Законодательство изучать. Если дир ГОТОВ оплачивать ДЕНЬГАМИ ФИРМЫ не только СВОИ РАСХОДЫ, но и налоги ФИРМЫ возникающие в этом случае - флаг в руки, барабан без палочек и электричку навстречу.Цитата:
Сообщение от krokus
73 здесь ни причём.
Вы оплатили расходы кого-то Дт 76 Кт 50 (за это вдвойне по головке не погладят, т.к. НДФЛ в чистом виде, и взносы в 90% случаев)
Вам дали денег
Дт 50 Кт 66
Ну а теперь взаимозачёт (акт подписанный сторонами) Дт 66 Кт 76
Цитата:
Сообщение от krokus
Приложите заявление заимодавца о перечислении сумм по указанным им реквизитам в счет погашения перед ним займа.Цитата:
Сообщение от mvf
чтобы не возникало НДФЛ при оплате личных расходов, можно составить акт, о том, что расходы оплачиваются в счет возврата займа
Спасибо, так и сделаю!Цитата:
Сообщение от echinaceabel
Ахинею не неси.Цитата:
Сообщение от krokus
Расходы чудика оплаченные взаимозачетом - тоже доход.
[QUOTE=ZloiBuhgalter;53473379]Ахинею не неси.
Расходы чудика оплаченные взаимозачетом - тоже доход.
Свои жаргонные словечки оставь для разговоров в личном кругу.
С чего это доход если это ВОЗВРАТ денежных средств взятых по займу.
теперь уже возврат.Цитата:
Сообщение от krokus
А я тебе давно написал: http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...7&postcount=14
Вот я и произвела возврат займа по заявлению, в счет оплаты расходов!
