Что же получается, новые долгожданные и широкоразрекламированные облегчённые взносы для ИП обернулись полным блефом? :wow:
http://www.klerk.ru/buh/articles/252739/
Это вот такой "подарочек" к 4-му декабря? :love: Или я брежу? :redface:
Что же получается, новые долгожданные и широкоразрекламированные облегчённые взносы для ИП обернулись полным блефом? :wow:
http://www.klerk.ru/buh/articles/252739/
Это вот такой "подарочек" к 4-му декабря? :love: Или я брежу? :redface:
Алкс.Л, извините, а кто обещал уменьшить взносы для ИП? Никто. Обещали уменьшить взносы для упрощенцев, тут вот обманули, да.
А у ИП никто фиксированные взносы уменьшать не собирался.
Над.К, ну, если ИП на ОСНО - будет как и прежде = ПФ – 26%, ФОМС – 5,1%.? Так? А ИП на УСН?
Алкс.Л, Вы про ИП за работников? А Над.К про взносы за себя...
Алкс.Л, у ИП взносы на себя одинаковы при любой системе налогообложения
Я здесь речь - про взносы ИП "за себя" :yes:
Ведь в 2010 году было - 20% + 3.1%
В 2011 стало - 26% + 5.1%
Все взвыли, и:
То есть - вырасти-то они выросли, а снизить НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ? :wow:Цитата:
21 февраля 2011
С 1 января 2012 года возможно снижение ставок страховых взносов
С 2011 года ставки страховых взносов выросли с 26 до 34%. Однако в январе премьер-министр В.В. Путин поручил Минэкономразвития России, Минфину России и Минздравсоцразвития России подумать, как можно снизить страховые тарифы. До 1 марта будут внесены согласованные предложения, и ставки может быть будут снижены.
Так что тогда получается? ИП за работника будет платить 20% и только в пенсионный фонд (а лечиться ему что - не надо?), а за себя в тот же ПФ он будет отдавать уже 26%, причём у работника из этих 20% - 16 пойдут на индивидуальную часть тарифа, а 4 процента – на солидарную. А самого ИП - 20% - на "общак", а себе только 6%! :wow: "Справедливо", ничего не скажешь!
Хотя ждать милости от "власти" - себя не уважать... ;)
Так что в сухом остатке для ИП "за себя"? Взносы в % те же - даже увеличатся в денежном выражении (наверняка МРОТ "подкорректируют")
Над.К, Вы в статье, вроде, обозначили, что
К ИП "за себя" - это тоже относится?Цитата:
ни РСВ-2, ни персонифицированную отчетность такие лица сдавать не будут.
Это именно к "за себя" и относится... :) Или Вы думаете, что наемным работникам у ИП не обязательно разносить взносы по ИЛС? :)Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
Ну, на данный момент взносы на ИП за себя за 2012 год можно рассчитать, исходя из МРОТА 4611. Почему у вам уверенность, что МРОТ увеличат с 1 января 2012?Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
Это начиная с 2012? За 2011 год эту отчетность все равно нужно предоставлять?Цитата:
ни РСВ-2, ни персонифицированную отчетность такие лица сдавать не будут
Единоросы в предвыборных дебатах говорили о ставке в 20% для ИП за себя.Цитата:
Сообщение от Над.К
alexstrel, я такого не слышала и не видела. Правда я не слежу за тем, что лепят депутаты
Правительство не обещало. А законопроект был правительственным
МРОТ 4611 сейчас и принять новый до 1 января не получится, даже если бы кто-то и захотел его увеличить. Некому и некогда будет принимать федеральный закон по этому поводу. Ща депутаты новые соберутся и будут делить портфели :D
На гадости-то они шустры :yes: могут и 31 декабря отголосовать!;)Цитата:
Сообщение от Над.К
А вот с отчётностью в ПФ - как думаете? За текущий год нужно будет сдавать?
"Обещать, не значит жениться" :)Цитата:
Сообщение от alexstrel
Не могут. Закон не успеет вступить в силу :)Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
Над.К, так как думаете, будем РСВ-2 и персонифицированную отчетность за текущий год сдавать или нафик? ;)
У меня такое ощущение что это будет понятно только к концу февраля :D
Это как с РСВ-2 год назад, когда был вопрос округлять до рублей или нет.
Закон О страховых взносах вступил в силу с 2010 года, но первый раз РСВ-2 сдавалась в начале 2011 года за 2010 год, т.е. не с года вступления в силу закона, а за год вступления в силу закона.
Т.е. и здесь может получиться что РСВ-2 надо сдавать за 2011 год, т.к. в этом году такая обязанность была.
Так же с ЕСН было, эту главу НК отменили с 01.01.2010, но в начала 2010 года отчетность за 2009 год все равно должна была быть сдана.
Подскажите,
1. а за себя ИП платят исходя из стоимости страхового года? и не важно каков у тебя доход???
2. в 2012 году ИП за себя так же 26%+5,1% от МРОТ умноженное на 12 месяцев?
3. тоесть взносы в фонды "за себя" никак не зависят от моего дохода?
1. Да
2. Да
3. Да
Вот здесь явно несправедливость ИП с большими доходами платит в Фонды столько же сколько ИП с доходами маленькими, причем у первого все сминусуется из дохода! (если УСН 6%).
Аноним, а в чем несправедливость-то? ИП не ведущие деятельности в какой-то момент или не имеющие дохода должны не иметь стажа?
Я не вижу никакой несправедливости. Несправедливо как раз будет считать от дохода
Стаж стажем, а деньги деньгами, согласитесь для ИП имеющего в год 100 тысяч отдать в Фонды 16 тысяч не мало, а если доход большой не чувствительно!
Аноним, Вы конечно извините, но пенсию потом этот ИП захочет получать по минималке. А платить по минималке типа не хочет ;) И почему другие ИП должны платить в медстрах, а этот ИП не должен?
Потому и сделали взносы от МРОТ, что бы на минималку хоть пенсия была
Ну, чисто умозрительно :yes: логично было бы при отсутствии деятельности (и дохода) у ИП как-то приостанавливать (по желанию) выплаты в фонды. Как бы "безработный ИП":wow: Ведь он же даже не может претендовать на пособие по безработице, а взносы - всё равно отстегни...Цитата:
Сообщение от Над.К
Чувствую, скоро эта форма для фрилансеров станет совсем не интересной... Увы, а так всё хорошо начиналось ;)
Вообще-то суд давно сказал - если ИП не ведет предпринимательской деятельности, пусть перестанет быть ИП, тогда и не будет платить взносы. Вот и все. И это абсолютно правильно. Потому что с точки зрения ГК статус ИП у физлиц ведущих предпринимательскую деятельность.Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
А фрилансеры хотят деньги получать, ничего не платить? А пользоваться какими-никаким, но благами государства при этом? Той же медициной? И почему стариков наших, которым пенсии платятся с нынешних отчислений работодателей и тех же ИП, такие фрилансеры не считают нужным финансировать?Цитата:
Чувствую, скоро эта форма для фрилансеров станет совсем не интересной
Собственно, разговор ведь простой - не можешь заработать самостоятельно, иди работать наёмным работником. Не всем ведь дано свой бизнес иметь и работать фрилансером
Ну, например есть сейчас такая форма - упрощённая декларация - типа "нулёвка" - почему бы она (в комплекте, например, с бумагой из банка об отсутствии движения средств по счёту) не могла служить свидетельством того, что предпринимательская деятельность не ведётся? Так как формально "закрытие" и "открытие" ИП - процесс долгомуторный и не интересный фактически ни государству, ни ИП.Цитата:
Сообщение от Над.К
Хорошо, а может в таком случае, ФЛ не являющееся ИП по-закону платить взносы в ПФ и ФФОМС? Чтобы не быть "сволочью равнодушной к старикам"? И пользоваться "благами государства при этом";)?Цитата:
А фрилансеры хотят деньги получать, ничего не платить? А пользоваться какими-никаким, но благами государства при этом? Той же медициной? И почему стариков наших, которым пенсии платятся с нынешних отчислений работодателей и тех же ИП, такие фрилансеры не считают нужным финансировать?
Собственно, разговор ведь простой - не можешь заработать самостоятельно, иди работать наёмным работником. Не всем ведь дано свой бизнес иметь и работать фрилансером
Потому что это форма об отсутствии налога. А не о том, что деятельность не ведется. Деятельность может быть, а налога может не быть. И вообще, причем тут налоговые декларации?Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
Да ничего долгомуторного нет - госпошлина+заявление. Явно дешевле, чем оплата взносов за периоды простояЦитата:
Сообщение от Алкс.Л
Нет.Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
Эта форма была интерсна для тех фрилансеров кто зарегистрировался в качестве ИП для вида, но фактически работает в черную. т.е. налогов не платит. Конечно им это не интересно. Для тех же кто работает в белую это очень выгодно.Цитата:
Сообщение от Алкс.Л
Цитата:Цитата:
Сообщение от Над.К
Сообщение от Над.К
Вообще-то суд давно сказал - если ИП не ведет предпринимательской деятельности, пусть перестанет быть ИП, тогда и не будет платить взносы. Вот и все. И это абсолютно правильно. Потому что с точки зрения ГК статус ИП у физлиц ведущих предпринимательскую деятельность.
Есть следующие моменты,когда ип может не платить взносы:
1. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются:
1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей";
(в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности;
4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;
5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;
6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;
7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;
(пп. 7 введен Федеральным законом от 22.07.2008 N 146-ФЗ)
8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.
(пп. 8 введен Федеральным законом от 22.07.2008 N 146-ФЗ)
2. Периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона.
Ремарка: Отпуск по уходу за ребёнком до 3-х лет - а не до 1,5 как указанно в законе! Ип пойдёт в суд, и суд будет на его стороне.
Так-же не забывайте: закон о донорах, + судебные повестки (тоже освобождают от работы - но день в суде идёт в трудовой стаж)
+ Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых(ип имееют право на "отпуск" - в том числе - на неуплату в этот период взносов- поскольку деятельность не велась - если ИП 1 у себя, и нет движений по р/с).
Работающему по трудовому договору гарантируются установленные ФЗ РФ продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Хотя за всё выше перечисленное - надо идти в суд - но это не значит что ип обязан "Всегда и вокруг" платить государству денег. ;) ;)
Конституционный суд?можно ссылочку?или номерочек?Цитата:
Сообщение от Над.К
Не бывает такого у ИП, потому как он не имеет обязательного социального страхования.Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Это вообще как-то за пределами разумного для ИП :o Как и большая часть представленного списка. Даже из тюрьмы можно отправить заявление о прекращении предпринимательства. Но если в силу каких-то непреодолимых препятствий подать заявление невозможно, через суд можно будет доказать эту невозможность. О чем уже говорил КСЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
Для мамочек-ИП давно сделано исключение.Хотя! Все забывают о том, что ИП не всегда работает сам лично. У него могут быть работники, которые и работают, а ИП "руководит".Цитата:
Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 2 статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.
А их несколько было, с одинаковым текстом по этому поводу. Вот одно из последнихЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 N 1189-О-ОЦитата:
Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации, как и процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя, носит заявительный характер. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.
Вообще определений КС по взносам много. Но лейтмотив везде один - не хочешь платить взносы, перестань быть ИП ;)
Цитата:
Сообщение от Над.К
Извините - но я не могу поменять закон - пенсионный писался раньше чем появился закон о страховых взносах например - надо идти в суд,и там доказывать что разницы между работником болеющим,и ИП нет - и что это уважительная причина что-бы не платить взносы! И не проблемы ИП что в законе не указали - добровольные взносы в ФСС - это проблемы законодателей и государства.
:yes:
Ну это решение легитимное - но не все.Цитата:
Сообщение от Над.К
Например: про мам ИП - во первых почему МАМ?а где Папы?и почему только до 1,5лет?А не до 3 ( как у работающих?)!
А конституционный суд - сказал что мама ип может не платить взносы только если у неё нет работников :hmm: - тоже не справедливо! А вот мне всегда было интересно как разделить "руководящего ИП", или нет(который Полностью находиться в отпуске!)? Если мама ип позвонила - в свой магазин и спросила какая выручка это считать уже ип "руководящим" - которому не положено пособие - поскольку он "фактически работает".Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну ИП у нас в законах - косвенно прописаны - вечные споры - то бух. учёт хотят привязать, то кассовую книгу,то взносы в период по уходу за ребёнком, то доверенности не принимают - надо как в "нормальных" странах - отдельный закон про ИП - или отдельную часть - 5 ( ;) ).
Сейчас найду - почитаю - может чего полезного там найду.Цитата:
Сообщение от Над.К
Сообщение от Над.К
Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 N 1189-О-О
С данным решением на 100% согласен! Ведь у "обычных пенсионеров" - без статуса ИП страховые взносы надо платить)
Он попутал чёго-то когда подавал в суд- у него не было никаких шансов - видимо адвокаты настояли!:redface:
Предпринимательство - деятельность на свой страх и риск, Вы не забыли?Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Претензии к законодателям предъявляйте. Суд тут причем? Он судит по принятым законам, в крайнем случае КС может признать какой-либо закон не соответствующим Конституции. Но в данном случае он этого делать не будет.Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Вы может папу еще в отпуск по БиР отправите? :) Я понять проблемы не могу - хочешь ухаживать за ребенком, перестань быть ИП. Хочешь сохранить предпринимательский стаж, плати взносы и ухаживай за ребенком, кто мешает?Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Совершенно правильно сказал. Потому что если у ИП есть работники, у ИП идет деятельность даже если она сидит с ребенком дома. Потому что прибыль она получает, даже если она контролирует бизнес только по телефону.Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Вы может предложите не платить взносы тем ИП, которые по факту сами ни как не работают, а только нанимают работников? А сами только "руководят"? Есть и такие ;)
Не может быть такого закона. Потому что ИП - в первую очереь обычное физлицо.Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
неравноправие...если мама наемная-льготы,если мама ИП-живи как можешь? хорошо,есть добровольное страхование ФСС,а ПФ....Цитата:
Сообщение от Над.К
Лёнка, я про папу писала. А для мамы есть добровольные взносы в ФСС, да
Я уже 3,5 года - каждый день об этом вспоминаю :yes:Цитата:
Сообщение от Над.К
Приду я так в гос думу - и к президенту - Уважаемый Медведев - исправьте все законы для ИП? - так надо сделать? - Пошлют меня куда подальше... А в конституционный суд можно подать :) Почему Вы уверенны что они не будут этого делать?И принимать мою документы?И вынести решение в мою пользу?Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну во первых - есть решение конституционного суда. Во вторых - может и всех беременных увольнять?чем они лучше ИП?и их тоже трудового стажа лишать :) а ещё исполнилось 18 лет?детей нет?не работаешь?Плати 2500 за отсутствия детей, и 2500 за то что не работаешь? во веселуха в России будет ;)Цитата:
Сообщение от Над.К
Но и у них должна быть льгота)Ведь у ген.директора и единственного учредителя - если он уйдёт в отпуск по уходу за ребёнком - с него почему-то никто взносов не требует!Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Но из - за этого у меня много проблем с фирмами - и гос. организациями - они не понимают что у меня нет документов об учреждении Ип,или я могу давать доверенность от себя без нотариального заверения (печать есть), договора не заключают, и много чего ещё... Вот для чего он нужен!!!...
Почему все забывают, что у нас мужчина и женщина - равны в правах! :0)...Цитата:
Сообщение от Лёнка
Эммм, Президент в Госдуме не сидит :)Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Потому что закон не противоречит Конституции и ничьих прав не нарушает. А именно это рассматривает КС. Подать Вы можете, туда тысячи заявлений подаются. Выигрывают единицы.Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Есть. Для женщин - матерейЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
А Вы вообще про что? Вы писали про папу, я Вам про папу и отвечала. Причем тут женщины ИП?Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
С какого перепугу? А пенсию потом этому ИПшнику кто платить должен будет? А почему он не должен платить в медстрах, как остальные? Он получает деньги, настроив свой бизнес как надо. Отвечает своим имуществом за этот бизнес и даже, прям скажем, своей свободой в случае чего. Это и есть предпринимательство - ведение бизнеса на свой страх и рискЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
Потому что у ген.директора при этом нет своего работающего бизнеса, приносящего ему доходы в тот период, когда он с ребенком сидит. Если гендиректор выходит на работу на неполный рабочий день (а такое бывает), то он уже получает кроме пособия зарплату, которая тоже облагается взносами, как и у всех других работниковЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
Вы знаете, много лет с ИП работала. Но не встречала ни одного госоргана, ни одной гос.организации или другой организации, которая не знала бы, что у ИП нет документов об учреждении. И если бы даже встретила такого неграмотного работника в какой-то фирме, это не так сложно объяснить. Так что вот эта проблема как раз надуманаЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
Знаете, у фирм тоже куча проблем при заключении договоров. Несмотря на то, что есть законы об ООО, АО и пр. Наличие закона не гарантирует отсутствия проблемЦитата:
Сообщение от ИП Любимов
Закон есть, он называется Гражданский кодекс. Именно там написано, что ИП есть физлицо и про доверенности тоже. Почему Вы думаете, что этого закона мало в рассматриваемых Вами случаях? Это наиглавнейший закон в гражданских отношениях.
Угу, особенно это любят упоминать мужчины, когда где-то хоть чуть-чуть один раз урежут его права потому что он мужчина :(Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Действительно! Чем отличается такой предприниматель от ИП? Кроме отпуска за ребёнком - он может сам себя отпустить в отпуск без содержания - если в данный момент у него нет деятельности. И не платить никаких взносов! :yes:Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Я знаю - он иногда там бывает)Цитата:
Сообщение от Над.К
Не противоречит - а льгот нет - просто не прописано в законе, мелочь - а не приятно!ни ребёнка родить, ни поболеть,ни чего другого нельзя - хотя для других физ лиц - всё положено) На ЕСН - от мамы ип приняли - и щаз должны принять - там они нашли основание - что физ лицам дают льготы - а физ лицам ИП они не положены (как бы) - это и есть основание для расмотрения.Цитата:
Сообщение от Над.К
А это:Цитата:
Сообщение от Над.К
а где тут говориться Только о мамах?Тут говориться про ИП - а не про женщин или мужчин - кстати я на 1-ого ребёнка получил льготу, а на 2-ого отказывают - это тоже справедливо? На себя оформляю поскольку хоть кто-то в таком случаи получит трудовой стаж (т.е. я).Цитата:
Сообщение от ИП Любимов
Решение конституционного суда - распространяется на ИП - льготы для Пап - а Вы говорите никаких льгот Папам! Только мамам! Почему? Нечестно, несправедливо,не по закону,ни по понятиям...Цитата:
Сообщение от Над.К
Так - ведь он до отпуска и после отпуска будет платить взносы - и не факт что он никогда не работал - вот оттуда и будут взносы - и пенсия - а ещё у нас социальная пенсия есть - для тех у кого трудовой стаж меньше 5 лет :)Цитата:
Сообщение от Над.К
Цитата:
Сообщение от Над.К
Я ведь написал про Ген. директора и учредителя (единственного) - это и есть его бизнес!
http://dmpmos.ru/default.aspx?s=0&p=596Цитата:
Сообщение от Над.К
Департамент поддержки малых предприятий Москвы - оба раза когда приходил регистрироваться (на 1 год - и потом продлевать надо - опять все документы приносить) - всегда требовали Сведения об учредителях - я им пытался внять - что ИП не ооо - и никаких учредителей быть не может - ноль толку - мне оба раза говорили - у нас для фирм и для ИП одинаковые требования к документам - в том числе об учредителей (хотя говорили что они понимают что это абсурд) - но начальству не объяснишь это! Сейчас судя по документу по ссылке исправили эту "нелепость" - завтра позвоню специально в свой районный фонд - посмотрим что скажут.
Ну насчёт договоров - мне в некоторых коммерческих фирмах говорят "Приносите ооо" - то мы с Вами заключим договор, Нам Ваше ИП не подходит (потому что вы как ИП но вы всё-таки физ лицо,у вас нет бухгалтерии,и много другого бреда и т.д. и т.п.)...Цитата:
Сообщение от Над.К
Ип менее защищены от такого произвола!
Я даже операторам связи (Мтс,билайн,мегафон) - писал претензии (да и не по 1) - всё-равно не принимают мои доверенности - ни в какую - в ответах (юридический отдел?) - пишут что они сами решают кто имеет права им приносить доверенности "обычные" - а кому "нотариалки" - при том что я писал выписки из ГК РФ в претензиях - где говориться об обратном - как об стенку горох!
Могу отсканить специально для Вас - копию претензий,и ответов! Можете почитать как крупные коммерческие фирмы - чихают на ГК РФ - да и на остальные законы тоже!...
Почему-же я например против того - что-бы брали на работу в большей степени мужчин (из-за того что он не может родить ребёнка и уйти в отпуск - и т.д.) и больше им платили з/п - я за "общее" равноправие! И по отношению мужчин к женщинам,и женщинам к мужчинам (ну кроме объективных причин - например: отпуск по БИР, или запрет женщин детородного возраста работать на вредных производствах - я считаю что эти ограничения правомерны, и логичны)!Цитата:
Сообщение от Над.К
