Вид для печати
Добрый день!
Ликвидируется ООО – наш должник.
Узнали об этом случайно, никаких объявлений и уведомлений не было.
30.11.2011г – в ЕГРЮЛ должника внесена запись: о начале процесса ликвидации.
На телефонные звонки не отвечают.
Подскажите, пожалуйста, что нам нужно делать, чтобы не опоздать взыскать долг?
а ликвидируется каким образом? добровольная ликвидация или банкротство?
если вы их кредиторы, то они обязаны извещать-предупреждать
для начала возьмите официальную выписку из ЕГРЮЛ с записью о начале ликвидации и данными ликвидатора (арбитражного управляющего и др.)
По имеющейся информации - ликвидация добровольная.
Нас не известили.
Может, стоит направить претензию, и копию в налоговую?
претензию кому и о чем?
и зачем налоговой копии претензий?
если ликвидация добровольная, то есть или ликвидкомиссия или ликвидатор - ищите их контактные данные
Спасибо, Nora!
Долг только договорный? Надёжнее всего, если есть основания, начать процедуру судебного взыскания долга.
А если в ЕГРЮЛ уже запись о начале ликвидации?Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Да, есть.
Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Долги за несколько лет.Цитата:
Сообщение от dpolekhov
Договоров нет. Есть акт сверки с указанием суммы долга, подписана обеими сторонами, скреплена печатью.
И что? "Прощаем всем, кому должны"? 63 и 64 статью ГК ещё никто не отменял.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
dpolekhov, Вы с этим предлагаете в суд обратиться:
? Я дико извиняюсь, Вы на Ленина-1 часто бываете?Цитата:
Сообщение от Урманов1962
С этим не предлагаю. Я здесь тему продолжал лишь в том ключе, что факт ликвидации не препятствует обращению в суд. А про то, чем подтверждается долг, я в первую очередь и спросил.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Сейчас не очень, на Мира 81, гораздо чаще:)
Обратиться-то можно, а толку...
Про Мира 81 ваще не понял...
Красноярское УФАС.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
УФАС по Кр.кр. - Мира-81"Д".
Наверное по-этому:
Цитата:
Сообщение от юрфинанс
В суд для начала, какие сомнения. Долг это ваше предполагаемое право, которое ещё надо доказать.
а наличие долга "доказывается" только судебным решением? :DЦитата:
Сообщение от Правоед
Нэт, можно сказать: "мамой клянусь"Цитата:
Сообщение от Irusya
можно. а можно прочитать ст. 8 ГК и увидеть, что судебное решение не единственное основание возникновенияЦитата:
Сообщение от Правоед
И ведь аргументированно :DЦитата:
Сообщение от Irusya
Тока вроде речь о взыскании, не?
Цитата:
Сообщение от Правоед
если в акте подписи уполномоченных - это признание долга. Пока они сходят в суд и вернутся из него (за тем, что у них уже есть) пройдет время и ищезнут даже призрачные мечты на взыскание долга, будут "удовлетворяться пропорционально" в лучшем случае, имхоЦитата:
Сообщение от Урманов1962
вопрос. Что им (кроме гемора и потери времени) даст обязательное свидетельство верности принципу судебной защиты права (которое никто пока не опровергал) в их ситуации? :D
Другие методы пока суд да дело никто не отменял.
А вы предлагаете то чего, кроме как в суд не ходить?
Цитата:
Сообщение от Правоед
вашу логику пытаюсь понять :DЦитата:
Сообщение от Правоед
Нашли председателя ликвидационной комиссии - директора ликвидируемого ООО.
Прикидывается дурачком: "мы уже закрылись..."
Как его можно привлечь к ответственности за нарушение процедуры ликвидации(в СМИ нет объявления о ликвидации, нет уведомления кредиторам)?
Заявление в суд о взыскании задолженности + заявление об обеспечительных мерах - запрет на действия по ликвидации до окончания процесса.Цитата:
Сообщение от Урманов1962
P.S. Не забудьте само ООО в лицу председателя ликвидационной комиссии уведомить о наличии задолженности с приложением подтверждающих документов и потребовать оплаты задолженности.
Вы действительно думаете, что есть перспективы что-то взыскать по:Цитата:
Сообщение от КНА
??? ТОлько время и деньги на пошлины потеряете...Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Нашлись договора и акты выполненных работ:)
Может в заявлении попросить и арест имущества?Цитата:
Сообщение от КНА
Ну так это другой коленкор!:DЦитата:
Сообщение от Урманов1962
Попросить можно - обеспечительные меры 2000 руб. пошлины. Не знаю где как, но у нас АС удовлетворяет процентов 10-15.Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Вы почитайте процесс ликвидации, убедитесь, что объявление о ликвидации в СМИ печатается обязательно, без этого не появиться запись в ЕГРЮЛ о начале ликвидации. Только СМИ это специфическое, а именно "Вестник госрегистрации", а вот уведомлять специально кредиторов обязанности нет. Кстати, если с момента появления объявления в "Вестнике.." прошло 2 месяца, то может вы уже опоздали, там уже счет идет на дни.Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Цитата:
Сообщение от Аноним
Есть же.
Гражданский кодекс РФ (Часть 1) | Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
1. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
Ну допустим приняла...Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Ну не выявила, вот и не уведомила. Исходя из текста статьи действительно:Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Цитата:
Сообщение от Аноним
если в вестнике нет объявления-налоговая не закроет.Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Они ликвидатор обязан подтвердить. Не подтвердит- не закроют, закроют-можно добиваться отмены ликвидации (в связи с нарушением порядка) с заявлением на инспектора, подложно подтвердит - то же самое, только заявление на ликвидатора.
Лишь бы налоговая "случайно" не уничтожила дело налогоплательщика сразу после ликвидации (встречался мне и такой ухарь)...впрочем, в Вашем случае, это непринципиально и восстановимо.
Но в вестник-то он дал,скорее всего((
согласен,что называется "должен,но не обязан" - аргумент в суде тухлый, практика сложилась так,что факт отсутствия уведомления недостаточен для отмены ликвидации.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Обеспечительные меры завясят от того, что в результате достичь желаете и сможете доказать необходимость конкретных мер в суде.Цитата:
Сообщение от Урманов1962
Есть такое основание как неосновательное обогащение.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
