Уважаемые клерки, подскажите, может ли организация ООО выдать беспроцентный займ постороннему человеку? Или займ можно выдать только своим рабочим и др. организации?
Вид для печати
Уважаемые клерки, подскажите, может ли организация ООО выдать беспроцентный займ постороннему человеку? Или займ можно выдать только своим рабочим и др. организации?
Да.Цитата:
может ли организация ООО выдать беспроцентный займ постороннему человеку?
Может.Цитата:
может ли организация ООО выдать беспроцентный займ постороннему человеку?
:yes: :yes: :yes:
А налоговая нам за это ничего не скажет, ведь займ то беспроцентный.
Подайте сведения о НДФЛ (неудержанном) с материальной выгоды, и всё в порядке будет.
Просто придется выступить агентом по НДФЛ по отношению к этому человеку. НДФЛ с материальной выгоды.Цитата:
А налоговая нам за это ничего не скажет, ведь займ то беспроцентный.
Упс! Rh опередил :) Но можно и другим путем пойти: человек может Вам возвращать НДФЛ самостоятельно (если ему, например, в налоговую идти подавать декларацию не захочется).
Т.е. я должна при выдаче ему займа например на 10000 руб. перечислить НДФЛ на сумму 1300 руб. (и выдать на руки 8700 руб), а в конце года он должен подать декларацию о доходах. Правильно я понимаю.
Неправильно. Объектом обложения является не сумма займа, а материальная выгода (ст.212 НК). НДФЛ платит сам человек, ваша дело только "настучать" в налоговую о его доходах. Или, если не лень,
Цитата:
можно и другим путем пойти: человек может Вам возвращать НДФЛ самостоятельно (если ему, например, в налоговую идти подавать декларацию не захочется).
Настья, НДФЛ с материальной выгоды в Вашем случае нужно посчитать при возврате займа и:
1) Либо "настучать" о доходе в налоговую.
2) Либо взять с него заявление с просьбой выступить налоговым агентом по НДФЛ и принять от него саму сумму НДФЛ.
Никак не могу найти в НК или еще где, где прописана обязанность "настучать" о доходе в случае. если нет обязанности налогового агента. Подскажите, что будет, если не "настучим"?
Светлана.
А почему Вы решили, что этой обязанности у вас нет? Человек же получает от вашей фирмы доход в виде материальной выгоды?Цитата:
Никак не могу найти в НК или еще где, где прописана обязанность "настучать" о доходе в случае. если нет обязанности налогового агента.
Да, человек получает доход в виде материальной выгоды. По НК он должен самостоятельно исчислить и уплатить налог. Если он дает нотариальную доверенность нам, то мы становимся налоговым агентом со всеми вытекающими последствиями. Ведь обязанность подавать сведегния лежит на налоговом агенте. Или нет. Не могу найти однозначного ответа в НК. Не могу найти, какая ответственность будет. если мы не подадим сведения.
Светлана.
Правильно, нет такой обязанности. Но я эти сведения сообшаю из принципа "честному человеку скрывать нечего".Цитата:
Никак не могу найти в НК или еще где, где прописана обязанность "настучать" о доходе в случае. если нет обязанности налогового агента.
Препирательства с налоговой.Цитата:
Подскажите, что будет, если не "настучим"?
Здесь ещё посмотрите:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=41767
Спасибо.
kaso, а как посчитать материальную выгоду, если кредит без %? Т.Е. материальная выгода составляет 1/4 ставки рефинансирования, т.е 3,25% годовых или я неправильно понимаю?
Мат выгода составляет как раз 3/4 ставки рефинансирования.
Можно еще один вопрос. Если организация приобрела ценные бумаги у физ. лица и выплатила ему доход, она в этом случае является налоговым агентом или нет?
Светлана.
3/4 cтавки рефинансирования, установленной ЦБ на дату получения средств (см.п.п.1 п.2 ст.212), т.е. если выдали сегодня, то 13%*3/4=9,75%.Цитата:
материальная выгода составляет 1/4 ставки рефинансирования
Аноним (Светлана)
Сделайте отдельную тему
Отдельную тему делала вчера ( "два вопроса по НДФЛ"), никто не ответил.
Светлана.
А когда платить эту материальную выгоду: в день выдачи займа, в день погашения займа, или в день сдачи декларации.
Если заемщик сам платит, то не позднее 15 июля следующего года (п.4 ст.228).
Если он "назначает" вас налоговым агентом, то не раньше, чем внесет деньги. Кстати, что-то не нашел я в Главе 23 обоснование для этого:
Подскажите кто-нибудь, где искать.Цитата:
Если он дает нотариальную доверенность нам, то мы становимся налоговым агентом со всеми вытекающими последствиями.
Это не касаемо агенства, а представление интересов налогоплательщика. Нотариальная доверенность упоминается в частности в 5-м Инф. письме ВАСи.Цитата:
Подскажите кто-нибудь, где искать.
(это не вода кипит при 90 градусах, это прямой угол 90 градусов) (с).
Значит, только сам должен платить.
Должен сам. Некоторые платят через агента, но если быть точным, то у агента нету прав зачитывать платежи. То есть можно перечислить через агента, а потом в налоговой попросить зачесть переплаченную сумму в счет налога с матвыгоды.
Вот здесь еще можно посмотреть:
Приложение
к Приказу МНС России
от 29.11.2000 N БГ-3-08/415
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
НАЛОГОВЫМ ОРГАНАМ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВЫ 23
"НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" ЧАСТИ ВТОРОЙ
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
II-2. Особенности определения налоговой базы
и исчисления налога при получении доходов
в виде материальной выгоды
Только 2 вещи надо учитывать:
1. Документ отменен
2. Ставка сейчас 13%
Ууупс.... это ты о чем?Цитата:
2. Ставка сейчас 13%
13% для ипотеки или для кредитных средств... для остальных вроде осталось 35... нет?
имхо по поводу доверенности:на налог.агентов обязанности по исчислению и уплату налогов возлагается НК (ст.24). Про доверенность ни там, ни в ГК ст.185 - ничего нет
Аноним, да не спорим....
Представляются интересы налогоплательщика.... функции агента не делегируются.
Да, спутал я.Цитата:
13% для ипотеки или для кредитных средств... для остальных вроде осталось 35... нет?
Выдать может точно. А по поводу процентов так- если вы не кредитная организация то вы вообще не имеете право давать деньги под процент никому.
Неправда. Нельзя давать под %% привлеченные деньги. Свои можно.Цитата:
А по поводу процентов так- если вы не кредитная организация то вы вообще не имеете право давать деньги под процент никому.
Угу, выдавать только без процентов, с тем чтобы материальной выгоды было поболе.Цитата:
вы вообще не имеете право давать деньги под процент никому.
Работнику все равно матвыгода матвыгоднее чем проценты :)Цитата:
Угу, выдавать только без процентов, с тем чтобы материальной выгоды было поболе.
Денис В., а почему ? В смысле где почитать про это ? :)Цитата:
Неправда. Нельзя давать под %% привлеченные деньги. Свои можно.
Просто бухгалтер, что можно? или что нельзя? :)
Денис В.,Цитата:
что нельзя
Дык обсуждали....
Как начиналось:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...076-15655%2F02
Как закончилось.
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E7%E0%E9%EC%2A
Денис В., спасибо.
