Совместитель устроен с почасовым тарифом, в мае не работал. Выплачивать соответственно ему на за что, это значит сотрудник без зп?
Вид для печати
Совместитель устроен с почасовым тарифом, в мае не работал. Выплачивать соответственно ему на за что, это значит сотрудник без зп?
В табеле учета рабочего времени у него что стоит? Нули?
в табеле 0
работает наладчиком, т.е. есть объект - выходит на работу, в этом месяце для него работы не оказалось
были большие командировочные расходы, не смогла ничего лучше придумать чем устроить человека на работу вместо договора подряда, чтобы командировочные не облагать еще и отчислениями в фонды, жаль если ошиблась...
слово "простой" совсем незнакомо?
работник не виноват, что Вы не сумели его обеспечить работой... за простой выплачивайте 2/3 среднечасового заработка за каждый час этого простоя...
ну да, сотрудник вообще пока в нашей постоянной зп и окладе не заинтересован, офиц-но, на постоянную основу будет устроен позже, на других, разумеется основаниях, просто работа выездная, не хочется терять расходы на командировки и увеличивать выплаты на компенсации таких расходов
что значит "может"? он что, вольный стрелок и может приходить и уходить с работы когда вздумается? или всё же есть обязательные присутственные часы?
Генук имел в виду ст. 157 ТК.
"Время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника."
Получается, что работодатель не смог работника работой обеспечить. С другой стороны, если работнику установлена почасовая оплата...:(
должен присутствовать только если есть для него работа соответствующая квалификации, если пуско-наладочных работ нет, то и присутствие его не обязательно, т.е. тогда он "вольный стрелок"
Юлия789, закройте трудовой договор... это обычный ДГПХ по наладочным услугам... с актированием и оплатой часов по факту пуска...
а с трудовым договором вляпываетесь в оплату простоя... однозначно (с) ВВЖ
и на НДФЛ сотрудник бы еще попал
компенсация прописанных отдельно в ДГПХ и документально подтверждённых расходов не облагается ни НДФЛ, ни взносами...
Генук, спасибо за подсказку, а можно точнее, ссылку на зак-во? самостоятельно искала какое-то время назад, нашла только то, что нужно облагать
по своей природной лени даю скелет... надеюсь, сообразите сами...
1. здесь столбится законная обязанность компенсирования расходов
2. здесь необложение НДФЛЦитата:
ГК Статья 709. Цена работы
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
3. здесь невзимание взносовЦитата:
НК Статья 221. Профессиональные налоговые вычеты
При исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса [13%] право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков:
2) налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг);
Налогоплательщики, указанные в настоящей статье, реализуют право на получение профессиональных налоговых вычетов путем подачи письменного заявления налоговому агенту.
Цитата:
Статья 9. Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам
1. Не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона:
2) все виды установленных законодательством Российской Федерации [ГК - федеральный закон], законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных:
ж) с расходами физического лица в связи с выполнением работ, оказанием услуг по договорам гражданско-правового характера;
GSokolov, здесь по аналогии с суточными для обычного трудовика достаточно прописать верхнюю планку в самом ДГПХ...
из общих соображений ясно, что иначе наладчик заселится в президентский номер, если тупо в договоре будет написано, что заказчик компенсирует расходы на проживание в месте пуска без указания верхнего шлагбаума...
:stop: Генук, так где эти компенсации или возможность их установления заказчиком в ГК прописаны? Разве заказчик может издавать законодательные акты? Даже для себя, родимого. ;)
закон - это ГК... потолок компенсации должен быть определён в цене договора...
точно так же, как закон - это ТК... и потолок суточных должен быть определён в ЛНА предприятия...